▎身处数(shù)据(jù)产业冷热夹击的主体，在这个(gè)躁(zào)动的(de)数据要素化元年，接下(xià)来将(jiāng)面(miàn)对(duì)的(de)是何种(zhǒng)机(jī)遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一(yī)周(zhōu)，数据要素概念股集体(tǐ)上(shàng)演(yǎn)惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼(bǐ)岸一(yī)则“美(měi)方或将(jiāng)限制对华部分关键产业投资”的消(xiāo)息，让这(zhè)个诞生仅10天(tiān)的概(gài)念板块从(cóng)领涨瞬间转入(rù)领跌(diē)。前一天(tiān)还是市场(chǎng)最强(qiáng)领涨者，后一天便成跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多(duō)数(shù)据要(yào)素概念股在一(yī)周内(nèi)还(hái)持续一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企(qǐ)稳，该(gāi)新晋明星板块仍(réng)失血不止。直到本月的最后一(yī)个交易日(rì)，才终于暴力反弹，整个数据(jù)要素(sù)板块周(zhōu)五上(shàng)涨4.18％，相关公(gōng)司再度呈现(xiàn)涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入(rù)2023年(nián)以来反复热络的“数据要素行情”在本周呈(chéng)现略带戏剧化(huà)一幕。

　　数(shù)据(jù)要素概念(niàn)能够在短短几个月成为(wèi)资本(běn)市(shì)场关注(zhù)、认可、追捧(pěng)的新晋明(míng)星板块，背后有(yǒu)着深刻(kè)逻辑(jí)。据钛媒体(tǐ)APP观(guān)察，如果说2022年是(shì)数(shù)据要素市场(chǎng)概念、政(zhèng)策启动(dòng)探索的第一(yī)年，那么2023，无(wú)论从政策、资金、技术以及现(xiàn)实需(xū)要等(děng)任何角度看(kàn)，都堪称数(shù)据开始(shǐ)实现要(yào)素市场(chǎng)化（或曰数据要素化）的元(yuán)年。要素市(shì)场化进(jìn)程身后，是新一轮行业爆(bào)发(fā)在即、巨大(dà)空间正(zhèng)在(zài)开启、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年(nián)年末(mò)“数(shù)据二十条”发布至今的4个月时间里(lǐ)，在国家数据局设立和AI的陡然出圈加(jiā)持下，资本(běn)市场屡掀“数据要素行情(qíng)”，相(xiāng)关概念股(gǔ)持续活跃且屡屡(lǚ)上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数据确权、数(shù)据安(ān)全之外正(zhèng)式上(shàng)线数据要素板块概念(niàn)，构成数据要素板(bǎn)块(kuài)的公司(sī)是最标准的数商上市公司，新板块凸显(xiǎn)了二级市场资金对概念(niàn)的(de)认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然(rán)出现的(de)好似(shì)无底般的高(gāo)空坠落，即便有最后一个交易日的(de)蹦极式(shì)反(fǎn)攻给予安抚，也(yě)难免让场外本已爆棚(péng)的(de)热情(qíng)滑(huá)落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数据要素(sù)概念热冷交杂之际(jì)，身(shēn)处数据产业的企业与(yǔ)机构们，在这个躁动的数据要(yào)素(sù)化(huà)元年，接(jiē)下来(lái)将面(miàn)对的是何种机(jī)遇和挑战？确有必要进行一些梳理与展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念(niàn)的推出到2023年4月的(de)如火如荼，经历了(le)从(cóng)政策导向(xiàng)到技术(shù)发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关(guān)于构(gòu)建更加完善的(de)要(yào)素(sù)市(shì)场化配置体制机制(zhì)的意见》中，首次明确(què)“加快培育数(shù)据要素(sù)市(shì)场”，成为(wèi)顶(dǐng)层第一份关于要素市场化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭(dié)出(chū)，年末“数据二十条(tiáo)”的落地(dì)，为数据产(chǎn)权、数据要素流通、交易制度以及数据(jù)要素收益分配和治理(lǐ)制(zhì)度构(gòu)筑起“四梁(liáng)八(bā)柱”，数据要素生态圈(quān)逐渐清(qīng)晰。

　　“数(shù)据(jù)作为新(xīn)型生产要素(sù)，是数字化、网络化、智能(néng)化的基础(chǔ)，已快速融(róng)入(rù)生(shēng)产(chǎn)、分(fēn)配、流通、消(xiāo)费和社会服(fú)务管理等(děng)各环节(jié)，深刻改变着生产方式、生活方(fāng)式和社会治理(lǐ)方式。数(shù)据要素已成(chéng)为驱动(dòng)中国(guó)式现(xiàn)代化的重要引擎(qíng)。当前(qián)，经济全球化(huà)已(yǐ)进入一个由数据要素驱(qū)动的新时代。”此种(zhǒng)观点(diǎn)目前已成各方共(gòng)识。

　　另(lìng)一边(biān)，计算机、信息(xī)传输、软件和信息技术(shù)服务业(yè)等数(shù)字经(jīng)济迅猛发(fā)展(zhǎn)，催化AI大模(mó)型突然于(yú)近期在全世界(jiè)范围内出现一波爆发性效应。

　　而大(dà)模型的发展，也(yě)依(yī)赖于数(shù)据，包括(kuò)用于预训练的海(hǎi)量(liàng)非(fēi)结构化数据、人机协同生产的(de)数据、人工对机(jī)器生成(chéng)数据进行质量排序(xù)以及(jí)机器生成的排序致据、知识(shí)库数(shù)据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质(zhì)量的(de)关键，都对(duì)数据产生了(le)新的需(xū)求。

　　数据赋能(néng)大模(mó)型发展反(fǎn)哺人类(lèi)科技发展，这种(zhǒng)正向循环的逻辑，结合政策端的(de)发(fā)力，进(jìn)一步让(ràng)数据(jù)要素及相关产业“咸(xián)鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近年来全(quán)球数据量呈井喷式发(fā)展，根(gēn)据国(guó)际数(shù)据公司（IDC）预测(cè)，2025年全(quán)球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信(xìn)息安全发展研究中(zhōng)心(xīn)的《中国数据要素市场(chǎng)发展报告》显示，2021年(nián)我国数据要素(sù)市场规模815亿元，在“十四五”期(qī)间有(yǒu)望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国(guó)际数据公司发布的(de)《2023年V1全球(qiú)大数据支出指南》数据显示，2022年(nián)中国大(dà)数据(jù)市场总体IT投资(zī)规模约(yuē)为170亿美元(yuán)（接近1200亿人(rén)民币(bì)），预计(jì)2026年(nián)增至(zhì)364.9亿美元（超过(guò)2500亿(yì)人(rén)民(mín)币(bì)），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从技术(shù)到政策的强力推动鼓励(lì)下，数据(jù)要素发展预期又出现明显跃升。国家发(fā)展改革委(wěi)价格监(jiān)测中心副主任王建冬受访时(shí)就表示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置改革(gé)不断(duàn)深入，‘十四五’期间(jiān)我(wǒ)国数据要素(sù)流通市(shì)场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预(yù)测的(de)具体数(shù)字差别不谈，从中至少清(qīng)晰可见的是，随着数据量(liàng)指数级增(zēng)长(zhǎng)，数据分析算法和(hé)技(jì)术迭(dié)代更新，数据创新应(yīng)用和产业优化(huà)升级，数据对社会变革影响的同时，也将(jiāng)带来行业与(yǔ)从业群体的(de)高速(sù)增长。

　　变革浪(làng)潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息发现(xiàn)，两个月来，围绕数(shù)据要素的(de)相关(guān)动作(zuò)之密集堪(kān)称近十(shí)年之最。

　　一方面，从(cóng)内地到(dào)香港，各种数据主(zhǔ)题的(de)全国或国际性论坛(tán)、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字底色最浓(nóng)的杭州为例，2月(yuè)25日召开首(shǒu)届未来(lái)数商大(dà)会（此(cǐ)时距离在(zài)上海召开的全(quán)球数商大(dà)会仅3个月）、3月16日全球数字(zì)科技(jì)峰会(huì)、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技(jì)创(chuàng)新产业峰(fēng)会加(jiā)承办联合国数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建国家数据局之后，从(cóng)部委到省市、从(cóng)沿海(hǎi)到西部，各(gè)层(céng)级(jí)推动数据(jù)要(yào)素产业发展的政策(cè)争先出(chū)笼。

　　4月19日国(guó)家(jiā)发(fā)改委提(tí)出“加(jiā)快构建“1+N”数据要素基础制度体(tǐ)系(xì)，推动(dòng)有条件的(de)地方和(hé)行业(yè)开展数据要素流通使用先行(xíng)先试”，强调(diào)“适度超前(qián)布局数字基础设施”，首次明确的(de)“新基建”范围里，也大多(duō)围绕数据(jù)要素化(huà)而成。

　　“这表达出大家对(duì)数(shù)据作为(wèi)战(zhàn)略性资(zī)源的重(zhòng)视程(chéng)度(dù)，也(yě)体现(xiàn)了将数据(jù)按照生产要素的运作方式来运营的决心和(hé)态度”，一(yī)位私募界人士称，“所(suǒ)以A股市场中(zhōng)里，数据要素概念股在受消息冲击(jī)大跌之前，表现出异常的受资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认(rèn)可背后是对迎来产业新浪潮的预期，如同农业经济时代以劳动力和土地(dì)、工(gōng)业经济时代以资本和(hé)技(jì)术为(wèi)新的生(shēng)产要素一样，进入(rù)数字经济时(shí)代后，数据(jù)已经上(shàng)升为新的(de)关(guān)键生产(chǎn)要素(sù)。

　　4月27日，第(dì)四届联合国(guó)数据论坛(tán)在(zài)杭州落幕。在这个首次于亚太(tài)举办的全球数据(jù)盛(shèng)会上，着重(zhòng)强化了数字创(chuàng)新应用与合作、挖掘数据价值(zhí)、提高数据公信力、构建(jiàn)良好数据生态(tài)四个主题(tí)。

　　联合(hé)国秘书(shū)长古特雷斯(sī)开(kāi)幕(mù)视(shì)频致辞时表示：“2030年(nián)议(yì)程的(de)进程过半之际(jì)，可持(chí)续发展(zhǎn)目(mù)标进展已经停滞，甚至(zhì)倒退。本次论(lùn)坛是在这(zhè)个关键时刻(kè)，助推数据(jù)的变革力量和加快进展的重要机(jī)会(huì)。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据的重(zhòng)要(yào)意(yì)义就如同石油在20世(shì)纪的意(yì)义。”

　　联合国(guó)驻华协调(diào)员常启德则(zé)称，“当今世界正(zhèng)面临多重挑(tiāo)战，数据再次成为了(le)实现进步的关键……”

　　一系(xì)列(liè)言语间，既凸显着数据资源中(zhōng)蕴含(hán)的巨大价(jià)值(zhí)，也(yě)弥散出(chū)对数据产(chǎn)业浪潮尽快到来的迫切期望。加快(kuài)推进数字化(huà)转型，挖(wā)掘、开发(fā)数据(jù)资源，俨然已成停(tíng)滞(zhì)与(yǔ)困境中(zhōng)的“救命(mìng)稻(dào)草(cǎo)”。

　　领会了这(zhè)样的(de)语境(jìng)，就不难理解(jiě)此前(qián)广(guǎng)东宣布拟(nǐ)将数(shù)据(jù)要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难理解围绕(rào)“数(shù)据要(yào)素(sù)弥补土(tǔ)地要素地位、从土(tǔ)地财(cái)政到数据财政”的热议与遍及各(gè)地继而延烧至(zhì)资本市场的数据要素化热情。

　　行业(yè)变革(gé)山雨欲来，制度学派领(lǐng)军人物(wù)、经济学家约翰·加(jiā)尔布雷(léi)思昔(xī)日观点此刻尤为激动(dòng)人心：“任何一个时(shí)代都有个最重要的生产要素，在不(bù)同的发展(zhǎn)阶段，同一社会的(de)不同时期(qī)，谁(shuí)掌握最重要的生产要素(sù)，谁就掌握(wò)了权力，在收入分配中获得更多(duō)的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据(jù)要素化，是(shì)指数据变成新型(xíng)生产(chǎn)要素的过程，意(yì)即将(jiāng)包含(hán)信息的数据作为一种关(guān)键生产(chǎn)要素来进行生产并(bìng)产生收益。

　　钛(tài)媒(méi)体APP综(zōng)合多方观点，要素化的具体实现路径表现为：数据流(liú)通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传统的确(què)权、定价模式并不适用，需要机制、理(lǐ)念、主体等配套(tào)创新。

俄罗斯人人均寿命，俄罗斯人寿命平均多少　　比如，国家发展(zhǎn)改(gǎi)革委(wěi)价格(gé)监(jiān)测中心副主任王建冬就认为，培(péi)育壮大数据流(liú)通交易(yì)市场的关键之一，是最大限度盘活数据资产价(jià)值(zhí)，因此就需(xū)结(jié)合发展实际建立适配数字经(jīng)济规律的新型(xíng)数(shù)据价格机制。

　　不仅价格(gé)机制，数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)化作为对数据更深度利(lì)用，也代表了一种全方位(wèi)的革(gé)新。这(zhè)种(zhǒng)革(gé)新对数据要素化(huà)的重要性，在(zài)数据(jù)交(jiāo)易所(suǒ)市场(chǎng)的(de)9年(nián)曲折历(lì)程(chéng)中(zhōng)反(fǎn)映得颇为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年(nián)开始(shǐ)探(tàn)索建立类似证券交(jiāo)易所形式的数据(jù)交易机构，截至2022年(nián)11月，各地先后成(chéng)立 48家(jiā)，仍有8家正(zhèng)在(zài)筹备建(jiàn)设中。总体来看，早期建设的(de)数据交(jiāo)易机构大(dà)都没有找到成(chéng)功(gōng)的(de)商(shāng)业模式，多(duō)数机构已停止运营或转(zhuǎn)变经营方向，发展情况未达预期。”信通院今年1月发布(bù)的数据要素白皮书(shū)称。

　　不过，在近两年来(lái)，随着顶层多项重要政(zhèng)策出台(tái)，各地(dì)新建(jiàn)的一批新型数据交易机(jī)构，从(cóng)强化(huà)技(jì)术支撑、完善配(pèi)套规则入手，在(zài)消除(chú)供(gōng)需(xū)双方(fāng)的信息差，推动形成合理(lǐ)市场化(huà)价(jià)格机制和可复(fù)制交易(yì)制度、规则方面进(jìn)行探索，很(hěn)快找到了在数据要素市场(chǎng)中的(de)立足点(diǎn)、突(tū)破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理学院信息管理与商业智能(néng)系教授(shòu)、上海(hǎi)数据交易所研究(jiū)院黄丽华看来，这些突破或(huò)者说进步体(tǐ)现在诸多(duō)方面：“首先是发布了跟(gēn)数据要素流(liú)通(tōng)规(guī)则有关的一系(xì)列的文件；有(yǒu)些(xiē)机构(gòu)发布了跟数(shù)据(jù)要素流通有关(guān)的登记凭(píng)证，包括登记证(zhèng)书、数(shù)据(jù)商(shāng)凭证、数据(jù)资产凭证等，说明正在探索建构数据凭证的(de)意义；再有(yǒu)机构开(kāi)始(shǐ)探索关于数据(jù)要素或者叫做数据(jù)资产登记平台(tái)的(de)建设，意味(wèi)着开(kāi)始了数据要素市(shì)场分级市场探索；还(hái)有正(zhèng)在探索具(jù)有行(xíng)业属性或专业属(shǔ)性的数(shù)据交易市场的板块，比如海(hǎi)洋(yáng)大数据(jù)交(jiāo)易平(píng)台、文化大数据的(de)交易平(píng)台(tái)；上海(hǎi)数(shù)据交易所正尝试在金融行(xíng)业(yè)开始一站通行业的数(shù)据(jù)交易(yì)板块，包括(kuò)跨境数据流通(tōng)方(fāng)面。”

　　这些数据(jù)要素(sù)分级市场探索下，2022年场(chǎng)内数(shù)据交易取得了不错的交易额(é)，也让大(dà)家(jiā)体会到数(shù)据要素场内市(shì)场，从原(yuán)本的多年(nián)冷市场变成了(le)温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多(duō)年的场内(nèi)交易开始(shǐ)获得数(shù)据要素市场买(mǎi)卖双方的认可。

　　数(shù)商们的春天　　

　　数据(jù)要素(sù)市场是(shì)一个涉(shè)及多方参与者(zhě)的(de)复杂生态系(xì)统，其中数商群体是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月上海数据(jù)交易所在(zài)其揭牌成立仪式(shì)上(shàng)提出新“数(shù)商(shāng)” 概念，即“以数据为主(zhǔ)要(yào)业(yè)务对象的企业(yè)，通过参与(yǔ)数(shù)据基础(chǔ)设施建设、数据(jù)开(kāi)发(fā)治理、数(shù)据(jù)应用和数(shù)据共享流通等市场环节实现数据要素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经济中介”，广州提出“数据经纪人(rén)”，虽然(rán)概念(niàn)和具(jù)体范围(wéi)有所差异，但作为数(shù)据要素市场新(xīn)主(zhǔ)体其本质(zhì)同属一类群(qún)体。

　　从概念诞(dàn)生过程不难(nán)看出，其是(shì)随数(shù)交(jiāo)所的设立与(yǔ)发展而来。而数据的场内(nèi)交易(yì)，仅占全部市场的(de)2％至5％（据(jù)不同口径(jìng)估算），大量市场主体活跃于场外以(yǐ)传统点对点流通模式运营(yíng)。

　　在上海数交所发(fā)布的2022年(nián)数(shù)商产业报告中，将传(chuán)统(tǒng) IT 服务(wù)市(shì)场的服务商与来自于(yú)数据交(jiāo)易相关的服(fú)务商统称(chēng)为“数商企业”，对这些数商企业的(de)定(dìng)位(wèi)是(shì)：“贯穿于(yú)数据要素市场全链路(lù)，在数据产生、创新使用、 数据流(liú)通与交(jiāo)易、数据技术(shù)创(chuàng)新、数据治(zhì)理与管理(lǐ)等方面承担不可或缺的(de)作用。”据此(cǐ)检索出的(de)工(gōng)商(shāng)主体高(gāo)达192万家，按不(bù)同职(zhí)能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体(tǐ)，在(zài)数据要(yào)素市场化的(de)强力信号(hào)面前，既(jì)欢欣(xīn)于巨大(dà)的机遇，也面临着转型与创(chuàng)新能力的考(kǎo)验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄城集团是全(quán)球领先的软件开发技术(shù)和(hé)低(dī)代(dài)码平(píng)台提供商，引领(lǐng)开发(fā)技术和数据(jù)分(fēn)析工具(jù)发展。对国内数字化进程而(ér)言，可以说是先期(qī)而生、并(bìng)肩前行，多年(nián)来(lái)从数商到传统(tǒng)企业(yè)接触众多。

　　谈及数(shù)据领域近(jìn)几年(nián)的主要(yào)变化，该(gāi)公司数据分析资深(shēn)技术顾问曾健(jiàn)讲述两个感触深刻的案(àn)例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣(kòu)这类产品的江浙小厂，原本毫(háo)无数(shù)据(jù)、数字化此类概(gài)念。他(tā)们(men)每天的日常记(jì)录以前均为人工操作，打卡、发工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如此往复原本并无多大异常，当面临设(shè)备多(duō)久需要(yào)维护、产线更新(xīn)换(huàn俄罗斯人人均寿命，俄罗斯人寿命平均多少)代如何投入等(děng)决策时(shí)，突(tū)然(rán)发现(xiàn)人工(gōng)积累下的所谓(wèi)数(shù)据相当不牢靠，比(bǐ)如(rú)填写(xiě)了开工(gōng)，实际并不见的机器真有转动(dòng)，很(hěn)容易误导。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数字(zì)化，用一个连接每个(gè)设备、联通每(měi)个生产工序(xù)的系统搜集数(shù)据，出现假数据(jù)的空间几(jǐ)乎被挤(jǐ)压(yā)殆尽，再(zài)根据这些分析结果(guǒ)做投入产出决策，便立刻尝到(dào)数据能产生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感(gǎn)受最深的(de)是过去(qù)三年，数字化(huà)普及速(sù)度(dù)与被接(jiē)受程度出现了远超以往的(de)趋势。过去，需要数商服务的基本是大型企业或具备互(hù)联网基因的(de)公司，这几年中(zhōng)小型企业和传统(tǒng)行业寻(xún)求(qiú)数字化(huà)转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到(dào)作坊(fāng)式企(qǐ)业，你会发现他们都会去上数据系统(tǒng)。许(xǔ)多(duō)人说原来觉得(dé)这个概念跟自己(jǐ)很比较遥远，后(hòu)来尝试真觉得数据(jù)有帮(bāng)助就开(kāi)始往这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当(dāng)然(rán)，这其中价格(gé)门槛的下降(jiàng)也是(shì)一个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智能）定制(zhì)化(huà)项(xiàng)目，动不动几百万(wàn)上千(qiān)万这种规模，现在 BI技术发(fā)展的都(dōu)很轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至(zhì)更低也很常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内(nèi)部，数据产品的需求也从(cóng)高(gāo)层推广到了市场营(yíng)销(xiāo)、中层乃至一线业务人(rén)员(yuán)，此种形势实际上(shàng)是给数商行业未来发(fā)展(zhǎn)培育出成(chéng)熟市场(chǎng)基础。

　　市(shì)场(chǎng)环境日渐成熟的同时，政(zhèng)策法规(guī)环(huán)境也在规范，虽然数据安(ān)全和(hé)隐私保护的压力激(jī)增(zēng)会(huì)产生随(suí)之而来(lái)的成本，但总体利好(hǎo)居多(duō)。

　　“《个(gè)人信(xìn)息保护(hù)法》、《网安法》、《数(shù)据安全法(fǎ)》的实(shí)施，明确了(le)企业(yè)信用数(shù)据(jù)与个(gè)人信用数据的边界，进一步强(qiáng)化对(duì)征信机构(gòu)、数据提(tí)供(gōng)者(zhě)、数据使用者的合(hé)规要(yào)求(qiú)，降低(dī)各参与(yǔ)方(fāng)的合规(guī)风险和合规成本，能(néng)够很(hěn)大(dà)程度上消除市场对政策的不确定性预期，增加大数据征信基础设施(shī)投资，更好地(dì)应用新兴(xīng)科技推动(dòng)征信业务创新发(fā)展(zhǎn)”，企查(chá)查数据(jù)部门(mén)相关(guān)负责人(rén)分析称，“对(duì)于企(qǐ)业信用大数据行业(yè)来说，数据源皆(jiē)来(lái)自(zì)于政府机构的公(gōng)开信息，政(zhèng)策法(fǎ)规(guī)的实施并不会带来成(chéng)本的(de)上升，也(yě)有利于保(bǎo)护持证企业的(de)规范经营。”

　　数商的(de)数据转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的另一(yī)案例主角(jiǎo)，是一家主要业务是为药企做信息化，诸如(rú)以搭建数据中台来(lái)实现数字化转型的软件公司，其(qí)在医药信(xìn)息化(huà)领域已(yǐ)深耕20余年、全国排(pái)名(míng)前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们(men)发现要把(bǎ)软件做优、卖好，数据资源的整合已成为关(guān)键，因为(wèi)药企的许(xǔ)多(duō)生产决策(cè)非(fēi)常需要上下游数据(jù)以及这些(xiē)数据之间的(de)关联性分析。

　　虽然他们在这个领域做了很(hěn)久、手里也掌握了大量的数据，但如(rú)何做真正的大数据分析却颇感力不从心。然(rán)而这(zhè)一块(kuài)对他们的业务却越(yuè)来(lái)越重(zhòng)要，因为需要(yào)不断对(duì)手中沉淀(diàn)下的数据进行分析，并以此结果来支持本(běn)身的软件开(kāi)发(fā)，否则开发出的(de)产(chǎn)品很(hěn)可能效(xiào)果不(bù)佳(jiā)或同质(zhì)化(huà)而遭用脚投票。

　　于是，他们(men)选择向(xiàng)葡萄(táo)城(chéng)这样的更(gèng)专业(yè)机构购买服(fú)务。

　　“这个案例(lì)的重(zhòng)点是说，即使是信(xìn)息化服务提供商，如(rú)果希望能进一(yī)步去帮助客户做(zuò)数字(zì)发展或转(zhuǎn)型，他们自己的信息(xī)化思维首先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件(jiàn)公司自己的(de)业务方向、自己的软件(jiàn)产品如(rú)果不先往数字(zì)化转型方面走(zǒu)，它(tā)就跟不上市场需(xū)求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创新来(lái)适应数据要(yào)素化过程中的新局面(miàn)，不仅是对机构、管(guǎn)理(lǐ)层(céng)提出的要求，对数(shù)商群(qún)体来说，更需(xū)具备时(shí)时能予(yǔ)以(yǐ)响应的能力。

　　“随着用户市场的逐(zhú)渐扩大，产品(pǐn)同(tóng)质化问题我们不能(néng)回避，这(zhè)是多数(shù)高(gāo)速(sù)发(fā)展行(xíng)业中的普遍现(xiàn)象。面对数据同质(zhì)化等各项挑战，数据服务商更加需要注(zhù)重创(chuàng)新服务模式和产品(pǐn)形式，并根据不同客户群(qún)体和市场需求进(jìn)行差异化定(dìng)制服务。”企查查数据部门相关负责人称。

　　因(yīn)此(cǐ)，成功(gōng)数商必(bì)备的特点包括：对数据有敏锐的(de)洞察(chá)力和(hé)创造力，能够发(fā)现并满足市场需求；有严格的质量标准和管理流(liú)程，能够保(bǎo)证数据的可信度和(hé)可靠性；持续的学习和(hé)更新能力，能够跟上技术和行业的发(fā)展变化。

　　隐(yǐn)私保(bǎo)护，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名(míng)）几年(nián)前曾经是一名“数据买手(shǒu)”，其工(gōng)作内容是(shì)研究不(bù)同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公(gōng)司前(qián)者客户群体画像(xiàng)，找到最佳匹(pǐ)配数据(jù)源，提(tí)出数据采(cǎi)购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手可得(dé)，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆(jiē)可爬（网站爬数(shù)据）”会不断(duàn)递(dì)上名片。对比现(xiàn)在，前些(xiē)年(nián)那种(zhǒng)情形少(shǎo)多了(le)，网络(luò)平台也(yě)很难搜到(dào)公(gōng)开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数(shù)量规模是(shì)小了，但有(yǒu)条件继续参与的，手法(fǎ)下限(xiàn)却比以前(qián)狠(hěn)了(le)许多(duō)”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我(wǒ)自己(jǐ)已经对所谓隐(yǐn)私保护、隐(yǐn)私安全(quán)完全绝望(wàng)。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女(nǚ)演员自(zì)曝一段个人信(xìn)息泄(xiè)露经历：孕期(qī)在(zài)母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公(gōng)便屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就在本篇稿件写(xiě)作之时，笔者也(yě)肉身精准感受到类似的(de)“精准营销”神(shén)逻辑：在京东购买两盒肝胆(dǎn)类(lèi)药品后，很快收(shōu)到国内某一(yī)线酒(jiǔ)企(qǐ)给同一地址“精准赠(zèng)送”的两瓶(píng)合计(jì)四(sì)两白酒，另有(yǒu)某互联网医院人员致电的(de)询(xún)问推销(xiāo)。

　　约(yuē)一个多月前，在(zài)接到(dào)某保险推销电(diàn)话后，当说出“已经买(mǎi)过”的随机借口，竟(jìng)招(zhāo)致对方愠(yùn)怒，连续列举(jǔ)出几处个人(rén)关(guān)键信息来证明尚未(wèi)购(gòu)买(mǎi)。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历，也因此(cǐ)感知到了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业能够从国家(jiā)级别被(bèi)推起来，那么肯定(dìng)是希望(wàng)——特别(bié)是在前期早期能带动很大一波相(xiāng)关产业的蓬勃发展，但(dàn)政策、资本假(jiǎ)若短期促(cù)进作(zuò)用(yòng)太(tài)明(míng)显，根据以往经验(yàn)很(hěn)容易会同(tóng)时带来(lái)一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象，之前的房地(dì)产、互联网行业都有过这种阶段。因此不(bù)得不特别注意(yì)。”对于数(shù)据产业(yè)的火热，曾健认为一定的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 俄罗斯人人均寿命，俄罗斯人寿命平均多少