▎身(shēn)处数据产业冷热夹击的主体(tǐ)，在这个躁动(dòng)的数据要(yào)素化元年(nián)，接下(xià)来将面对的是何种机遇和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念股集(jí)体上演惊魂大蹦极。4月21日，大(dà)洋彼(bǐ)岸一(yī)则“美方(fāng)或(huò)将限制对(duì)华部(bù)分关键(jiàn)产业投资”的消息，让这个(gè)诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌(diē)。前一天还是市场(chǎng)最强领涨者(zhě)，后一(yī)天便成(chéng)跌停(tíng)最扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概(gài)念股在一周内还(hái)持续(xù)一(yī)泻千里，即便周(zhōu)四大盘已经(jīng)出现明(míng)显企稳(wěn)，该新(xīn)晋明星板块仍失血不止。直(zhí)到本月的最后一个交易日(rì)，才终于暴力反弹，整(zhěng)个(gè)数据要素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈(chéng)现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反复热络的“数据要素行(xíng)情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素(sù)概念能够在短短(duǎn)几个月成(chéng)为资本市场关注、认可、追捧(pěng)的(de)新晋明星板块，背后有(yǒu)着深(shēn)刻逻辑。据(jù)钛(tài)媒体APP观察(chá)，如果说2022年是数(shù)据要素市场概念、政策启动探索的第一(yī)年，那么2023，无论从(cóng)政策、资金、技术(shù)以(yǐ)及现实需要等任何角度看，都(dōu)堪称数据开始实现要素市场(chǎng)化(huà)（或曰(yuē)数据要素化）的元(yuán)年。要(yào)素市(shì)场(chǎng)化(huà)进程(chéng)身(shēn)后，是新一轮行业(yè)爆发在(zài)即(jí)、巨大空间正在开(kāi)启、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等带来的广阔(kuò)期(qī)待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发布至今的4个月时间里，在国家数据局(jú)设(shè)立和AI的陡然(rán)出圈(quān)加持下，资本市场(chǎng)屡掀(xiān)“数(shù)据要素(sù)行情”，相关概念股持(chí)续活跃且屡屡上演涨(zhǎng)停(tíng)潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在数据(jù)确权、数据(jù)安全之(zhī)外正式上线数据要素板(bǎn)块概念，构成数(shù)据要(yào)素板块的公司(sī)是最标准的(de)数商上市(shì)公司(sī)，新板块凸显了二级市场资金对概念的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出现的好似无底般的高(gāo)空(kōng)坠落(luò)，即便有最后一(yī)个交易日的蹦极式(shì)反攻给予安抚，也难免让场外(wài)本已爆棚的热情滑落于迷茫(máng)之中。

　　在眼下数据(jù)要素概念(niàn)热(rè)冷(lěng)交杂之际(jì)，身(shēn)处数(shù)据产业的企业与机构们，在这个(gè)躁动的数据要素(sù)化元年，接下来将面(miàn)对的是何种机遇(yù)和挑战？确有(yǒu)必(bì)要进行一些梳理与展望(wàng)。

　　双线(xiàn)驱动

　　数(shù)据(jù)要素，从(cóng)2020年3月(yuè)概念的推出(chū)到2023年4月的(de)如火如(rú)荼(tú)，经历了从政策导向(xiàng)到技术发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布的《关于(yú)构建更(gèng)加完善的要素市(shì)场化(huà)配置体制(zhì)机(jī)制(zhì)的意见》中，首次(cì)明确“加快培育数据要(yào)素市场”，成为顶层第一份(fèn)关于要(yào)素市场化(huà)配置文件(jiàn)。

　　2022年，相(xiāng)关重磅(bàng)政策迭出，年末“数据二十(shí)条(tiáo)”的落地，为(wèi)数据产权(quán)、数据要素流通、交易(yì)制度以及数据要素收益分配和(hé)治理(lǐ)制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈(quān)逐渐清(qīng)晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要素(sù)，是数字(zì)化、网络化、智能(néng)化的基础，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会服务管理等各(gè)环节，深刻改变着生产方(fāng)式(shì)、生活方式和社(shè)会治(zhì)理(lǐ)方式。数据要素(sù)已成为驱(qū)动中国式(shì)现(xiàn)代(dài)化的重要引(yǐn)擎。当前，经济全球(qiú)化已进入一(yī)个由数据要素驱动的新(xīn)时代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和信息技术服务业等(děng)数(shù)字经济迅猛发展，催化AI大模型(xíng)突然于近期在全世界范围内出现(xiàn)一波爆发性效应。

　　而大模型(xíng)的发展(zhǎn)，也依赖于数据，包括(kuò)用于预训练的(de)海量非结构化(huà)数据、人机协同生产的(de)数据、人工对(duì)机器生(shēng)成(chéng)数据进行质量排(pái)序以及(jí)机器生成的(de)排(pái)序致据、知识库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量(liàng)的(de)关键，都对数据产生(shēng)了新的需求(qiú)。

　　数据赋(fù)能大(dà)模型发展反哺人类科技(jì)发展(zhǎn)，这种正向循环的逻辑，结合政策端的(de)发力(lì)，进一(yī)步(bù)让数(shù)据(jù)要素及(jí)相关产(chǎn)业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数(shù)据量呈井喷(pēn)式(shì)发展(zhǎn)，根据国(guó)际数据(jù)公(gōng)司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家工业(yè)信息安全发展研究中心(xīn)的《中国数(shù)据要素市场发展报告(gào)》显示，2021年我国数据要素(sù)市场规模815亿(yì)元(yuán)，在(zài)“十四五”期间(jiān)有(yǒu)望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国(guó)际数据公司(sī)发布(bù)的《2023年V1全球大数据支出指(zhǐ)南》数(shù)据显(xiǎn)示，2022年中国大数据市场(chǎng)总体IT投资规模约为(wèi)170亿美元（接近(jìn)1200亿人(rén)民(mín)币(bì)），预计(jì)2026年(nián)增至364.9亿(yì)美元(yuán)（超过2500亿人民币），实现规(guī)模翻倍。

　　近期(qī)从(cóng)技(jì)术到(dào)政策的(de)强(qiáng)力推动鼓励下，数据(jù)要素发展预期又(yòu)出现明显跃(yuè)升(shēng)。国家(jiā)发展改革委价格监(jiān)测(cè)中(zhōng)心副主任王(wáng)建冬受(shòu)访时就表示：“据初步(bù)测算，随着数据(jù)要素市场(chǎng)化配置改革不断深入，‘十(shí)四五’期间我国数据要素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规(guī)模。”

　　抛开预测的具体数(shù)字差别不谈，从中至少清晰(xī)可见的是(shì)，随着(zhe)数据量指数(shù)级(jí)增长，数据分析算法和(hé)技术迭(dié)代更新，数据创新(xīn)应用和产业优(yōu)化升(shēng)级，数(shù)据对(duì)社会变(biàn)革影响(xiǎng)的同时(shí)，也将(jiāng)带(dài)来行业与(yǔ)从业群体的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月(yuè)来，围绕数据要素的相关动作之密(mì)集堪称近(jìn)十年之最(zuì)。

　　一方面，从内地到香港，各(gè)种(zhǒng)数据主题(tí)的全国或国际性论坛、峰会此(cǐ)起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓的杭州为例，2月25日召开(kāi)首届未来数商大会（此时距(jù)离在上(shàng)海召开的全球数商大会仅3个月(yuè)）、3月(yuè)16日全(quán)球数字科技峰会、23日聚(jù)焦数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联(lián)合国数据论坛(tán)。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组(zǔ)建国家数(shù)据局之后，从部委到(dào)省市、从沿海到(dào)西部(bù)，各(gè)层级推动数据要素(sù)产业发展(zhǎn)的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委(wěi)提(tí)出“加快构(gòu)建“1+N”数据要素基础制度体系，推(tuī)动有条件的地方和行业开展(zhǎn)数据要素流通(tōng)使用先行先试”，强调“适度超前布(bù)局数字基础设施”，首次明确的“新基建”范围里，也大多围绕(rào)数据要素化而成(chéng)。

　　“这(zhè)表达出大家对数据作为战略性资源的重视程(chéng)度，也(yě)体现(xiàn)了将数据按照生产要素的(de)运作方式来运营(yíng)的决(jué)心和态度”，一位(wèi)私募界人(rén)士称，“所以A股市场中里，数(shù)据要素概念股在受消息(xī)冲击(jī)大跌(diē)之前(qián)，表现(xiàn)出(chū)异常的受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资(zī)金的认(rèn)可背(bèi)后是对迎来产(chǎn)业新浪(làng)潮的(de)预期，如同农业经济时(shí)代以劳动力(lì)和土(tǔ)地(dì)、工(gōng)业经(jīng)济时(shí)代(dài)以资本和技术为新的生(shēng)产要素一(yī)样，进入数字经济时(shí)代后，数据(jù)已经上升为新的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州落幕(mù)。在这个首次于亚太举办的全(quán)球数(shù)据盛(shèng)会(huì)上(shàng)，着重强化了(le)数字创新应(yīng)用(yòng)与合作、挖掘数据(jù)价值、提高数据公信力、构建良好数(shù)据生态四个主题。

　　联(lián)合国秘书长古(gǔ)特(tè)雷斯开幕视频致辞(cí)时表示：“2030年议程(chéng)的进程过(guò)半(bàn)之际，可持续发展(zhǎn)目(mù)标进展已经停滞，甚(shèn)至倒(dào)退。本次论坛是在这个关键时刻，助推数(shù)据(jù)的(de)变革(gé)力量和(hé)加快进展的重(zhòng)要机(jī)会。”他甚至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据的重(zhòng)要(yào)意(yì)义就(jiù)如同(tóng)石油在(zài)20世纪的意(yì)义。”

　　联合国驻华协调员常启德则(zé)称，“当(dāng)今世界正面临多重挑战，数据(jù)再(zài)次成为了实现进步(bù)的关键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸(tū)显(xiǎn)着(zhe)数据资(zī)源中蕴含的巨大价(jià)值，也(yě)弥散(sàn)出对数据(jù)产业(yè)浪潮尽快到来的(de)迫切期望(wàng)。加(jiā)快推进数字化转(zhuǎn)型，挖掘、开(kāi)发数据(jù)资源(yuán)，俨(yǎn)然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样的语境，就不难理解此前广东(dōng)宣布拟将数(shù)据要素(sù)纳入GDP核(hé)算的“率先启(qǐ)动(dòng)”；也不(bù)难理解围(wéi)绕(rào)“数据要素弥(mí)补(bǔ)土地要(yào)素地位、从土地(dì)财(cái)政到数据财政”的(de)热议与遍及各(gè)地继而延烧至资本(běn)市场的数据要素化热(rè)情。

　　行(xíng)业变革山雨欲(yù)来，制(zhì)度学派领军人物、经济学家约翰·加尔(ěr)布雷思昔日(rì)观点此(cǐ)刻(kè)尤为(wèi)激动人心：“任何一个时代(dài)都有个最重要的生产要(yào)素，在不同的(de)发展阶段，同(tóng)一社会(huì)的(de)不同时期，谁掌握最重要的(de)生产要素，谁就掌握了权力，在收入分配(pèi)中(zhōng)获得更多的收(shōu)益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据要(yào)素化(huà)，是指数据(jù)变成新型生产(chǎn)要(yào)素的过程，意(yì)即将包(bāo)含信息的数据作(zuò)为(wèi)一(yī)种关键生产(chǎn)要素来进行(xíng)生(shēng)产并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要素化的具体实现路径表(biǎo)现(xiàn)为：数据(jù)流通(tōng)的市(shì)场化、产业(yè)化与(yǔ)资产资本(běn)化。

　　整(zhěng)个(gè)过程中，传统的确权、定价模(mó)式并不适用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如(rú)，国(guó)家发(fā)展改革委价(jià)格监(jiān)测(cè)中(zhōng)心(xīn)副主任王建冬就认(rèn)为(wèi)，培育壮大(dà)数据流通(tōng)交易(yì)市场的关键(jiàn)之一，是最大限度盘活(huó)数(shù)据资产价值，因此就需结合发展实际建立适配数字经济规(guī)律的新型数(shù)据(jù)价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作为对数(shù)据更深度利用，也代表了一(yī)种全方(fāng)位的革(gé)新。这种(zhǒng)革(gé)新(xīn)对数据(jù)要素(sù)化的(de)重要性，在数据交易所市场(chǎng)的9年曲折历程(chéng)中反(fǎn)映得颇为(wèi)典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索建立类似证券(quàn)交易(yì)所(suǒ)形式的数据交易机构，截至(zhì)2022年11月，各地先(xiān)后成立(lì) 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备(bèi)建设中。总体来看(kàn)，早期建设(shè)的数据(jù)交易机构(gòu)大(dà)都没有找到(dào)成(chéng)功的商业模式(shì)，多(duō)数机构已停止运(yùn)营或转变经营方(fāng)向，发展(zhǎn)情况未达预(yù)期(qī)。”信通院今年1月发布的(de)数据要素白(bái)皮书(shū)称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项(xiàng)重要政策出台，各(gè)地新(xīn)建的一批新型数(shù)据交(jiāo)易机(jī)构，从强化技术支撑、完善配套规(guī)则入手(shǒu)，在消除供需双方的信息差，推动(dòng)形成合理(lǐ)市(shì)场化价格机制和可复制交(jiāo)易制度、规则方面进行(xíng)探索，很快找到了在数据要(yào)素市场中的立足(zú)点、突(tū)破点。

　　在复(fù)旦大学管(guǎn)理(lǐ)学院(yuàn)信息管理与(yǔ)商业智能系教授、上海(hǎi)数(shù)据交(jiāo)易所研(yán)究院黄(huáng)丽华看来(lái)，这(zhè)些突破(pò)或者说进步(bù)体现在(zài)诸多方面：“首先是发布了跟(gēn)数据(jù)要素(sù)流通(tōng)规则有关的一系列(liè)的文件；有些机(jī)构发布(bù)了跟(gēn)数(shù)据要素(sù)流通有(yǒu)关的登记凭证，包括(kuò)登记证书、数据商凭证、数据资(zī)产(chǎn)凭证等，说(shuō)明正在探(tàn)索建构数据(jù)凭证的意义；再有(yǒu)机(jī)构开始(shǐ)探索关于数据(jù)要素或者叫(jiào)做数(shù)据(jù)资产登记平台的建设，意味着开始了数据(jù)要素市场分(fēn)级市场(chǎng)探索；还(hái)有正在探索具有行(xíng)业属(shǔ)性或专业属性的数(shù)据交易市(shì)场的板块，比如海洋(yáng)大数据交易(yì)平(píng)台、文(wén)化大数(shù)据的交易平台(tái)；上海数据(jù)交易所正尝试在金(jīn)融行业(yè)开(kāi)始一站通行(xíng)业(yè)的数据交易板块，包(bāo)括跨(kuà)境数据(jù)流通方面(miàn)。”

　　这些(xiē)数(shù)据(jù)要素分级市场探索下(xià)，2022年场内数(shù)据(jù)交(jiāo)易(yì)取得(dé)了不错的交易额，也让大家体会到数据要素场内市场，从原本的多年冷市场变成了温市场(chǎng)。

　　体系、机制(zhì)的创新让(ràng)冷落多年的场内交易开始获得数据要(yào)素市场(chǎng)买卖(mài)双方的认可。

　　数商(shāng)们的(de)春天　　

　　数(shù)据(jù)要素市(shì)场是(shì)一个涉及多(duō)方(fāng)参与者的复杂生态(tài)系统，其中数商群(qún)体是一个重要的(de)角色。

　　2021年11月上海数据(jù)交易所在其揭(jiē)牌成立仪式上提出新“数商(shāng)” 概念(niàn)，即“以数据为主要(yào)业务(wù)对象的企业，通过参与数据(jù)基础设施建设、数据开发治理、数据应用和数据共享流通等市场环节实(shí)现数据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广(guǎng)州提出“数据经纪人”，虽然(rán)概念和具体范围有所(suǒ)差异，但作为数据要素市场新主体其本质同属一类群(qún)体。

　　从(cóng)概(gài)念诞(dàn)生过程(chéng)不难(nán)看出，其是随数交所(suǒ)的设立(lì)与发展而来(lái)。而数据的场内交易，仅占全(quán)部市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估算(suàn)），大量市场(chǎng)主体活(huó)跃于场外以传统点对点流通(tōng)模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产(chǎn)业报告中，将(jiāng)传(chuán)统 IT 服务市(shì)场的服务商与(yǔ)来自于数据交易相关的(de)服务商统称为“数(shù)商企业”，对这些(xiē)数商企(qǐ)业(yè)的(de)定位(wèi)是：“贯穿于数据要素市(shì)场全(quán)链路，在数据产生、创新(xīn)使用、 数(shù)据流(liú)通与交易、数(shù)据技术创新(xīn)、数据(jù)治理与(yǔ)管(guǎn)理等方(fāng)面(miàn)承担不可或缺的作用。”据(jù)此检索出的工商(shāng)主(zhǔ)体(tǐ)高达192万家，按不同职能位置被分为15个(gè)子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现(xiàn)，这个庞大(dà)的群体，在数据要素市场化(huà)的强力信号面(miàn)前，既(jì)欢欣于巨大的(de)机遇，也(yě)面临着转型(xíng)与创新能力的考验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城(chéng)集(jí)团是全(quán)球领(lǐng)先的软件开发(fā)技术和低代(dài)码平台提供商，引领开发(fā)技术和数据分(fēn)析工具发展。对国内数字(zì)化进程而言，可以说(shuō)是先期而(ér)生、并肩前行，多年来(lái)从数商到(dào)传(chuán)统企业接触众多。

　　谈及数据领域近几(jǐ)年的主要变化(huà)，该公司数(shù)据分析(xī)资深技术顾问曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一(yī)个案例(lì)是小到只生(shēng)产钥匙扣这类产品(pǐn)的江浙小厂，原(yuán)本毫无数据、数字化(huà)此(cǐ)类(lèi)概(gài)念。他们每天的日常记(jì)录以前均(jūn)为人工(gōng)操作，打卡、发工牌、列生(shēng)产(chǎn)工单等。

　　如此往(wǎng)复原(yuán)本并无多大异常，当面临(lín)设备(bèi)多久(jiǔ)需要维护、产线更新换(huàn)代如何投入(rù)等决(jué)策(cè)时，突(tū)然发(fā)现人工积累下的所谓数据相当不牢靠(kào)，比如填写了开工(gōng)，实际并不见的机(jī)器真有转(zhuǎn)动，很容易(yì)误导。

　　后(hòu)来一(yī)是形势需要、二是价格门槛大幅(fú)降低(dī)，遂尝试数字化，用一个(gè)连接每个设备(bèi)、联通每个生产工(gōng)序的系统搜集数据，出现假数据的空(kōng)间几乎(hū)被挤压殆尽，再根据(jù)这些分析(xī)结果做投入产出决策，便(biàn)立(lì)刻(kè)尝(cháng)到数据(jù)能产生(shēng)的价值(zhí)。

　　更令(lìng)曾健感受最深的是过去三年，数(shù)字化普(pǔ)及速(sù)度与被接受程度出(chū)现了远超以往的趋势。过去，需要数商服务的基本是大(dà)型企业或具备(bèi)互联网基因的公司，这几(jǐ)年中小型(xíng)企业和传统行(xíng)业寻求数(shù)字化(huà)转型(xíng)者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业(yè)，你会发现(xiàn)他们(men)都会去上数(shù)据(jù)系统(tǒng)。许多人说原来觉得(dé)这个概念跟(gēn)自己(jǐ)很比较遥远，后来尝试真觉得数据有(yǒu)帮(bāng)助就开始往这(zhè)方(fāng)面(miàn)转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中(zhōng)价格(gé)门(mén)槛的(de)下(xià)降也(yě)是(shì)一(yī)个重要因(yīn)素。“以前的(de)BI（商业智能(néng)）定制化项目，动不动几(jǐ)百(bǎi)万上千万(wàn)这种规(guī)模，现在 BI技术发(fā)展的都(dōu)很轻盈(yíng)，价格(gé)也(yě)很灵活，几十万规模(mó)甚至更低也很(hěn)常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需求也从高层推广到了市场(chǎng)营销(xiāo)、中(zhōng)层乃至一线业务(wù)人(rén)员(yuán)，此种形(xíng)势(shì)实(shí)际上(shàng)是(shì)给数商行业未来发展(zhǎn)培育(yù)出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时(shí)，政策(cè)法规(guī)环境也(yě)在规范(fàn)，虽然数(shù)据(jù)安全(quán)和隐私保护的压力(lì)激增(zēng)会产生随之而(ér)来的成本，但总体利好居(jū)多。

　　“《个人信息保护(hù)法》、《网安法》、《数据安全法》的实(shí)施，明确了企(qǐ)业信用数据与个人信用数据的(de)边界，进一步强化对征信机构、数据(jù)提(tí)供者、数据使(shǐ)用者(zhě)的合规要求(qiú)，降低各参与方的合(hé)规(guī)风险和合规成(chéng)本(běn)，能(néng)够很大程度上消(xiāo)除(chú)市场对政策(cè)的(de)不确定性(xìng)预期，增加大数据(jù)征信基础设施投(tóu)资，更好(hǎo)地应(yīng)用新兴科(kē)技推(tuī)动征信业务创(chuàng)新发展”，企查查数据部门相关负责人分析称，“对于企业信用大数据行业来(lái)说，数据源(yuán)皆来自于政府机构的公开信息，政策法规的实(shí)施并不会带来成本的上升，也有利于保护持证企业的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型(xíng)考(kǎo)验　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例主角，是一家主要业务(wù)是(shì)为药企(qǐ)做信息化，诸如以搭(dā)建(jiàn)数据(jù)中台(tái)来实(shí)现数字(zì)化转型的软件公司，其在医药信息化领(lǐng)域已深(shēn)耕20余(yú)年、全国排名前(qián)三(sān)且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来他(tā)们发现要(yào)把软(ruǎn)件做优、卖好，数据资(zī)源的伊拉克是不是被灭国了整(zhěng)合已(yǐ)成(chéng)为关键，因为(wèi)药(yào)企的许(xǔ)多生(shēng)产决策(cè)非常(cháng)需要(yào)上下游数据以(yǐ)及这些数据之间的关联性(xìng)分析(xī)。

　　虽然他(tā)们在这(zhè)个领域做了很久、手里(lǐ)也(yě)掌握(wò)了(le)大量的数(shù)据，但(dàn)如何(hé)做真正的(de)大数据分析(xī)却颇感(gǎn)力不从(cóng)心。然(rán)而(ér)这一块(kuài)对他(tā)们的业务却越来越重(zhòng)要，因为需要不断对(duì)手中(zhōng)沉淀下的数据(jù)进行分析，并以(yǐ)此(cǐ)结(jié)果来(lái)支持(chí)本身的软(ruǎn)件开发，否(fǒu)则开(kāi)发出的产(chǎn)品很(hěn)可能效果不佳或同质化而遭用脚投(tóu)票。

　　于(yú)是，他们选择向葡萄城这(zhè)样的更专业机构(gòu)购买服务(wù)。

　　“这个案例的(de)重(zhòng)点是(shì)说，即使(shǐ)是信息(xī)化服务提供商，如果希望能(néng)进一步(bù)去帮(bāng)助客(kè)户做数字发展或转型，他们自(zì)己(jǐ)的信息化思维首先需要转型”，曾健称(chēng)，“软件公司(sī)自己(jǐ)的业务(wù)方向、自己的软件产(chǎn)品如果不(bù)先(xiān)往数字(zì)化转型方(fāng)面走(zǒu)，它就跟(gēn)不上市(shì)场需求。”

　　事实上，以革新、创(chuàng)新来适(shì)应数据要素化过程中的新局面，不仅(jǐn)是(shì)对机构、管理层(céng)提出的要求(qiú)，对数(shù)商群体来说，更需具备时时能予以响应的(de)能力(lì)。

　　“随(suí)着用户市(shì)场的逐渐扩(kuò)大，产品同(tóng)质化问题我(wǒ)们不能回避，这(zhè)是多数(shù)高速发展行业中的(de)普遍现象。面对数据(jù)同质(zhì)化等各项挑战，数(shù)据服(fú)务商更加需(xū)要注重创新服务模式和产(chǎn)品(pǐn)形式，并(bìng)根据不(bù)同客户群体和市场(chǎng)需求(qiú)进行差异化定制服务。”企查(chá)查数(shù)据(jù)部门相关负责(zé)人(rén)称。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数(shù)据(jù)有敏锐的(de)洞察(chá)力和创造力，能够(gòu)发现(xiàn)并满足市场需求；有严格的(de)质量(liàng)标准和(hé)管理流程，能(néng)够保证数据(jù)的可信度和(hé)可靠性；持续的学习和更新能力，能够(gòu)跟上(shàng)技(jì)术和行业的发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的(de)短板

　　张亮（化(huà)名）几年前曾(céng)经是一名“数据买手(shǒu)”，其工作内容是研究(jiū)不(bù)同(tón伊拉克是不是被灭国了g)网站、APP用户的(de)特征，对标本公(gōng)司前者客户群(qún)体画像，找到最(zuì)佳匹配(pèi)数(shù)据(jù)源，提(tí)出数据(jù)采购建议。

　　其(qí)回(huí)忆，彼时想购买(mǎi)数据几乎触手可得(dé)，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据(jù)）”会不断递上名片。对比现在，前些年那种(zhǒng)情(qíng)形少多了，网络平台也很难搜到公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是(shì)小了，但有条件(jiàn)继续参与(yǔ)的(de)，手法下限却比(bǐ)以(yǐ)前狠了(le)许多(duō)”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么(me)程度？我自(zì)己已经(jīng)对所谓隐私保护、隐私安(ān)全完全绝望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一(yī)位周姓(xìng)女演员自曝一段个(gè)人(rén)信息泄露经历(lì)：孕期在母婴店买东西，注册(cè)了一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之时，笔者也肉身精准感受到类似(shì)的“精(jīng)准营(yíng)销”神逻辑：在京东(dōng)购买(mǎi)两盒肝胆类药(yào)品后，很快收到国(guó)内某一线酒企给同一地址“精(jīng)准赠(zèng)送”的两瓶(píng)合计四两白酒(jiǔ)，另有某互联网医院人员致(zhì)电的询问推销。

　　约一个多月前，在接到某保险(xiǎn)推销电话后，当说出(chū)“已经买过”的随机借(jiè)口(kǒu)，竟招致对方愠怒(nù)，连续列举(jǔ)出几处个(gè)人关键信息来证明尚(shàng)未(wèi)购买。

　　这些现(xiàn)象，此前(qián)从(cóng)未经历，也因此感知到了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能(néng)够(gòu)从国(guó)家级别被推(tuī)起来(lái)，那么(me)肯定是希望——特别(bié)是在前(qián)期早期能(néng)带动很大(dà)一波相关产业(yè)的蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本假若短(duǎn)期促(cù)进作用太明显，根(gēn)据以往经验(yàn)很容易会(huì)同时带来一些'虚火'甚至某些(xiē)乱(luàn)象，之(zhī)前的房地产、互联网行业都有过这种阶(jiē)段。因此不得不特别注(zhù)意。”对于(yú)数据产业的火热(rè)，曾健认为一(yī)定的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 伊拉克是不是被灭国了