作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作者(zhě)，我根据(jù)自(zì)身接触的信息，个人(rén)认为(wèi)对(duì)韩春雨副教授(shòu)最简(jiǎn)单的评价还(hái)是“一名(míng)科研(yán)人员(yuán)”，不过是犯了错误的科研人员，但(dàn)这个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看(kàn)下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是(shì)怎么(me)回事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然·生物(wù)技(jì)术(shù)》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问(wèn)题是错(cuò)误的(de)性质目前(qián)还不能确定(dìng)，对此(cǐ)我有两方面感(gǎn)受(shòu)。一方面是(shì)关于各(gè)种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面(miàn)上(shàng)还算是(shì)韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的社论中也没(méi)有明确说是(shì)造假。

方舟子(zi)指出了(le)社(shè)论中的(de)这句话“We are now convinced that 福建省面积多少万平方公里 福建省是南方吗Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我(wǒ)们现在确(què)信韩春雨(yǔ)的撤稿决定(dìng)是维护(hù)已发表科研(yán)记录完整性的(de)最好做法。”方舟(zhōu)子(zi)认(rèn)为将“integrity”译(yì)为福建省面积多少万平方公里 福建省是南方吗“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上(shàng)应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的(de)词(cí)语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这(zhè)也(yě)说明对是否(fǒu)上升到(dào)“诚(chéng)信”和(hé)造(zào)假的高(gāo)度，《自然(rán)》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过几次(cì)电话，个(gè)人(rén)感(gǎn)觉(jué)他并不显得(dé)浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自(zì)己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科(kē)技大学网站(zhàn)上的声明中也说要继续(xù)研究(jiū)。因此，我个人的美(měi)好(hǎo)愿望是，他之前的错误(wù)只(zhǐ)是工作(zuò)中的失误，而科(kē)研工作中的失(shī)误是(shì)很常见的(de)。当然，对(duì)于他(tā)为什么没有公布原(yuán)始实验数(shù)据来(lái)回复质疑(yí)，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一(yī)些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我觉(jué)得还(hái)是(shì)要有一分证据说一分(fēn)话，在没有(yǒu)更多证据和进一步调查(chá)结果之(zhī)前，还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错(cuò)误(wù)，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业人士没(méi)有(yǒu)证明(míng)他是对的(de)或者否定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能(néng)说不能证明它是对的。本着(zhe)科(kē)学从严的原(yuán)则，如果不能说(shuō)明它对，目前只能推定它错。如果(guǒ)现在(zài)认为它是错的，结果以后证明它是(shì)对的，或者现在(zài)认为是对的，以(yǐ)后证明是错(cuò)的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推翻原(yuán)来(lái)的结论(lùn)），更不要说什(shén)么阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点要强调一下就是(shì)，既然(rán)发表论文，就有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不(bù)成熟的技术(shù)，偶(ǒu)然性得到(dào)的实验数据(jù)是(shì)不应(yīng)该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是那(nà)么具有里程碑意义(yì)的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太(tài)大，一(yī)旦被揭发(fā)，那(nà)就是身败名裂(liè)，得不(bù)偿失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造假可能性不(bù)大！但，这并不意味着不可以对(duì)他的(de)方(fāng)法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是(shì)学术圈子里很严谨(jǐn)的事(shì)情，也是很(hěn)正常(cháng)的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载(zài)，真的变(biàn)了风味，专(zhuān)业的问(wèn)题还是(shì)让专业(yè)人士去(qù)解决，吃瓜群众还是(shì)不要(yào)发表观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 福建省面积多少万平方公里 福建省是南方吗