IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系

反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系 东吴宏观:如果今年“一带一路”出口增速保持在6%以上,增量上可能对冲美欧日出口下滑

  “一(yī)带一路”对(duì)冲欧(ōu)美拖累无疑是2023年出(chū)口最大(dà)的看点。即使考虑去年的低基数,4月的出口(kǒu)增速也不赖,与韩国、越南等邻(lín)国形成鲜明(míng)对比;拉动方面(miàn),“一带一路”国家(jiā)成为主(zhǔ)角(jiǎo),欧(ōu)美发达(dá)经济(jì)体整(zhěng)体偏弱(ruò)。今年(nián)1-4月“一带一路(lù)”国家在中国出口的份(fèn)额约为36.0%超过(guò)美(měi)欧(ōu)日(rì)(34.3%),粗略计算,如果今年“一(yī)带一路”出(chū)口增速保持在6%以上,那么在增量上就可能对冲美欧(ōu)日(rì)出口的下滑(huá),使得全(quán)年2023年全年的出口(kǒu)增速转正。

  4 月(yuè)出口:“一带一路”的对冲力(lì)量有多(duō)大(dà)?(东(dōng)吴宏观团队)

  4 月出口:“一带一(yī)路”的对冲力量有多大?(东吴宏(hóng)观团队)

  从整体(tǐ)看,3、4月份的数据再次验证,当前观察的中国的(de)出口“不(bù)看港(gǎng)口,不看韩(hán)、越(yuè)”。港口数据和(hé)韩国、越南(nán)出口(kǒu)通胀(zhàng)作为传统观(guān)察中国(guó)出口增(zēng)速的重要(yào)指标,但(dàn)随着中(zhōng)国出口(kǒu)结构向(xiàng)“一(yī)带一路”国家转移,其(qí)对(duì)中国出口的指示(shì)作用逐(zhú)渐下(xià)降。一方(fāng)面,由于(yú)多数“一带(dài)一路(lù)”国家偏向内陆,汽车、火(huǒ)车等陆路运输占比和增速快速上升,导致(zhì)港(gǎng)口数据与(yǔ)实际(jì)出口增速(sù)持续偏离,另一方(fāng)面,以往韩国、越南出口增(zēng)速(sù)与中国出口基本保(bǎo)持统一趋势,但由于产品(pǐn)结构差(chà)异(yì),2023年以来两者产生较大(dà)背离(lí)。出口结构性变化背景下,传(chuán)统观(guān)察框架适(shì)用性减弱,信(xìn)息的(de)噪音和(hé)预(yù)期的波动可能加大。

  4 月出口:“一带一(yī)路(lù)”的对冲力量有(yǒu)多大?(东吴宏观团队)

  国别方(fāng)面(miàn),擘画外贸蓝图的突破口仍在于“一(yī)带一路”国家。除(chú)低(dī)基数影响之外,4月对俄出口的高增反映“一带一路”贸易持续活跃,沿路经济带仍是我国稳(wěn)外贸的“抓(zhuā)手”。4月对(duì)东盟出口增速(sù)暂时回(huí)落,不过整体来看,自(zì)2022年初以来“俄+东盟升(shēng)、欧(ōu)美降”的趋势加速,日韩(hán)份额保持稳定。

  4 月(yuè)出(chū)口:“一带一路”的对冲力量(liàng)有多大(dà)?(东吴宏观团队(duì))

  产品方面,4月出(chū)口结构继(jì)续(xù)延续“扬(yáng)长避短”的属性(xìng)。中国4月汽车及机电出口金额维(wéi)持强势,增速较(jiào)3月进一步加快部(bù)分(fēn)源于去年低基数原(yuán)因,不过对(duì)同(tóng)比的拉动仍明显好于韩(hán)国,半导体出口跌幅则(zé)相(xiāng)较(jiào)韩国更加(jiā)“温和”。从散点图看,量(liàng)价齐升的汽车出口反映海外车市较高景(jǐng)气度与产业链韧性仍(réng)可在一段时间内支撑出口,而受(shòu)全(quán)球半(bàn)导体周期(qī)影响(xiǎng),集成电路4月出(chū)口量(liàng)与价格均(jūn)偏萎缩。

  4 月出口:“一带一路”的对冲力量有多大?(东吴宏(hóng)观团队)

  4 月出(chū)口:“一带一(yī)路(lù)”的(de)对冲力(lì)量有多大?(东吴(wú)宏观团队)

  那么,2023年出(chū)口最大的变数:“一带(dài)一路(lù)”的空间有多大?站在(zài)2022年年(nián)底(dǐ),市场大多聚(jù)焦欧美经济衰退的拖累(lèi),而聚光灯之外(wài)“一带一路(lù)”却在(zài)稳定(dìng)外(wài)贸上发挥了越来越重要的作用,那么反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系如(rú)何去评估这一空间有多大?

  一带一路出口背后(hòu)存量(liàng)博弈(yì)。在(zài)全球经济和贸易(yì)放(fàng)缓的(de)背景下,我国出口的韧(rèn)性可能(néng)主要来(lái)自于存量(liàng)的竞争——我们认为很有可能(néng)是抢占欧美日韩在这些国家的进(jìn)口份额,2018年至2022年,中国在一带一路沿线10国的进口份额上涨了2.5%,同期欧美日韩下降了3.8%。

  4 月出(chū)口(kǒu):“一带一路”的(de)对(duì)冲力量有多大?(东吴宏(hóng)观团队)

  空间有多(duō)大?保守(shǒu)估计拉动2023年中国出口1个百分点。我们选(xuǎn)取(qǔ)“一(yī)带一路”沿线65国中,中国出口规(guī)模最大的10个国家(约占中国对“一(yī)带一路”沿线国(guó)家总出口的70%,以下简称10国)。选(xuǎn)取(qǔ)2009、2016、2001年的(de)进口情景(jǐng)来对(duì)标(biāo)2023年10国在悲观(guān)、中(zhōng)性、乐观三种情形(xíng)下的进口增速情(qíng)况,同时参考2018至2022年欧美日韩的(de)年(nián)均下(xià)跌份额(é),假设(shè)2023年10国(guó)对(duì)美欧日韩减(jiǎn)少的进口(kǒu)份额中约(yuē)60%被中(zhōng)国取代(dài)。

  结果显示,中性条件下,“一带一路”10国(guó)2023年拉(lā)动中国出(chū)口增速约0.97%,此外根据占比(bǐ)(10国占65国(guó)的(de)70%),大致(zhì)估算“一(yī)带一路(lù)”沿(yán)线65国(guó)拉动我国出(chū)口(kǒu)增速约1.39%。

  在全球放缓的背景下(xià),1个(gè)百(bǎi)分点并不(bù)少(shǎo),我国全年出口增速可能略(lüè)高于0%。对欧美日等发达经济体出口增速预测,思路为在中(zhōng)国加入世界贸易组织(zhī)后、历(lì)次全球经(jīng)济陷入(rù)衰退(tuì)或(huò)是经济增速大幅下行(downturn)的(de)时(shí)间段中,选出具(jù)有参考(kǎo)意义的三年,分别(bié)作为中性、乐(lè)观和悲观情景(jǐng)作为参(cān)考。我(wǒ)们对于2023年(nián)的(de)基准假设为美欧有可能在下(xià)半年陷入温和衰(shuāi)退,我们选择2009(全球金融(róng)危(wēi)机)、2016(美国紧(jǐn)缩后的全球(qiú)经济放缓)、2001(科网泡沫破裂(liè),全球经济温和放缓)分(fēn)别作为悲观(guān)、中(zhōng)性(xìng)和乐(lè)观情景(jǐng)。根据预测,中性假设下,2023年欧(ōu)美(měi)日韩拖累我国出口增(zēng)速约(yuē)-1.9个百(bǎi)分点(diǎn)。

  4 月出口:“一带一路”的对冲(chōng)力量有多大?(东吴宏观(guān)团队)

  假设对其(qí)余国家(在(zài)我国出口中约占26%)出口(kǒu)增(zēng)速预测按照(zhào)IMF对(duì)2023年世界商(shāng)品贸易数量增(zēng)速预测即1.5%计算,并考虑价格因素,使用IMF对我国2023年GDP平减指数(shù)同(tóng)比(bǐ)预测(0.96%),计算(suàn)得出其余国家(jiā)拉动我国出口增速约0.64个百分点(diǎn)。因此,中性假设下2023年我(wǒ)国出口增速(sù)约为0.13%(图(tú)11)。

  4 月出口(kǒu):“一带一路(lù)”的对冲力(lì)量有多大?(东吴宏观团队)

  测算(suàn)存(cún)在(zài)低估的(de)风险,主要来自于两个方面:数据口(kǒu)径差异和欧美经济体的“韧性”。数(shù)据(jù)方面,各国自(zì)中国进口的(de)数据(jù)和中国向各国(guó)出(chū)口(kǒu)的数据存在差(chà)异(yì)(无论是绝对量还(hái)是(shì)增速),有时这一差异还较大,一般而言中国(guó)出口端(duān)的增(zēng)速会更(gèng)高,这意(yì)味着我们基于(yú)“一带一路(lù)”国家进口数据的测算是低估的;外需方面,欧美经济(jì)陷入衰退的时点存在较大的不确定性,可能在(zài)今年(nián)下(xià)半年、也可能在明年,若后者出现(xiàn),那么2023年(nián)发达经(jīng)济体对于(yú)中国出(chū)口(kǒu)的(de)拖累可能(néng)没(méi)有那(nà)么大。

  风(fēng)险提示:东盟、俄(é)罗斯及(jí)其(qí)他新(xīn)兴经济体经(jīng)济增(zēng)长不及预期,对外需拉(lā)动不(bù)足。疫情二次冲(chōng)击风险(xiǎn)对出口(kǒu)造成拖(tuō)累(lèi)。欧美经济韧性超(chāo)预(yù)期,对于中国出口的拖累不足(zú)。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系

评论

5+2=