IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

银耳越黄越好还是越白越好,干银耳为什么越放越黄

银耳越黄越好还是越白越好,干银耳为什么越放越黄 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己(jǐ)的(de)限售股解(jiě)禁后能获得(dé)好的回报,上市公司(sī)董(dǒng)事长雇人拉抬自家(jiā)的股票(piào)价格,然后(hòu)高位(wèi)出货(huò)。

  最近,中国证(zhèng)监会网站披露了一则行政(zhèng)处罚决定(dìng)书,引发市场关注。时为(wèi)新美星(xīng)董事长何德平和其(qí)配偶(ǒu)黄秀芳提供(gōng)资金,委托蒋维对新美(měi)星(xīng)进行“市值管理”,维(wéi)持、抬高公司股(gǔ)价,以便后续自(zì)己减(jiǎn)持获(huò)利。蒋维跟毛(máo)明土、李传武(wǔ)合谋(móu),控制35个证券(quàn)账户,利用资金优势、持股优势,连续集(jí)中交易(yì)新(xīn)美星,影响公司股(gǔ)价,合计盈利(lì)4783.56万元。

  最(z银耳越黄越好还是越白越好,干银耳为什么越放越黄uì)终(zhōng),证(zhèng)监(jiān)会对(duì)此操纵证券市场行为,罚(fá)没合计9567.12万(wàn)元;还对何德平信(xìn)息披露违法违规(guī),给予(yǔ)警告(gào),并(bìng)处以40万元罚款(kuǎn)。

  我们一起来看看,究竟是(shì)怎(zěn)么回事。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人(rén)拉(lā)抬(tái)股(gǔ)价、高位出货,竟辩(biàn)称是

  董(dǒng)事(shì)长(zhǎng)雇(gù)人拉抬(tái)自(zì)家股(gǔ)票

  多人合谋操纵股价

  根据证(zhèng)监会行政处罚决定书披露的信(xìn)息,新(xīn)美星董事长、法定(dìng)代表人、实际(jì)控(kòng)制人何德平和(hé)他的(de)妻子(zi)黄秀芳(fāng)当时向(xiàng)时任独墅(shù)湖(hú)文化传播有限公(gōng)司董事(shì)长蒋(jiǎng)维,提(tí)供保(bǎo)证金约3200万元,这些钱(qián)部分来自(zì)他们所掌控(kòng)的(de)上海海得(dé)泽广(guǎng)投资(zī)管(guǎn)理中心(xīn)(普通(tōng)合伙)(简(jiǎn)称海得(dé)泽广)减(jiǎn)持“新美(měi)星”所得。

  他们提供资金的目的是(shì),委托蒋维对“新美星(xīng)”进行(xíng)“市值管理”,维持(chí)、抬高“新(xīn)美星”股价(jià),以便何德平(píng)所(suǒ)持“新美星”限售股于2019年4月26日解禁(jìn)后(hòu)能够获(huò)得好的回(huí)报。

  蒋(jiǎng)维在收到保证金后,即开(kāi)始利用控制的证券账户并联合其他市场(chǎng)资金在二(èr)级市(shì)场买入(rù)并交易“新(xīn)美星(xīng)”,且在后(hòu)续操作中向黄(huáng)秀芳反(fǎn)馈其操作情况(kuàng)。

  据(jù)了解,这(zhè)场操(cāo)纵股价,蒋维还找了两个帮手(shǒu)共(gòng)同(tóng)合谋。他(tā)经(jīng)人(rén)介绍(shào)认识并联(lián)合毛明土、李传武(wǔ)共同操纵(zòng)“新美星”;毛明土、李传(chuán)武控(kòng)制各自筹得的证(zhèng)券账户、资金开始与蒋(jiǎng)维(wéi)共同交易“新美星”;在此(cǐ)期间,主(zhǔ)要由(yóu)蒋维与毛明土联系(xì),传递、沟通各自操盘情况,以利于两方交易(yì)决策(cè),更好地(dì)共同抬(tái)高“新美星”股价。

  根据监管披露的信(xìn)息(xī),2018年(nián)9月26日至2019年6月(yuè)26日,蒋(jiǎng)维联(lián)合(hé)毛明(míng)土(tǔ)、李传(chuán)武控制(zhì)“俞某华”等35个(gè)证券账户(简(jiǎn)称账户(hù)组),交易(yì)“新美星”。

  2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年(nián)6月(yuè)26日,“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价(jià)上涨33.11%,偏(piān)离同期创业(yè)板(bǎn)综(zōng)指26.09个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数25.95个百分点。账(zhàng)户组累计买入4583.44万股(gǔ),买入成交金(jīn)额(é)5.82亿元(yuán),对应卖出(chū)4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测算,在此(cǐ)期(qī)间(jiān),何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传武合谋(móu),利用资(zī)金优势、持股优势,连续集中交易“新美星(xīng)”,影响股票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  操纵(zòng)35个账户拉抬股价、集中出货

  违法获(huò)利近4800万元

  我们具体来(lái)看看,蒋维联合毛(máo)明(míng)土、李传武,控(kòng)制35个证券账户(简称账户(hù)组),是怎么拉(lā)高“新美(měi)星”股(gǔ)价(jià),然后出货,违(wéi)法(fǎ)获利的。

  总体来(lái)看,2018年9月26日至2019年6月26日,账(zhàng)户组连续集(jí)中交易“新(xīn)美星”,申买量占市场申买(mǎi)量比(bǐ)例超20%的交易日有19天,峰值(zhí)达到42.61%;申卖量(liàng)占市(shì)场申卖量比例超(chāo)20%的交易日有11天,峰值(zhí)达到37.66%。账户组(zǔ)持股总数占总(zǒng)股本比例自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年(nián)4月8日,2019年3月29日持流通(tōng)股达到峰值,占流通股本的(de)比例24.74%,持股占(zhàn)总股(gǔ)本的比(bǐ)例(lì)8.13%。账户(hù)组(zǔ)具(jù)备资金优势(shì)和持股(gǔ)优势。

  具体来说,第(dì)一阶段,2018年9月26日开始,账户(hù)组(zǔ)持续大量买入“新(xīn)美星”,当日申买(mǎi)排名第一,竞价买入成(chéng)交排名第一(yī),至2019年(nián)2月28日期末持股(gǔ)量为期初持股量38.71倍,持股量显(xiǎn)著(zhù)增(zēng)加。在此期间,“新美(měi)星”股价累(lèi)计上涨12.57%,偏离同期创(chuàng)业(yè)板综指(zhǐ)3.33个百分点(diǎn),偏离(lí)同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点。

  惊呆(dāi)了!董事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)股(gǔ)价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日(rì)至2019年(nián)4月(yuè)3日(rì),账户组集中拉抬“新美星”,期末持股量较期初(chū)增加124.23%,持(chí)股(gǔ)量涨幅较(jiào)大(dà)。

  其中,账户组有两段典(diǎn)型的拉抬(tái)期间:2019年3月1日至3月(yuè)6日(rì),以不低于卖一价或市价申买3,729,100股,占账户组(zǔ)同期申买量68.11%,对应(yīng)成交(jiāo)股(gǔ)数(不(bù)含对倒)3,555,817股,占同期(qī)市场成交量(liàng)22.78%;2019年3月18日至3月(yuè)22日,以不低于卖一价或市价申买2,950,300股,占账户组同(tóng)期申(shēn)买(mǎi)量(liàng)41.33%,对应成(chéng)交(jiāo)股数(不含对倒(dào))为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月(yuè)3日期(qī)间,“新美星”股价累(lèi)计上涨(zhǎng)36.46%,偏(piān)离同期创业板(bǎn)综指(zhǐ)21.32个百(bǎi)分点,偏离同(tóng)期行业指数22.28个百分点(diǎn)。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账(zhàng)户组(zǔ)集(jí)中卖出“新美星”。在此期间,“新美(měi)星”股价下跌13.36%,偏离同(tóng)期创业板综指1.55个百分点,偏离(lí)同(tóng)期行(xíng)业指数1.03个(gè)百分点。

  此外,操纵(zòng)期(qī)间(jiān),涉案账户组还多(duō)次实(shí)施盘中(zhōng)拉抬和对倒,并反向卖出获利的行为。经测(cè)算(suàn),扣除佣金和相(xiāng)关税费,账户组盈利4783.56万(wàn)元。

  辩称是(shì)委托理财、而非操(cāo)纵股(gǔ)价

  证(zhèng)监(jiān)会不予(yǔ)采(cǎi)纳,罚(fá)没(méi)近亿元

  关于操纵股价,何德平、黄秀芳及其代理(lǐ)人提出多点申诉(sù)意见,请求(qiú)不(bù)予处罚:

  第一,没(méi)有操(cāo)纵动机。

  第二,在案证据不足以证明蒋(jiǎng)维受何(hé)德平(píng)或黄(huáng)秀芳委托(tuō),联合他人操纵股价,一是“市值管理”不等同(tóng)于“操纵证(zhèng)券市场”;二(èr)是黄秀芳与蒋维系委托理财(cái)关系,而非(fēi)操纵(zòng)股价;三是蒋(jiǎng)维(wéi)没有(yǒu)将其(qí)与毛明(míng)土、李传武等人讨论交易新美星的情况(kuàng)告知黄秀芳或何德平(píng),涉案股(gǔ)东名册并非(fēi)黄秀芳向蒋维提供,蒋(jiǎng)维也没(méi)有向黄秀芳反(fǎn)馈过股(gǔ)东名册;四是(shì)蒋维没(méi)有(yǒu)与(yǔ)毛(máo)明土、李传(chuán)武就各(gè)自账户交(jiāo)易新美星的(de)盈亏分配(pèi)进行约定;五是蒋维账户(hù)组利益(yì)与何德平、黄秀芳利益并(bìng)不一致,何德平、黄秀芳(fāng)不能控制(zhì)蒋维账户(hù)组,蒋维获得黄(huáng)秀芳资金(jīn)后部分用于偿还债(zhài)务,部分用于非法活动,属于欺诈或(huò)诈骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不应对毛明(míng)土账(zhàng)户组(zǔ)、李传武账(zhàng)户(hù)组(zǔ)交易行为(wèi)承担责(zé)任。

  第四(sì),部分账户(hù)不受(shòu)蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李传武控制。

  第(dì)五(wǔ),不认可(kě)黄秀芳2020年11月(yuè)25日询问笔录的合法性及真实性。

  第(dì)六,何德(dé)平对黄(huáng)秀(xiù)芳向(xiàng)蒋维(wéi)提供款项不知情、未参(cān)与,且何德平与黄秀(xiù)芳(fāng)系独立法(fǎ)律主(zhǔ)体,即(jí)便(biàn)夫妻(qī)或一致行(xíng)动(dòng)人中一方存在(zài)不当行为(wèi),不应推定或认定(dìng)另一方(fāng)承(chéng)担责任(rèn)。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传(chuán)武,及他(tā)们的代理人(rén)也就是否合谋、部分(fēn)账户的控(kòng)制关系、委托(tuō)理财关系等提出(chū)了申(shēn)诉意见。

  对此,证监(jiān)会回应,经复核,对(duì)当(dāng)事(shì)人及其代理人的主要陈述意见不(bù)予采(cǎi)纳。

  证监会表(biǎo)示(shì),本案为多个主体参与、多个环节实施、环环相扣、锁链式(shì)的上下游衔接、合作,共同(tóng)完(wán)成的(de)操(cāo)纵行(xíng)为。在案证(zhèng)据可以证明(míng),何德平、黄秀芳向(xiàng)蒋维(wéi)提(tí)供(gōng)资金作(zuò)为保证金,委托其通过二级(jí)市场交易影响新(xīn)美星股价,蒋维会(huì)向黄秀芳反馈交易(yì)情(qíng)况;何德平(píng)知悉并参与(yǔ)了(le)本案行为;上述行(xíng)为的实(shí)质是操纵股(gǔ)价,并非(fēi)合(hé)法理财。在案证(zhèng)据可以证明,蒋维、毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)有共同影响“新美星(xīng)”股(gǔ)价的(de)意(yì)图(tú)和目标,共同商议、谋划(huà)操盘、拉抬(tái)股价,并(bìng)且采取了联合(hé)影(yǐng)响股价的行动,属于(yú)共(gòng)同操纵行为(wèi)。

  关于违法期间(jiān)和(hé)责任(rèn)承担(dān),证监会表示,由于2018年9月26日至(zhì)2019年2月(yuè)14日期间(jiān)蒋维控制的账(zhàng)户(hù)交(jiāo)易“新美(měi)星”客(kè)观上为后续的合(hé)谋操纵(zòng)起到一(yī)定程(chéng)度锁仓的作用(yòng),并且根据蒋(jiǎng)维笔录(lù),毛明土知道蒋维和上(shàng)市公司的合作,知道(dào)蒋维(wéi)已(yǐ)经有一定底仓,才(cái)愿意买入“新(xīn)美星”,因此毛(máo)明(míng)土(tǔ)和李(lǐ)传武的违法期间与(yǔ)蒋维、黄秀(xiù)芳(fāng)、何德平(píng)一致。在(zài)此基(jī)础(chǔ)上,在认定及处罚时(shí)将合谋(móu)各方视为一个(gè)整体(tǐ),不区别(bié)对(duì)待(dài)各方账户组。

  证监会认(rèn)为,何(hé)德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武上(shàng)述行为违反了2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第(dì)七十七条(tiáo)第(dì)一项规(guī)定,构成(chéng)2005年《证券法》第二(èr)百零三条所(suǒ)述(shù)的操纵证(zhèng)券市场行为。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证(zhèng)监(jiān)会决定(d银耳越黄越好还是越白越好,干银耳为什么越放越黄ìng):就(jiù)操纵证券(quàn)市(shì)场行为,对何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李传武没收违(wéi)法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其中(zhōng),对何德(dé)平、黄秀(xiù)芳罚款2391.78万元,对蒋(jiǎng)维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武分别(bié)罚款597.94万(wàn)元(yuán)。

  董事长(zhǎng)信息披(pī)露违法

  被予(yǔ)以警告并(bìng)罚款

  另外,关于何德平信息披露违法的(de)相关情况,行(xíng)政(zhèng)处罚决定书披露,在新美(měi)星(xīng)2016年(nián)4月上市(shì)前,海得泽广代何德平(píng)、黄(huáng)秀芳夫妇(fù)持有公司80万股股份,占(zhàn)新美星(xīng)上市(shì)时总股本(běn)的1%。上市后,该(gāi)部(bù)分股(gǔ)票继续(xù)由海得泽(zé)广(guǎng)代(dài)持,海(hǎi)得泽广自2017年12月19日开(kāi)始减持“新美星”股票,至2018年(nián)12月27日减持(chí)完毕(bì)。

  关于何德平信息披露违法,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)及其代理人提出:第一,海得泽广(guǎng)与何德平、黄秀芳二人不存在代持,涉案(àn)股份系(xì)海得泽(zé)广为兰某代(dài)持,股份(fèn)减持(chí)决(jué)策由海得(dé)泽广和兰某作出,海得泽广(guǎng)将减(jiǎn)持所得汇入黄秀芳指定账户的原(yuán)因系兰某向(xiàng)黄秀芳归还借款本息。第二,涉(shè)案股(gǔ)份仅为(wèi)1%,不具有重大性,不对投资者决策产(chǎn)生重大影响,情节(jié)轻微。第三,即便认(rèn)定代持成立,何德(dé)平对借(jiè)款、还款等事项(xiàng),不参与、不知情,没有主观过错,不应受(shòu)到处(chù)罚。综上,请求不予处(chù)罚。

  对此,证(zhèng)监会回应,根(gēn)据黄秀(xiù)芳、兰某等(děng)询问笔录(lù)、海得泽广交易流水、资金流水及相关银行账户流水,结合(hé)何德平(píng)、黄秀芳的配(pèi)偶关系,代持资金和减持所得系(xì)家庭共同财产,可以认定海得泽广代何(hé)德(dé)平(píng)、黄秀芳持有新美星股票。当(dāng)事人所提相关(guān)理由不具(jù)有(yǒu)事实和(hé)法律依据,不予采纳。

  证监会表(biǎo)示,何德(dé)平作为上市公司实际控制人,未如实告(gào)知上(shàng)市(shì)公司上(shàng)述持股情况,导(dǎo)致新美星在相关公告中均未披露相关情况,导致(zhì)新美星违反2005年《证券法》第六十三条规(guī)定,何德平的行(xíng)为构成(chéng)2005年《证券法》第一(yī)百九(jiǔ)十三条第(dì)三款规定的情形。

  根(gēn)据2005年《证券法》规定,证监会(huì)决定:就(jiù)信息披露(lù)违(wéi)法行为,对(duì)何(hé)德平给予警告,并处(chù)以40万元罚款。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 银耳越黄越好还是越白越好,干银耳为什么越放越黄

评论

5+2=