杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大(dà)会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了(le)间接控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒(méi)体后续报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公(gōng)告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女向法院提起民(mín)事诉(sù)讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁(níng)波青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公司(sī)日常经营及公司(sī)股权结(jié)构无影(yǐng)响。目前遗产继(jì)承各方(fāng)正就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒(méi)体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名子(zi)女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双方已达(dá)成(chéng)基本一(yī)致(zhì)解决方(fāng)案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据(jù)杉杉(shān)股份(fèn)此前披(pī)露的资料(liào)，宁波(bō)青刚持(chí)有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份(fèn)的间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，时(shí)代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁(níng)波青刚，是决(jué)定杉杉系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上市(shì)公司杉杉股份的控制(zhì)。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在(zài)杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和(hé)周继青均为徽(huī)商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权(quán)股份(fèn)。两人均在(zài)信息(xī)披露(lù)的(de)配偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对方的(de)名字。

　　时(shí)代周报记者获(huò)得(dé)的司(sī)法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女(nǚ)与被申请(qǐng)人(rén)郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻(dòng)结被继(jì)承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的(de)股权(quán)，冻(dòng)结(jié)期间不得办理股权变(biàn)更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因此上市公司没有(yǒu)披露(lù)义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相(xiāng)关报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东股权(quán)被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事务所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时(shí)代(dài)周报(bào)记者采访(fǎng)时表示(shì)，涉及控股股东(dōng)股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披(pī)露相关信息(xī)，并对为何如(rú)此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在(zài)接(jiē)受(shòu)媒(méi)体采访(fǎng)时(shí)表示(shì)，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前(qián)的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披(pī)露义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚(gāng)与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股(gǔ)而被(bèi)卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波(bō)炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股(gǔ)权投资有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列(liè)第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控股(gǔ)子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际(jì)控制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成(chéng)一致行动人关系，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股合计控制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬泰与上海(hǎi)钢石早晨的太阳叫什么，早晨的太阳叫什么雅称的关联关系，并(bìng)要求上市(shì)公司进行(xíng)核查(chá)。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公司层面(miàn)独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文(wén)质疑“在(zài)上(shàng)海钢石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制线(xiàn)索明(míng)显的情(qíng)况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前(qián)期对(duì)股东提供的(de)信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东回复比对(duì)公(gōng)开信息(xī)、比照(zhào)媒体报道(dào)等(děng)形(xíng)式(shì)为主。但不存(cún)在故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责(zé)任在(zài)于股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公司(sī)隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其构成一(yī)致(zhì)行动(dòng早晨的太阳叫什么，早晨的太阳叫什么雅称)人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉(jí)翔股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持(chí)股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信(xìn)披流(liú)程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使(shǐ)得(dé)上(shàng)海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的(de)第二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了(le)《上(shàng)市(shì)公司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是(shì)否(fǒu)因上述信披违规事(shì)项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 早晨的太阳叫什么，早晨的太阳叫什么雅称