黑玛瑙和红玛瑙哪个好，黑玛瑙为什么又叫短命石-IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站

黑玛瑙和红玛瑙哪个好，黑玛瑙为什么又叫短命石石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个(gè)院士(shì)太(tài)难(nán)了！

全国(guó)十多(duō)亿人，这(z黑玛瑙和红玛瑙哪个好，黑玛瑙为什么又叫短命石hè)么多年以来，两院院士总计(jì)也不过(guò)2000多(duō)人，十分(fēn)稀(xī)缺。物(wù)以稀(xī)为贵，职业种类同(tóng)样如此。院士不仅含金量高黑玛瑙和红玛瑙哪个好，黑玛瑙为什么又叫短命石，同(tóng)时也受(shòu)人(rén)尊敬。

石正丽正在向院(yuàn)士之路大踏步(bù)迈(mài)进(jìn)，她有可能会成(chéng)为院士中的一(yī)员。石(shí)正丽被王延(yán)轶的老公舒红(hóng)兵推荐，如今正式成为院士候选人。

人气(qì)极高的(de)颜宁同样也(yě)入围了院士(shì)候选(xuǎn)人，两人同台(tái)竞(jìng)技。

石(shí)正丽成为(wèi)院士候选人的消息(xī)不胫而走(zǒu)，石正丽因此再度火爆网(wǎng)络。

石正(zhèng)丽翻红的原(yuán)因在(zài)于，她与(yǔ)新冠病毒(dú)紧(jǐn)密的关系。正因如此(cǐ)，有关她的一举一动，都会成(chéng)为关注焦点。即便(biàn)不是院士候选人的消息(xī)，换(huàn)做任何一件(jiàn)有关石正丽(lì)的事(shì)情，关注度都会(huì)不(bù)亚于一线明星。

过往几年(nián)发生的新冠病毒，有人认为，石(shí)正(zhèng)丽或许了(le)解的更为(wèi)深刻，掌握的信(xìn)息更为(wèi)全面，期望(wàng)从她(tā)身上(shàng)找到新冠发(fā)生(shēng)的源(yuán)头。

石(shí)正(zhèng)丽出生于(yú)1964年，她是病毒研究的专家(jiā)。19岁(suì)时(shí)考(kǎo)入武汉大学，学习生物(wù)系(xì)遗传专(zhuān)业，从那时起，她注定与基因、病(bìng)毒、遗(yí)传(chuán)等生物科(kē)学(xué)领域结下情缘。

大学毕(bì)业后，石正丽考入武(wǔ)汉病(bìng)毒研究所，开启(qǐ)硕士(shì)求学之(zhī)旅(lǚ)。

硕士毕(bì)业后，石正丽(lì)留在(zài)了母(mǔ)校武汉病毒所，从研究实习员开始做起。石正丽在科研方面(miàn)确实能沉下心，也笃定心(xīn)思从事科研这条路。她逐渐从实习员、助理研(yán)究员、副研究员(yuán)，最(zuì)终(zhōng)成为(wèi)研究员(yuán)。

成为研究员的那一年，石正丽36岁。这一年，她获得了(le)蒙(méng)彼(bǐ)利埃第二(èr)大学的博士学位，可谓是双喜临(lín)门。

石正丽(lì)长(zhǎng)期从事病毒研(yán)究(jiū)，经常深入一线探究病毒(dú)源头，被(bèi)称为“蝙蝠女侠”。她曾亲自带队前往(wǎng)洞(dòng)穴，在(zài)蝙(biān)蝠和鸟粪中采集有助于科研的样(yàng)本(běn)，探究动物身上(shàng)的(de)病毒(dú)如何传播到人类身(shēn)上。

2019年，石正(zhèng)丽(lì)在病(bìng)毒方面的(de)研究和贡献(xiàn)获得了国际认(rèn)可，当选为美(měi)国微生物学会的院士。

2019年年底(dǐ)，2020年(nián)年初(chū)，震惊中外(wài)的新冠疫情爆发。新冠(guān)席卷(juǎn)全球，不少国家深受(shòu)其害，不少人因新冠受到极(jí)大(dà)的伤害。

在疫情肆虐地球之(zhī)时，一个问题出现在(zài)了人们(men)的(de)脑海里，新冠病毒从何而来(lái)？新冠溯源成(chéng)为许多国(guó)家关心的问题。

石正丽研究(jiū)新冠病毒，同时又是武汉病毒(dú)研究(jiū)所的重要研究人员，有人认为，石正丽是新冠溯源(yuán)的关(guān)键(jiàn)人(rén)物。有国家在对新冠(guān)病毒溯源的(de)时候，质疑(yí)石正丽所(suǒ)在的实验室泄漏了新冠病毒。

面对(duì)质(zhì)疑黑玛瑙和红玛瑙哪个好，黑玛瑙为什么又叫短命石，石正丽(lì)曾正面回应(yīng)，态(tài)度坚(jiān)定(dìng)。她称，我们实验室从来没(méi)有新冠病毒。在2019年12月30日之前，没(méi)有新冠病(bìng)毒(dú)存在(zài)，所以根本(běn)不(bù)存在实验室泄漏。

石(shí)正丽进一(yī)步强调，“新冠(guān)病毒从实(shí)验室泄漏”的话题根本就不存在，不成立。

作(zuò)为(wèi)研究病(bìng)毒(dú)领域的(de)世界级专家，石正丽的发言具备(bèi)一定权威性，但(dàn)仔细分析来看(kàn)，缺乏科学性。

第一(yī)，日期问题。没有(yǒu)明确(què)的证据说明，2019年12月30日前，新冠病毒(dú)不存在。新冠病毒到底什么时候开始存在(zài)，从(cóng)科学角度来看(kàn)，世界(jiè)上(shàng)没(méi)有(yǒu)人敢给(gěi)出准确的日期。石正(zhèng)丽作为专家，竟然(rán)堂而皇之地给出准确日期，这是十分(fēn)不(bù)严谨的作风。

第二(èr)，逻辑不自洽。即便(biàn)在2019年的12月30日前，新冠病毒确实不存在，但与是否是实验室泄漏，并未必(bì)然(rán)关联。

石正丽(lì)的话一向大胆(dǎn)且绝对。石正丽曾用生命担保，新冠病毒与实验(yàn)室(shì)没(méi)有关系。石正丽直接(jiē)否定了新冠病毒和实验室泄漏相关，也就是说，她认为(wèi)，病毒不止与她所在的实(shí)验(yàn)室没(méi)有关系(xì)，与全世界国家的实验室同样没有关(guān)系。