4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年报(bào)。2022年，公司实现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡(dàn)的同时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年报(bào)进行了修订。还对部分年份计(jì)提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉(mài)科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修(xiū)订年报的原因，是公(gōng)司(sī)此(cǐ)前在苹果手机(jī)采购(gòu)中(zhōng)遭(zāo)遇合同欺(qī)诈，由(yóu)于合同实际未(wèi)能履行，因此不能(néng)确认收入(rù)。

　　此事源于华脉科技(jì)在上市当年（2017年）被中国(guó)电信股份有限公司西安(ān)分公(gōng)司（以下(xià)简称“西安电信”）时任管理人员(yuán)林洋诈骗(piàn)所致部门经理大还是总监大，部门经理大还是总监大些。上市公(gōng)司(sī)支付(fù)了超7000万货款向指定(dìng)厂商购买(mǎi)的手机(jī)其实(shí)全(quán)部是林洋找的空(kōng)盒子(zi)冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉科技在电(diàn)信西安分公司的办(bàn)公场所，多次与时任(rèn)电(diàn)信(xìn)西(xī)安分公司企业管理部(bù)和法(fǎ)律(lǜ)事务(wù)部(bù)副总经理的林洋洽商苹果(guǒ)手机(jī)采购业(yè)务。2017年(nián)9月8日，双方(fāng)签(qiān)署了《采(cǎi)购合同》1份(fèn)。双(shuāng)方约定，其向电信西(xī)安分公(gōng)司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述(shù)货物由华脉公司向电信西安分公(gōng)司指定的代(dài)理商西安(ān)晴森通信工程有(yǒu)限公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安分公司应(yīng)在收到货物的180个(gè)工作日内(nèi)向其转账付(fù)款。

　　同日，其与晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同年9月15日签(qiān)订《销(xiāo)售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科(kē)技与电信(xìn)西(xī)安公(gōng)司(sī)又签订(dìng)《补充(chōng)协(xié)议》，约定价(jià)款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日向晴森公司支(zhī)付了三笔(bǐ)货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收(shōu)到西安(ān)电(diàn)信《产(chǎn)品接受确认单》，确认收到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技却(què)迟迟没(méi)有(yǒu)收到西安电信的货款，因此，华脉(mài)科技起诉了(le)西安电信等。

　　但是(shì)西安电信却表(biǎo)示，其(qí)没有和(hé)华脉公(gōng)司(sī)签(qiān)订手机买卖(mài)合同，产(chǎn)品接受确认单上印章是(shì)林洋(yáng)伪造，没有(yǒu)供货，没有付(fù)款事实。本案完全是犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗(piàn)导致了华脉公(gōng)司巨额(é)损失是(shì)其(qí)内部管理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林(lín)洋通过(guò)盗(dào)盖(gài)、伪造西(xī)安电信、天(tiān)翼上海分公司(sī)印章(zhāng)等方式，同(tóng)华脉科技签订(dìng)了《三方协(xié)议(yì)书》《收(shōu)货确(què)认书》等(děng)。同(tóng)时，林(lín)洋(yáng)将网上购买的手机盒子冒充真手机交由华脉科技和南(nán)京华讯(xùn)验收(shōu)，同时(shí)安排他人冒充西安电(diàn)信员工进(jìn)行(xíng)虚假验收(shōu)，并(bìng)伪造收货确认单，给上市(shì)公司等制(zhì)造货物已被接收的(de)假(jiǎ)象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的刑事案件已(yǐ)由西(xī)安市(shì)公安局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文(wén)书(shū)显示(shì)，上当的(de)公司不(bù)仅仅(jǐn)华(huá)脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法院并未支持(chí)华脉科(kē)技的请(qǐng)求。法院(yuàn)认为，华脉公司(sī)单纯以买卖(mài)关系(xì)主张西安电信赔付(fù)货款的权利依据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述(shù)收入无法确认(rèn)，华脉科技只好修订了(le)近(jìn)五年的年报。

　　事(shì)实上，按照正(zhèng)规流(liú)程，金(jīn)额超过(guò)一定数额(é)的采购项目均需走招标(biāo)流(liú)程。像(xiàng)上述情(qíng)况(kuàng)，直接与甲方指定的采购方签订合同，并打款的行为，属于上市(shì)公(gōng)司内(nèi)部风险控制的(de)问(wèn)题(tí)。

　　对于上交(jiāo)所对公司(sī)内控措施是否完善的质疑，华脉科技(jì)曾表示(shì)：“项(xiàng)目的招投标(biāo)、合同签(qiān)订(dìng)、发货签(qiān)收、开票、催款等环(huán)节(jié)执行了相关流程，但在项目审批过程中(zhōng)公(gōng)司未履行(xíng)集体决(jué部门经理大还是总监大，部门经理大还是总监大些)策程序，相应的内控(kòng)措施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 部门经理大还是总监大，部门经理大还是总监大些