上市(shì)公(gōng)司遭(zāo)遇诈(zhà)骗屡(lǚ)见不鲜(xiān)，但是因为一(yī)个诈骗案，而一口气修订了5年的年报，却(què)实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了(le)什么？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈(zhà)骗(piàn)

　　一口气修改5份(fèn)年(nián)报(bào)

　　4月20日，华脉(mài)科(kē)技发布(bù)2022年(nián)年(nián)报(bào)。2022年，公司(sī)实现营业收入10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实(shí)现归母净利(lì)润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时(shí)，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还对(duì)部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了(le)1286万元。

　　有意思(sī)的是(shì)，华脉科技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此前在苹果手机采购中遭遇合(hé)同欺诈，由(yóu)塑料是不是绝缘体于合同(tóng)实际未能履(lǚ)行，因此不能确认收(shōu)入。

　　此事源于华脉科技(jì)在上(shàng)市当年（2017年(nián)）被(bèi)中国电信股份有(yǒu)限公(gōng)司西安分公(gōng)司(sī)（以下简称“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致(zhì)。上市公司支(zhī)付(fù)了(le)超7000万货款向指定厂商购买(mǎi)的手机(jī)其实全部是林洋找(zhǎo)的空(kōng)盒(hé)子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机(jī)竟全是(shì)空盒子

　　裁(cái)判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉(mài)科技在电信西(xī)安分公司的办公场所，多次与时任电信西(xī)安分公司企业管理部和法(fǎ)律(lǜ)事务部副总经理的林洋(yáng)洽商苹果手机(jī)采购业务。2017年(nián)9月8日，双方签署了《采(cǎi)购合同(tóng)》1份。双方约定，其向电信西安(ān)分公(gōng)司(sī)提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注(zhù)意的是，上(shàng)述货物由华脉(mài)公司向电(diàn)信西(xī)安分公司(sī)指定的代(dài)理(lǐ)商西安晴森通信工程有(yǒu)限公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信(xìn)西安分公司应在(zài)收到货物(wù)的(de)180个工作(zuò)日内向其转账付款。

　　同塑料是不是绝缘体日(rì)，其与晴森(sēn)公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日(rì)签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电信(xìn)西安公司(sī)又签订(dìng)《补充协议(yì)》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日(rì)向晴森公司支(zhī)付了三(sān)笔(bǐ)货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收(shōu)到(dào)西安电(diàn)信《产品接(jiē)受确认单(dān)》，确认(rèn)收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟没(méi)有收到西(xī)安电信的货款，因(yīn)此(cǐ)，华(huá)脉(mài)科技起诉了西安电(diàn)信等。

　　但(dàn)是西安(ān)电信(xìn)却表示(shì)，其(qí)没(méi)有(yǒu)和华(huá)脉公(gōng)司签订手机买卖合同，产品(pǐn)接受确(què)认单上(shàng)印章(zhāng)是(shì)林(lín)洋伪(wěi)造，没有供货，没有付款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪(zuì)，没有经济纠(jiū)纷，林洋(yáng)和(hé)其(qí)同伙的诈骗导致了(le)华脉公(gōng)司巨额损失是(shì)其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林(lín)洋通过(guò)盗盖、伪造西安(ān)电信(xìn)、天翼上海分(fēn)公司印章等(děng)方式，同华脉科技签订了(le)《三方(fāng)协议(yì)书(shū)》《收货确认(rèn)书》等(děng)。同时，林(lín)洋将(jiāng)网(wǎng)上购买的手机盒子冒(mào)充(chōng)真手机交由华脉科(kē)技和南京(jīng)华讯验(yàn)收，同时安排(pái)他人冒充西安电(diàn)信员工进行(xíng)虚假(jiǎ)验收，并(bìng)伪造收货确认单，给上(shàng)市公司等制造货(huò)物已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林洋(yáng)涉嫌(xián)合同诈骗(piàn)的刑事(shì)案件已(yǐ)由西(xī)安市公安局新城(chéng)分局受理，林(lín)洋已被(bèi)逮捕。裁判文书显示，上(shàng)当的公(gōng)司不仅仅华脉科(kē)技一(yī)家。

　　从(cóng)最终的结(jié)果来(lái)看，法院并未支持华脉科技的请求(qiú)。法院(yuàn)认为，华脉公司单纯以买(mǎi)卖关(guān)系主张西安电(diàn)信赔付货款的权利(lì)依(yī)据尚不充(chōng)分。

　　因此(cǐ)，上述(shù)收入无(wú)法确认(rèn)，华脉科技只好修订(dìng)了近(jìn)五年的年报。

　　事实上，按照正规(guī)流程(chéng)，金额超(chāo)过一定(dìng)数额(é)的采购项目均需走招标流程。像上述情况(kuàng)，直接与(yǔ)甲(jiǎ)方指定的(de)采购方签(qiān)订合同，并打款的行为，属于上(shàng)市公司内部风(fēng)险控制的问题。

　　对(duì)于上交(jiāo)所对公司内控措(cuò)施是否完善的质疑，华脉科技(jì)曾(céng)表(biǎo)示：“项目的招投标(biāo)、合(hé)同签订(dìng)、发货签收、开(kāi)票、催款等环节执行了相关流程，但(dàn)在项目审批过程(chéng)中公司未履行集(jí)体(tǐ)决策程(chéng)序，相应(yīng)的内控措施执行不(bù)够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 塑料是不是绝缘体