作为一(yī)直跟踪韩春(chūn)雨事件的科(kē)技媒(méi)体工作(zuò)者，我根据自身接触的信(xìn)息，个人认为对(duì)韩春雨副教授最(zuì)简单的评价还是“一名(míng)科(kē)研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个错(cuò)误的性质(zhì)现在(zài)还(hái)无法确定。韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事？看看(kàn)下图就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物(wù)技(jì)术》今年(nián)8月发表撤稿(gǎo)声(shēng)明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被证实无(wú)法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月的(de)那篇论文(wén)存(cún)在错误。

第二，关(guān)键的问题是错误的性质目前还不能确定，对此我有两方面(miàn)感受。一(yī)方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明面上还算是韩春雨(yǔ)团(tuán)队(duì)主动c43排列组合公式怎么算，c43排列组合公式意义发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时(shí)发布的社(shè)论中(zhōng)也(yě)没(méi)有明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方(fāng)翻译(yì)是(shì)“我(wǒ)们(men)现在确信韩(hán)春雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决(jué)定是维护已发(fā)表科(kē)研记录完整(zhěng)性(xìng)的最好做法(fǎ)。”方舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应(yīng)译(yì)为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答(dá)复是(shì)翻译的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也(yě)说明(míng)对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面(miàn)，我和韩春雨(yǔ)通过几(jǐ)次电(diàn)话，个人感觉他并(bìng)不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声(shēng)明中也说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美(měi)好愿望(wàng)是，他之(zhī)前的错误只是工作中的(de)失误，而科研工作中的失误是(shì)很(hěn)常见的。当然，对于他(tā)为什么没有公布(bù)原始实验数据来(lái)回复(fù)质疑(yí)，我也(yě)比较疑惑。

目前(qián)，由(yóu)于撤稿，一些认为韩(hán)春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比(bǐ)较大(dà)，但我(wǒ)觉(jué)得(dé)还(hái)是要有一分(fēn)证据说一分话，在没有更多证据和(hé)进一步调查结果之(zhī)前，还只能(néng)说(shuc43排列组合公式怎么算，c43排列组合公式意义ō)是韩春雨的论(lùn)文有错误(wù)，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有证明他(tā)是对的或者否定(dìng)它是错的(de)之(zhī)前，我不会说它是(shì)对还是错。只能说不(bù)能证(zhèng)明它是对(duì)的。本(běn)着科学从严的原则，如果不(bù)能说明它对，目前(qián)只能推定它错。如(rú)果现在认为(wèi)它(tā)是(shì)错(cuò)的，结果以后证明它是对的，或者(zhě)现在认为是(shì)对(duì)的(de)，以后证(zhèng)明(míng)是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就(jiù)是不(bù)停的推翻原来的结论），更(gèng)不要说(shuō)什么阴谋论(lùn)。但(dàn)是有(yǒu)一点要强(qiáng)调一下就是(shì)，既然发表(biǎo)论(lùn)文，就(jiù)有义务(wù)公布(bù)原始数据(jù)。第二，不(bù)成熟的(de)技术(shù)，偶然性得(dé)到(dào)的实验数据(jù)是不应该成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大(dà)，毕竟是(shì)自然杂志，而(ér)且又(yòu)是那(nà)么具有里(lǐ)程碑(bēi)意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险太大(dà)，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂(liè)，得不偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻意造假可(kě)能性(xìng)不大！但，这并不意味(wèi)着不可以对(duì)他的方法，过程，数据(jù)，结果(guǒ)进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子里很(hěn)严谨的(de)事情，也(yě)是很正(zhèng)常(cháng)的事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体的报道转载，真的(de)变了风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发(fā)表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 c43排列组合公式怎么算，c43排列组合公式意义