IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

攻坚克难与攻艰克难有何区别呢,攻坚克难和攻坚克难有何区别

攻坚克难与攻艰克难有何区别呢,攻坚克难和攻坚克难有何区别 日本最近挖出两件国宝,网友怀疑:“是不是中国的?”

日本四世纪贵族大墓挖出“蛇剑(jiàn)”和“盾镜”本(běn)文作者(zhě) 倪(ní)方六最近,日本网(wǎng)友热议日本国一(yī)起重大的考古发现。去年,从(cóng)奈良市西部最(zuì)大的圆形墓(mù)——富雄丸(wán)山古墓(mù)区域,挖出了两(liǎng)件特(tè)别的(de)随葬品(pǐn)——铁质“蛇(shé)剑”和青(qīng)铜“盾(dùn)镜”。

日本最近挖(wā)出(chū)两件国宝,网友怀疑:“是不是中国的?”_黑料正能量

富雄丸山古墓(mù)

日本最(zuì)近挖出两件国(guó)宝,网(wǎng)友怀疑:“是不(bù)是中国的?”_黑料正(zhèng)能量

日本媒体报道盾镜和(hé)蛇(shé)剑的发现(xiàn)青铜镜与铁剑,在日(rì)本古墓葬中已(yǐ)出土很多,但这(zhè)两件东西真的不一般(bān),被日本专(zhuān)家视(shì)为“国宝”,引起轰(hōng)动,大小(xiǎo)媒体竞相报(bào)道。大家常见(jiàn)的镜子是圆形(xíng)或方形的,这(zhè)件(jiàn)青铜镜外形却(què)像古代(dài)士兵作(zuò)战用盾牌(pái),长64厘(lí)米(mǐ),最(zuì)宽处约30厘米,上面还有精美的(de)纹饰。日本考古专(zhuān)家从(cóng)来没(méi)有见过这种(zhǒng)形(xíng)状的青铜镜。

日本最(zuì)近挖出两件国宝,网友怀疑:“是不是中(zhōng)国(guó)的?”_黑料正能量

盾镜(jìng)(局部)

日本最近挖出两件国宝,网(wǎng)友怀疑:“是不是(shì)中国的?”_黑料正能(néng)量

盾镜原(yuán)物当初(chū)出土时,考(kǎo)古人员以为是“青(qīng)铜板”,小(xiǎo)心翼翼地把(bǎ)它翻过来,才(cái)发现特别,并不是镜子,经实验室检测,一面(miàn)竟然(rán)曾被抛光(guāng),与常规镜子(zi)一样,另一面有供支(zhī)撑或穿绳子的突起柱孔,最后确定是青铜镜(jìng)。因形状似盾牌,镜(jìng)身(shēn)有鼍龙(lóng)(怪兽)纹、锯齿纹和三重圆形(xíng)纹(wén),遂定名为(wèi)“鼍龙纹盾形铜镜”,简称“盾形青铜镜”或(huò)“盾镜”。

日本最近挖出(chū)两件国宝,网友怀疑:“是(shì)不是中国(guó)的?”_黑料正能(néng)量

蛇剑出土现场再说铁剑(jiàn),更(gèng)是罕见,长达2.3米,有别于传统的剑身(shēn),弯弯曲曲的(de),如蛇(shé)行状,故(gù)称为“蛇(shé)形(行)剑“,简(jiǎn)称“蛇剑”。日本迄今已发现80多把“蛇剑”,但这把(bǎ)蛇剑出现(xiàn)在1600年(nián)前的古墓中,不只在日(rì)本,在(zài)东(dōng)亚也是同期(qī)最古(gǔ)老的一把。1600年前,日本连本(běn)国文字都没有,即使有(yǒu)文字也(yě)是中(zhōng)国(guó)传过去(qù)的汉字。所以,有中国网友听说后(hòu)马上产(chǎn)生联想:“会不会是(shì)中国(guó)的?”,怀(huái)疑(yí)当年日本并没(méi)有(yǒu)这(zhè)么(me)高的工艺铸(zhù)造(zào)水平。

日本(běn)最近挖出两件国宝,网友怀(huái)疑(yí):“是不是中(zhōng)国(guó)的?”_黑料正能量

蛇剑出土现场日(rì)本专家对(duì)盾镜(jìng)和(hé)蛇剑的出(chū)土,也相当意(yì)外,惊(jīng)喜之中不(bù)乏疑惑。这(zhè)面盾镜系铸造(zào)工艺,使(shǐ)用一种特制的模(mó)具(jù)。有日本专(zhuān)家面对本国(guó)媒体采访(fǎng)时坦言, “老实说,我很惊讶,大(dà)约1600年前,我们是否有技术(shù)来塑造这种(zhǒng)精致的图案。”

蛇剑的铸(zhù)造难度(dù)更大,是用热铁敲(qiāo)击和锻造出(chū)来(lái)的,要制作这么长(zhǎng)的剑(jiàn),就必须有相当大的炉子,还需要大量的铁原(yuán)料,和先进(jìn)技术与制作工艺。当年的日(rì)本可以(yǐ)做到吗?

日本最近挖出(chū)两(liǎng)件国宝,网(wǎng)友(yǒu)怀疑:“是不是中国的?”_黑料(liào)正能量

蛇剑出土现场当然日(rì)本(běn)专家在疑惑之(zhī)余也不忘赞美,称蛇(shé)剑 “是(shì)当时铁匠技术(shù)的杰作”。进一步分析,还有一(yī)种可能,日本拥有(yǒu)这么高的铸造能力和工艺水平,应该(gāi)是“渡来人”带来的。渡来(lái)人,是日本人类学家对从中国大陆(lù)或朝鲜半(bàn)岛渡海到日(rì)本之群(qún)体的称呼(hū)。1600攻坚克难与攻艰克难有何区别呢,攻坚克难和攻坚克难有何区别年前正是大量渡来人或(huò)其后裔(yì)出现在日(rì)本(běn)的时(shí)候,渡来人(rén)不(bù)只带(dài)来的先进的农(nóng)耕(gēng)文(wén)明(míng),比(bǐ)如中(zhōng)国长江流域的水稻栽种技术,也带来(lái)了葬俗,中(zhōng)国中(zhōng)原普(pǔ)遍(biàn)可见的大坟(fén)头——陵墓文化也(yě)流行于日本洲岛,出现了有(yǒu)大量堆积封土的(de)坟墓,日本(běn)历史学(xué)家形象地定义这(zhè)一时期为(wèi)“古坟时代(dài)”。

日本(běn)最近挖出(chū)两件国(guó)宝,网友怀(huái)疑:“是不是中国的?”_黑料(liào)正能量

蛇剑和盾镜发(fā)现地剖(pōu)面图富雄丸山古墓建造于(yú)四世纪后半(bàn)叶,这时期日本洲岛上(shàng)最大的国家(jiā)叫邪马台国。主流观点认(rèn)为,邪马(mǎ)台是现代日本的起源国(guó),出现于(yú)公元(yuán)二世纪末至三世(shì)纪初,四世纪是其重(zhòng)要发展时期。但令日本(běn)专家困(kùn)惑(huò)的是(shì),在这么一个重要(yào)发展时期(qī)却不见文字记载(zài),成了历史空白,非(fēi)常蹊跷。作为日本史研(yán)究资料库(kù)的中国(guó)史书上,也(yě)不见记载,日本学者称之(zhī)为“神(shén)秘的四世纪”,或“空白的四世纪”。

日本(běn)最(zuì)近(jìn)挖(wā)出两件(jiàn)国宝,网(wǎng)友怀(huái)疑:“是不是中国的?”_黑料正能量

文(wén)物出土地(dì)位置示意图(tú)顺便说一下,日本历(lì)史学界有一默认的共(gòng)识,要(yào)研究日本史,特别是早期(qī)日本(běn)史要(yào)从中(zhōng)国历史书中寻找(zhǎo)材料,现代日本国(guó)家的起源信史也只有(yǒu)中国史书(shū)中有。正因(yīn)为这(zhè)样,古今日(rì)本历史学者都识汉字,懂(dǒng)汉(hàn)语,能读中国古书(shū),有的(de)甚至比中国学(xué)者(zhě)还精通。《三国志·魏书·东夷传》提(tí)到了倭人建立的“邪马(mǎ)台(tái)国”,并对该(gāi)国情况作(zuò)了交代,这是(shì)一个女(nǚ)王执政国,女王(wáng)卑弥(mí)呼(hū)始向(xiàng)曹魏(wèi)国进贡(gòng)称臣,《三(sān)国志·魏书(shū)·少(shǎo)帝纪》记载, “(正始)四年十二月(yuè),倭国女(nǚ)王俾弥呼遣使奉献”,这样(yàng)的(de)进贡(gòng),在曹魏时至少有(yǒu)四次。

日本最近挖出两件国宝,网(wǎng)友怀疑:“是不(bù)是中(zhōng)国(guó)的?”_黑(hēi)料正(zhèng)能量

新闻发布会展示(shì)蛇剑图片曹(cáo)魏也(yě)曾两次遣使至邪马台(tái)国,尊卑(bēi)弥呼为“亲魏(wèi)倭王”,献以金印、紫绶(shòu)。司马灭曹(cáo)代魏(wèi)建晋,邪马台国与中国(guó)仍有交流(liú)。《晋书·四夷列传·倭人》有 “泰(tài)始初,遣使重译入贡(gòng)”一(yī)说, “泰始”是晋武帝司(sī)马炎第(dì)一(yī)个年(nián)号,也是西晋第一个年号。但(dàn)后(hòu)来中国史书上却不见无邪马台国及(jí)女王的(de)记载(zài),只言片语都(dōu)没有,凭(píng)空(kōng)消失一样。

日本最(zuì)近(jìn)挖出(chū)两件国(guó)宝,网友(yǒu)怀疑:“是不是中国的?”_黑料正能(néng)量

新闻发布会上(shàng)展示盾镜图片在四世纪的古(gǔ)墓葬(zàng)中出土蛇剑和盾镜,这是(shì)日本考(kǎo)古(gǔ)史上从来没(méi)有事,因为是(shì)“空(kōng)白的四世纪”时期(qī)文物,自然显得相当珍贵,填补(bǔ)了日(rì)本四世纪(jì)的空白,对邪马台(tái)国和(hé)现代日本国的形成具(jù)有重大意(yì)义(yì),日(rì)本学者因此称(chēng)这一发现(xiàn)是“划时代的”。蛇剑和盾镜立马(mǎ)身份倍增,成了日本的“国宝”,所以消息公开后在全(quán)日(rì)本(běn)引(yǐn)起轰动,大小媒体竞相(xiāng)报道(dào),并(bìng)不难理解。

日本最(zuì)近挖出两(liǎng)件国宝,网友怀疑:“是不是中国(guó)的?”_黑料正(zhèng)能量

盾(dùn)镜图案对(duì)比现在(zài)奈良市组(zǔ)织各方面(miàn)专家,对(duì)这两(liǎng)件文物进行了考证和研究,希望(wàng)能发现(xiàn)隐藏在(zài)文物(wù)中的历史(shǐ)密码。墓主(zhǔ)生前有不低的地位(wèi)。较(jiào)为贵重(zhòng)的随葬品一般放(fàng)在棺材内,而这(zhè)两件(jiàn)东西发现的地(dì)方也很奇特,摆放(fàng)在棺(guān)材盖上。为什么会这样?日本专(zhuān)家推断,蛇(shé)剑(jiàn)和盾镜并(bìng)不是实用器,而是作为一种冥物随葬(zàng)墓(mù)主的。

日本(běn)最近(jìn)挖(wā)出两件国宝,网友怀(huái)疑:“是(shì)不是(shì)中国的?”_黑料正能量

日(rì)本(běn)考(kǎo)古爱好者参(cān)观考古(gǔ)现场将(jiāng)这两件东西放在(zài)棺(guān)材上(shàng)面,用意何在?应该(gāi)是出于辟邪的考虑,也就是说(shuō),蛇剑(jiàn)和盾镜(jìng)是辟邪物。剑和镜子过去(qù)在中(zhōng)国和日本民(mín)间,都被认为(wèi)有(yǒu)辟邪功能,在(zài)房间内悬桃木(mù)剑(jiàn),就是这意思,希望吓(xià)走鬼怪。而剑作为(w攻坚克难与攻艰克难有何区别呢,攻坚克难和攻坚克难有何区别èi)冷兵器(qì)时代最常见的主力作(zuò)战武器之一(yī),还(hái)有护卫墓主的功能,象(xiàng)征武士,魍(wǎng)魉魑魅(mèi)见了(le)就会(huì)走(zǒu)开。

日本最近挖(wā)出两件国宝,网友怀疑:“是不是(shì)中国的?”_黑料正能量

放置在棺(guān)木上的蛇剑镜(jìng)子(zi)则(zé)是(shì)古人离不了的生活(huó)用具(jù),是整理仪容、化妆修饰必备。镜子(zi)不只可以照脸,民去民间认为还可让鬼怪(guài)现原型,即所谓“照妖”。这样分析有道理(lǐ),也(yě)较可信,日(rì)本古代(dài)非常迷(mí)信,至今(jīn)日本(běn)人的生活(huó)仍有很多忌讳。当年的邪马台(tái)国(guó)正是这样(yàng)!

日本(běn)最近挖出两件国宝(bǎo),网友(yǒu)怀疑:“是(shì)不(bù)是中国(guó)的?”_黑料正能量

富雄丸山古(gǔ)坟发掘(jué)现(xiàn)场从中国史书记载来看,邪马(mǎ)台国(guó)巫风盛行,女王卑弥呼应该是最(zuì)高级(jí)别的巫师,当年邪马台国遣使来中国,随船都有巫师同行,还穿着丧服。关于“蛇剑”、“盾镜”的(de)更多考古(gǔ)发现,日(rì)本(běn)学(xué)者尚在研究(jiū)之中,应该会有(yǒu)更多收获。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 攻坚克难与攻艰克难有何区别呢,攻坚克难和攻坚克难有何区别

评论

5+2=