杉(shān)杉股份风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的(de)股东大会召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露了间接控股股东宁波(bō)青(qīng)刚投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的(de)相关(guān)事(shì)宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时(shí)代周(zhōu)报(bào)独家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑永刚所持有的(de)宁波(bō)青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携(xié)三名(míng)子女起诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法(fǎ)院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情况的(de)说明(míng)公告(gào)及补充说(shuō)明公(gōng)告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子女向法院(yuàn)提(tí)起民事诉讼并(bìng)申请财产保全(quán)，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常(chá人+工念什么 人工念什么姓ng)经营及(jí)公司股权结(jié)构无影响。目(mù)前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示(shì)，周婷(tíng)及三名(míng)子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解(jiě)决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露(lù)的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实(shí)现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股分别在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业(yè)信用(yòng)信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分(fēn)别(bié)持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青均(jūn)为(wèi)徽商(shāng)银行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行已发(fā)行有投票(piào)权(quán)股份(fèn)。两人均(jūn)在信息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对方的(de)名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司(sī)法材料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)产(chǎn)生争议(yì)，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司(sī)股权，因(yīn)此上市(shì)公司(sī)没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间(jiān)接控股股东股权(quán)被冻(dòng)结的(de)情(qíng)况，此番操(c人+工念什么 人工念什么姓āo)作是(shì)否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采访时表(biǎo)示，涉(shè)及控股股东(dōng)股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时(shí)间(jiān)未披露的(de)原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉(shān)股(gǔ)份触(chù)发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的(de)股权关系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是(shì)必须(xū)披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而(ér)被(bèi)卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投资(zī)管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投资(zī)有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别(bié)持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关(guān)联关系，并要(yào)求上市(shì)公司进行核查。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多(duō)次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询(xún)函中，上(shàng)交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股控制线索明显的情况下，公司(sī)及相(xiāng)关(guān)方前期多次(cì)予以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的(de)信(xìn)息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查(chá)手(shǒu)段主要(yào)以根据股东回复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚(xū)假披(pī)露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在(zài)于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一致行动人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方(fāng)了解核(hé)实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股份成为第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉(shān)控股为了不(bù)触发信披流(liú)程耗时较(jiào)长的(de)要(yào)约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系(xì)的行为违反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信(xìn)披(pī)违规(guī)事项被(bèi)监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 人+工念什么 人工念什么姓