IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

2022年中国人平均身高是多少,中国最新身高统计数据

2022年中国人平均身高是多少,中国最新身高统计数据 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份风波再(zài)起

  在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕,杉杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司2022年中国人平均身高是多少,中国最新身高统计数据(下称“宁波(bō)青刚”)股(gǔ)权被冻(dòng)结的(de)相关(guān)事宜(yí)。

  在此前(qián)4月25日的报(bào)道中,时(shí)代(dài)周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的(de)消息(xī) ,引(yǐn)发外界关注。据媒体后(hòu)续报(bào)道,因法定(dìng)继(jì)承纠纷,郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三(sān)名(míng)子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹(jū),并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚51%股份。

  5月8日晚间,杉杉股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据(jù)公告(gào),2023年3月,周婷(tíng)及三(sān)位未(wèi)成年子女向法院提起(qǐ)民(mín)事诉(sù)讼并申请(qǐng)财产保全,要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51%股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结(jié)等(děng)诉(sù)讼保全措施(shī)。

  “本(běn)次宁波青刚股权冻结(jié)事项(xiàng)对公司日常(cháng)经营(yíng)及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜(yí)积(jī)极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示(shì)。

  据媒体报道,杉杉控股方(2022年中国人平均身高是多少,中国最新身高统计数据fāng)面表示,周婷(tíng)及(jí)三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案,双方已(yǐ)达(dá)成基本一致解决方案,周婷(tíng)也已(yǐ)向法院申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结。因此,股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

  根据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料,宁波青刚持有杉杉控股44.55%的股份,杉杉控股同样也(yě)是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股股东。

  5月9日,时(shí)代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉,工作(zuò)人员回复称,对“周(zhōu)婷申请撤回股权(quán)冻结(jié)”一事(shì)并(bìng)不清楚(chǔ)。随后,时代周报记者多次拨打杉杉控股电话,截至发稿均未获接听。

  5月9日,杉(shān)杉股份跌1.93%,报(bào)收14.74元/股,总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

  杉杉(shān)股份回应:公司(sī)没有披露(lù)义务

  由(yóu)郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚,是决(jué)定杉杉(shān)系未来控制权(quán)的(de)关键公司。

  通过层层股权嵌套,郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股份年报,截至2022年底,郑永刚持有宁波青刚51%的股权,宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55%的(de)股(gǔ)权,杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8%股权(quán)。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉(shān)控股分别在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55%和3.19%。

  国家企业(yè)信用信息公示系(xì)统显示,郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和(hé)1.47亿(yì)元(yuán),二人分别持(chí)有宁波青(qīng)刚51%和(hé)49%的股(gǔ)权。

  周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻(qī),系郑驹的生母。据(jù)徽商(shāng)银行(03698.HK)在香港联交所披(pī)露的信息(xī),2019年8月29日,郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资(zī)股大(dà)股东,各持有8.42%的徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投(tóu)票(piào)权股份(fèn)。两人均在信息披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的名字。

  时代周报记者获得的司法材料(liào)显示,因申请人(rén)周婷及三位(wèi)未成年子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案产生争议,冻(dòng)结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚51%(出资1.53亿元)的股权,冻(dòng)结(jié)期间不得办理股权变(biàn)更和(hé)出质登记。

  5月(yuè)9日,杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě),此(cǐ)次(cì)披露(lù)冻结的(de)是宁(níng)波青(qīng)刚的(de)股权,而非上市(shì)公司股权,因此(cǐ)上市公司(sī)没有披露(lù)义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对(du2022年中国人平均身高是多少,中国最新身高统计数据ì)媒(méi)体相(xiāng)关报道的(de)回应。”

  时隔近一(yī)个月,杉杉股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股东股权(quán)被冻结(jié)的情况,此番操作是(shì)否涉嫌信披违规(guī)?对此,律(lǜ)师们看法不一(yī)。

  上(shàng)海汉联(lián)律师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时(shí)表示,涉(shè)及控(kòng)股股东股权冻结(jié)事项,杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露相(xiāng)关信(xìn)息,并对(duì)为何如(rú)此长时(shí)间(jiān)未(wèi)披露的原因进(jìn)行解释(shì)。

  而浙(zhè)江方广律师(shī)事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访(fǎng)时表示,杉杉(shān)股份应不涉(shè)及逾(yú)期披露问题,以目前的信息看,尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时点。另外,宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层,股(gǔ)权冻结未必是必(bì)须披露的信(xìn)息。

  杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

  除了(le)杉杉(shān)股份(fèn)外,另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股份(603399.SH)也曾因杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)而被卷入(rù)“信披(pī)违规”的争议中。

  据吉翔股份一季报,截至2023年3月末(mò),宁波炬泰投资管理有限公司(下称(chēng)“宁波炬泰”)和上海钢石(shí)股权投资有限公司(下称“上海钢石”)分别持有(yǒu)上市公司33.52%和10.32%的股权,位列第一大股东和第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。

  在(zài)此(cǐ)前的1月4日,吉翔股份发布(bù)对前期公告内容更正的公(gōng)告,宁波炬(jù)泰(tài)是杉(shān)杉控股(gǔ)子(zi)公司,上海钢(gāng)石(shí)也受杉(shān)杉控股实(shí)际控制(zhì),因此宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石构成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)人关系(xì),杉杉控股合计控制上市(shì)公(gōng)司表决权比例达(dá)到(dào)43.84%。

  然而在2022年,监管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石的关联关系,并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布(bù)公(gōng)告称,上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一(yī)致(zhì)行动关系,双方在上市公司层(céng)面独立(lì)行权。

  在2023年1月的问(wèn)询函中,上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉(shān)杉控(kòng)股控制线索明显的(de)情况下,公司(sī)及相关方前期多次予以否认(rèn)的(de)原因,是否(fǒu)故意背离事实,虚假披露信息(xī)”。对(duì)此,吉翔(xiáng)股份表示,公司在前(qián)期对股东提供的信息、证(zhèng)据核(hé)查中确(què)有疏漏,核查手段(duàn)主要以根(gēn)据股东回(huí)复(fù)比(bǐ)对公开信息(xī)、比照媒体报道等形(xíng)式(shì)为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意背离事实,虚假披露(lù)信息(xī)的主观故意(yì)。

  而在此次信披违规的(de)关键责任认定上,吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股(gǔ)东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成(chéng)一致行动(dòng)人(rén)关系的(de)关键(jiàn)信息”。同(tóng)时,据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股份的披露,监管(guǎn)部门(mén)已(yǐ)介入股东(dōng)方(fāng)了解核实情况。

  在问询函中,吉翔股份(fèn)同时(shí)表示,在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际(jì)信托所持(chí)股份成(chéng)为第二大股东时(shí),杉杉控股为(wèi)了不触(chù)发信披流程耗时(shí)较长的要约收(shōu)购(gòu),因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关(guān)键信息,使(shǐ)得上海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔股份的(de)第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动关(guān)系(xì)的行为违反了(le)《上市公司(sī)收购管理办(bàn)法》中要约收购(gòu)义(yì)务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

  截至目前,吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布(bù)是否因上述(shù)信披违(wéi)规事项被监管部门(mén)处罚。

  

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 2022年中国人平均身高是多少,中国最新身高统计数据

评论

5+2=