在每个80、90后的少年时代，《西游(yóu)记》和(hé)《三(sān)国演义(yì)》绝对(duì)是最具影(yǐng)响力的(de)两部文学作品。其中，后者以(yǐ)上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好硝云(yún)箭雨(yǔ)的战场厮杀和波谲云(yún)诡的奇谋妙计，成为无数人(rén)童年里有关历史最(zuì)华彩的畅(chàng)想。在(zài)孩提时(shí)代，相信(xìn)大部(bù)分人对《三国演义(yì)》的关注点集中在勇猛(měng)无(wú)匹的(de)名将上，关羽、吕布、赵云和马超等更是(shì)为无数人津津乐道。直到如今，名将之间的实力对比也是经久不衰的热(rè)门话(huà)题。比(bǐ)如，赵云(yún)和(hé)马超之(zhī)间谁更厉(lì)害，就(jiù)吸引了(le)无(wú)数人(rén)争先恐(kǒng)后地(dì)参与讨论。除了(le)书(shū)中(zhōng)的具体描写，不少人(rén)还喜(xǐ)欢引经据典，从(cóng)正史的(de)角度来分析(xī)这(zhè)两人孰强(qiáng)孰劣。

当世的(de)赫赫(hè)威(wēi)名同为蜀国的“五虎上将”，赵云和马超之上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好间的战力对比确实很有看头，难怪(guài)能(néng)吸引(yǐn)人孜(zī)孜不倦地参(cān)与讨论。唯一可惜的是(shì)，两人成名之后属于同(tóng)一阵(zhèn)营(yíng)，彼此之间没(méi)有交手记录，无法直观比较(jiào)出孰高孰低。事实上，这(zhè)两人实力对比的争议是一直存在(zài)的，比如民间对三国的(de)武将排(pái)名既有“一吕二赵三典韦”的座次，也(yě)有“一吕二马三(sān)典韦”的说法，而且(qiě)这两种排名各(gè)自(zì)的(de)拥趸都不少(shǎo)。虽(suī)然(rán)赵云有(yǒu)着很高的人气，如今粉丝(sī)众多；但(dàn)是马超的(de)实(shí)力也(yě)同样不遑多(duō)让，尤其在渭(wèi)南之战中(zhōng)打得(dé)曹操节节(jié)败退(tuì)、甚至做出割须弃(qì)袍之举，在整个三国中都是绝对的高光表现(xiàn)。

因此，想要(yào)从《三(sān)国(guó)演(yǎn)义》中对两者进行实力区分，确实不容易，故(gù)而很(hěn)多人就把目光放到了正史上。这个时候(hòu)，分(fēn)歧就出现了，不(bù)少人(rén)因为赵云一直是主角团(tuán)的重(zhòng)要(yào)参(cān)与(yǔ)者，所以他在(zài)《三国演义(yì)》中存在明显过誉(yù)的成分。

不少人据此认为历史上的马超明显(xiǎn)强于赵云，事实(shí)真的如此吗？

要解(jiě)答(dá)这个问题，需要(yào)从四个维度来综合进行(xíng)分析。全方面对比之后，才能(néng)给出一个相对(duì)准(zhǔn)确的答案。而第一(yī)个(gè)维度(dù)就是两人在(zài)历史上的声名，这一点上马超(chāo)明显要强过赵云(yún)。作为伏波将(jiāng)军(jūn)马援(yuán)的(de)后代，马超是(shì)绝(jué)对(duì)的(de)名门贵胄，其少年(nián)英姿(zī)早(zǎo)早(zǎo)就吸引了很多(duō)人(rén)的关注。而且他在(zài)弱冠之际就随着身为西凉刺史(shǐ)的(de)父亲征战沙场(chǎng)，可谓是“出名(míng)要(yào)趁早(zǎo)”的典范了。马超的名望在当(dāng)时(shí)几乎得(dé)到公(gōng)认(rèn)，无论是蜀(shǔ)汉的诸(zhū)葛(gé)亮、关羽还是曹魏的荀(xún)彧(yù)都对(duì)他(tā)做出过很高(gāo)的评价(jià)，连东吴的周(zhōu)瑜也多(duō)次提(tí)出过“与马超结缘”的(de)设想。

相对而言，赵(zhào)云在(zài)这方面就差了很(hěn)多，他的出身很低(dī)，投奔公(gōng)孙瓒之后也(yě)并没(méi)有异军突起，很长时间都(dōu)声名不彰。直(zhí)到与刘(liú)备相遇，赵(zhào)云才建立(lì)了一番功业(yè)，但是其名望远不能(néng)和《三国(guó)演(yǎn)义》中相提(tí)并(bìng)论。在历史上，刘备(bèi)一生都只把(bǎ)赵云当(dāng)做最信(xìn)任的贴(tiē)身护卫，并没有在(zài)军事上对他(tā)委以重任(rèn)，所以后者几乎没参(cān)与过大型(xíng)战役。赵云真正成为军事(shì)大将还是(shì)在刘备去世(shì)、诸(zhū)葛亮辅政之后。但此时已进入三国(guó)中后期，将星闪(shǎn)耀逐渐让位于(yú)国家(jiā)间(jiān)的硬实力对抗。所以，赵云的名望一直有(yǒu)限，在当(dāng)时人(rén)眼里远不如马超。

这一点，在陈寿的《三国志》中也有明确体现，马超在其中有洋洋(yáng)洒(sǎ)洒近千(qiān)字描述，而(ér)赵云(yún)的相关篇幅则只有寥寥两三(sān)百字(zì)。个人的武力较量(liàng)如此看来，只论三(sān)国时期的声威(wēi)名(míng)望和(hé)历史地位，马超是(shì)远远高(gāo)于赵云的。但这(zhè)并不(bù)能说明马(mǎ)超就(jiù)一定比赵(zhào)云(yún)厉害，因为他的(de)名望(wàng)地位(wèi)里有很大一部分来自父亲的庇荫。而且既然是战力(lì)对(duì)比，就不(bù)能只看名望声势，还需(xū)要从个(gè)人武力、战场军(jūn)功和(hé)谋略计算三方面(miàn)来考虑。在(zài)对比马超和赵云的时(shí)候，很(hěn)多(duō)人存在一个(gè)先入为主的(de)错误观念，他们认为《三国演(yǎn)义》强化了赵云，给予了这位(wèi)正史上(shàng)略显(xiǎn)暗淡的(de)将(jiāng)星(xīng)不该有的(de)光(guāng)辉。

故而盲目地认为(wèi)，历史上的(de)马超一定比(bǐ)赵云强，无论是个人(rén)勇(yǒng)武还是战场指挥。但实际(jì)上，《三国(guó)演义》对蜀汉将领(lǐng)的加强本来就是全方(fāng)面的，并非(fēi)只(zhǐ)有赵云，马超也是(shì)这方面的受益者。后者在演(yǎn)义中是绝对(duì)的猛将，在战场上(shàng)拥有“万人敌”的实力。但是(shì)在(zài)正史中(zhōng)，有关(guān)马(mǎ)超(chāo)个(gè)人勇(yǒng)武的描(miáo)写却很(hěn)少，他(tā)武力值最高(gāo)光的一刻(kè)就是在于袁(yuán)绍麾下将(jiāng)领(lǐng)高干和郭援作战时(shí)，身中(zhōng)流矢依然奋勇杀敌。

《三国志》中这样写道：“超为飞(fēi)矢所中，乃以囊囊其足(zú)而战，破斩(zhǎn)援首”。高干是袁绍(shào)手下猛(měng)中排名前三的(de)存(cún)在，实力(lì)不容小觑，打(dǎ)败他确实能证(zhèng)明马超的优(yōu)秀(xiù)战力。但需要注意的是，此时袁绍已经兵(bīng)败，马超追击的是(shì)残兵败(bài)将，并不是最佳状态(tài)的高(gāo)干。而且在真实的历史中(zhōng)，马超曾(céng)经(jīng)败于韩(hán)遂(suì)麾(huī)下的(de)小(xiǎo)将阎行，在对方武(wǔ)器受(shòu)损的情况下，都差点丢了(le)性命。

而(ér)且在面对猛将许(xǔ)诸(zhū)和张郃的时候(hòu)，马超都先后有过退让。比如《三国志·马(mǎ)超传》曾写道：“曹公与遂(suì)、超单(dān)马会语，超(chāo)负其多力，阴欲突前捉(zhuō)曹(cáo)公，曹公左右将许(xǔ)褚瞋(chēn)目(mù)盻之，超乃不敢(gǎn)动。”而赵云虽然声威名望与马超相(xiāng)距甚远(yuǎn)，但(dàn)是他的(de)个人(rén)武勇是得到陈寿肯定的。虽(suī)然《三国志》中(zhōng)对于(yú)“单骑救(jiù)主”这个情节只有(yǒu)寥(liáo)寥数笔，但是其(qí)背后(hòu)的艰(jiān)险(xiǎn)不言自明。赵(zhào)云在长坂坡之战中于千军万马中救出甘夫人(rén)和阿斗，还能带(dài)着他们全身而退，其战力(lì)绝对是天花板(bǎn)级别的。而且此战面对的还(hái)是曹(cáo)操最精锐的虎豹骑(qí)，更(gèng)增添了赵云(yún)武勇的(de)说服力。

不仅如此，在定鼎三国(guó)局(jú)势的最(zuì)后一战——汉中战役中，赵云也(yě)有非常精彩的(de)发挥(huī)。他在接应黄忠的(de)时(shí)候，不(bù)慎陷入了曹军的(de)包围(wéi)之中。面(miàn)对数倍(bèi)于己的骑兵，赵云(yún)却不慌不忙，依靠强大的个人(rén)武力率领(lǐng)部(bù)队硬生(shēng)生杀出了(le)一条血路，逃出生天。由此可见，在(zài)个人(rén)武勇这一点上，赵云明显强于马超(chāo)，他会(huì)被罗(luó)贯中如此(cǐ)“追捧”，明显有着真材实料。

战(zhàn)场的军功(gōng)累积(jī)但是战(zhàn)力评判不能只看个人武勇，还要分析(xī)他们各自在(zài)战场上的(de)表现。而在谈及马超战功(gōng)的时(shí)候，渭南之战(zhàn)绝对是(shì)要被大书特书的，《三国演(yǎn)义》对这(zhè)一段的描述极为精彩(cǎi)，算是马超(chāo)最巅峰的一战，逼得(dé)曹(cáo)操割袍弃须更(gèng)是被传为美(měi)谈(tán)。但是在真实的历史上，渭南之战中(zhōng)曹操并没有这(zhè)么(me)狼(láng)狈，甚(shèn)至(zhì)可以(yǐ)说(shuō)，这一战(zhàn)曹操才是真正的主角。

面对马超和(hé)韩遂的(de)关中联军，曹(cáo)操(cāo)在一(yī)开始就定计(jì)得当，他让守军避其(qí)锋芒，逐步(bù)消耗(hào)联军的气势(shì)。接着又采纳了贾诩的离间(jiān)之计，成功(gōng)破(pò)坏了马超和韩(hán)遂的联盟。在最后的大战中，曹操(cāo)先是派出轻兵去迎战关中联军，逐步消耗(hào)他们(men)的军心(xīn)士气(qì)，接着(zhe)又在关键时刻让(ràng)精锐(ruì)的(de)虎豹军完(wán)成夹击。

此战(zhàn)之后，马超、韩遂(suì)大败，只能仓皇逃亡凉州。渭南之战后，马超在(zài)夏侯渊(yuān)的(de)步(bù)步(bù)紧逼下最终选择(zé)了投(tóu)靠刘备，后者大喜过望，对其非常重视，立马(mǎ)把他封(fēng)为了平西将军。在(zài)刘备称(chēng)王后，马超更是被升(shēng)为骠骑将军，统管凉州。

不(bù)过，刘备对马超(chāo)这样的西凉(liáng)诸侯从(cóng)来(lái)都不(bù)信任，他需要(yào)的只(zhǐ)是(shì)后者(zhě)的名头，并(bìng)不希望他掌握实权。因(yīn)此，在(zài)投蜀之(zhī)后，马超(chāo)迅速沉寂下来，他虽然身居高位，却再也没领兵打仗的机会(huì)。可以说，归附刘(liú)备之(zhī)后，这(zhè)位(wèi)三国(guó)猛将几(jǐ)乎(hū)是一点军功都(dōu)没拿到。当然(rán)，赵云(yún)比马超也好不了多少，作为刘备最重要、最(zuì)信(xìn)任的贴身侍卫(wèi)，他一直留在后(hòu)者身边，保护他(tā)的安全(quán)。正因如此，赵云这样的(de)将星也很少有单(dān)独领兵的(de)时(shí)候(hòu)，所立军功屈指可数。

不(bù)过赵云虽(suī)然(rán)前期没有指挥破敌的军功，但无论是(shì)长(zhǎng)坂(bǎn)坡单(dān)骑救主还是从孙夫人手中截留刘禅，都是事关蜀国存续的大功。而且在刘备去(qù)世后(hòu)，赵云(yún)也有了一展身手的机会，《三国志·赵云传》写道：“建兴元年，为中护(hù)军、征南将军”。中护军是蜀国最(zuì)核心的(de)武装(zhuāng)力量，此时赵云的地(dì)位已经相当之高。在第一次北伐的过程中，因为马谡(sù)的失误(wù)，蜀军丢(diū)了街亭，大好局势沦(lún)丧(sàng)，差(chà)点一溃千里(lǐ)。幸好有(yǒu)赵云(yún)断(duàn)后阻挡了(le)魏军进(jìn)攻的脚步，蜀军(jūn)将(jiāng)士(shì)才能从容撤回(huí)，没有(yǒu)出现(xiàn)大的损失(shī)。因(yīn)此，在(zài)蜀(shǔ)国的军功(gōng)薄上，赵(zhào)云虽然远(yuǎn)不如关羽和张飞，但是比(bǐ)马(mǎ)上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好超还是(shì)略胜(shèng)一筹。

个人的谋略(lüè)智慧在不少(shǎo)人的印象(xiàng)中，马超以勇猛著称，罗贯中在创作(zuò)《三国(guó)演义》的时(shí)候(hòu)也有意(yì)加强了对这(zhè)一点的塑造，以(yǐ)至于(yú)让一些读者(zhě)产生了马超“有勇(yǒng)无谋”的错觉。其实历史上的马超算是(shì)一名有勇有谋的干将，否则他(tā)绝不可(kě)能在(zài)三(sān)国的乱世中(zhōng)建立(lì)赫赫威名。比如在渭南之战中，曹操曾经派(pài)徐(xú)晃带(dài)兵去截断马超(chāo)的退(tuì)路(lù)。

但是后者早早(zǎo)就做(zuò)出了预判，他(tā)率(lǜ)部在(zài)渭水北侧据地，并(bìng)判(pàn)断(duàn)曹军在二十日(rì)之内就会因粮草(cǎo)不(bù)足而被(bèi)迫退走。这一点在《山阳公载(zài)记》中有明(míng)确记载：“宜(yí)於渭北拒之,不过二十(shí)日,河东(dōng)谷尽,彼必走矣(yǐ)。”马超的这个(gè)应对之法非常巧妙，准确的(de)命中(zhōng)了曹操的软肋。要不是贾诩(xǔ)使出了离(lí)间之计，让韩遂和马超产生了矛盾(dùn)，渭(wèi)南(nán)之战(zhàn)的(de)结局说不定(dìng)就会被改写。

除此(cǐ)之外，马超在兵败夏侯渊(yuān)之后(hòu)也非常冷静，他第一时间投靠了(le)张(zhāng)鲁，一起(qǐ)共事后很快意识到对方的不足(zú)，认为(wèi)其不堪大(dà)用。随后，他迅速改换(huàn)门庭(tíng)，选(xuǎn)择了更可(kě)靠的刘备。由(yóu)此(cǐ)可见，马(mǎ)超有着优(yōu)秀的战场谋(móu)划(huà)和识人之明(míng)，难怪(guài)能在三(sān)国的乱世中屹立不倒。不(bù)过(guò)，赵云在这(zhè)方面表(biǎo)现的(de)更好，不愧其智将之名。他在初出茅(máo)庐之(zhī)时，就准确地(dì)意识(shí)到(dào)刘备的卓然之姿，坚定地追随后者，成为了蜀汉集(jí)团的核心将(jiāng)领。除了识人(rén)之明，赵云(yún)对(duì)于局势的发展(zhǎn)也有着非常敏锐的(de)嗅(xiù)觉(jué)，公元222年(nián)，因(yīn)为关羽的死，怒不可(kě)遏的刘备决(jué)定发兵吴国。面对刘备的怒火，谋臣(chén)将领都选择了积(jī)极备战。

反而贴身侍卫长(zhǎng)赵云(yún)站出来(lái)表示反对，他力劝道(dào)：“国(guó)贼(zéi)是曹操，而(ér)非(fēi)孙权(quán)也(yě)，且先(xiān)灭魏，则吴自服。”可(kě)惜的(de)是，怒(nù)火中烧(shāo)的刘备无视(shì)了(le)这条极为中(zhōng)肯的建议，执意(yì)选择了攻伐东吴。而且《三国(guó)演义》中被(bèi)无数人津津乐(lè)道的“空城(chéng)计”其实并(bìng)非诸葛亮使用(yòng)，真实历史上是(shì)赵云在汉中之战(zhàn)里先用了(le)此计(jì)。他在面对张郃、徐晃的(de)时候，选(xuǎn)择了寨门大开，单枪匹马(mǎ)立于门(mén)外，不(bù)仅吓退了(le)后者，还成(chéng)功截击了曹军。总的来说(shuō)，在谋略智慧这一块(kuài)，赵云绝对不输(shū)给马(mǎ)超(chāo)，甚至某些方面还由有(yǒu)胜之(zhī)。

结论综合来看，历史(shǐ)上的马超在威(wēi)名声(shēng)望上确实(shí)远胜于赵云，但(dàn)是在(zài)个人(rén)勇武、战场军(jūn)功和(hé)谋略智慧上都不如后(hòu)者。后世民间选择将赵云排在马超(chāo)之上确实有(yǒu)一定的道理，并非是《三国演义》的误(wù)导。更(gèng)不用说(shuō)，古人对于将领的品行极为看重，在他(tā)们眼(yǎn)里，赵云是忠心耿耿、仁义礼智信(xìn)皆备(bèi)的君(jūn)子典范(fàn)；而马超(chāo)虽然勇猛无(wú)匹，却残忍嗜杀、枉顾亲族，实在是(shì)人品不堪。所以哪怕两(liǎng)者声望差距不小，但是在很多老百姓心里赵云远在马超之上。

参(cān)考(kǎo)资料《三国志》《汉晋(jìn)春秋》

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好