作为一直跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的科技(jì)媒(méi)体工作者(zhě)，我根据自(zì)身接触的信息(xī)，个人认(rèn)为对韩春雨副教(jiào)授最简单(dān)的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了(le)错误的科研人员，但(dàn)这个错(cuò)误的性质现在还无法确(què)定。韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事？看看下图(tú)就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发(fā)表撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存(cún)在错(cuò)误。

第二(èr)，关键的问题是错误(wù)的性质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面感受。一(yī)方(fāng)面是关于(yú)各种(zhǒng)官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面(miàn)上还算是韩春雨团(tuán)队(duì)主动发布的，而不是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时(shí)发布的社论中(zhōng)也没有明确说是(shì)造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的(de)撤稿(gǎo)决(jué)定(dìng)是维(wéi)护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻(fān)译(yì)错(cuò)误，实(shí)际上应译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我(wǒ)问(wèn)了在《自(zì)然(rán)》的朋友，答复(fù)是翻译(yì)的(de)词语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的(de)高(gāo)度，《自(zì)然》方面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次电话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大学网站上的声明(míng)中也说要继续研究。因(yīn)此，我(wǒ)个(gè)人的美好愿望(wàng)是，他之前的错(cuò)误只(zhǐ)是工作中(zhōng)的失误，而科研工(gōng)作中的失误是很常见的。当然(ránjk袜子总是掉怎么办，足球袜套j)，对于他(tā)为什(shén)么没有公布原始实验数据来(lái)回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的(de)声(shēng)音比较大，但我觉得还(hái)是要有(yǒu)一分(fēn)证据说一分话，在没(méi)有更多证据和进(jìn)一步调(diào)查结果之前(qián)，还只能说(shuō)是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

jk袜子总是掉怎么办，足球袜套j="center">

在(zài)专业人士没有证明他(tā)是对的或者否(fǒu)定它是(shì)错的之前，我不会说它是对(duì)还(hái)是(shì)错(cuò)。只能说不能(néng)证(zhèng)明它是对的(de)。本着(zhe)科学从(cóng)严的(de)原则，如(rú)果不(bùjk袜子总是掉怎么办，足球袜套j)能(néng)说(shuō)明它对(duì)，目前只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是(shì)错的，结果以后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来(lái)就是不停的(de)推(tuī)翻原来的结论），更不要说(shuō)什么(me)阴(yīn)谋论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既(jì)然发表论文，就有义务公布原始(shǐ)数据(jù)。第二(èr)，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实验数据(jù)是不(bù)应该成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意造假的可(kě)能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么(me)具有里程碑(bēi)意义的成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭(jiē)发，那(nà)就是身败名(míng)裂，得不偿失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造(zào)假可能性不大！但，这(zhè)并不(bù)意(yì)味着不(bù)可以对(duì)他的方法，过(guò)程(chéng)，数据(jù)，结果进行(xíng)质疑(yí)！我觉(jué)得，这本(běn)是(shì)学术圈子里(lǐ)很严(yán)谨(jǐn)的事情，也是很正常(cháng)的事情，现在经(jīng)大量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的(de)报道转载，真的变了风(fēng)味，专业(yè)的问题还是(shì)让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 jk袜子总是掉怎么办，足球袜套j