▎身处数据产业冷热夹击的主体，在(zài)这个躁动的数据要素化(huà)元年，接下来将面对的是(shì)何种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周(zhōu)，数据要素概念股(gǔ)集体(tǐ)上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼(bǐ)岸(àn)一则“美方或将限制对华部分关(guān)键产业(yè)投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念(niàn)板块(kuài)从领涨瞬间转入领(lǐng)跌。前一天还(hái)是市(shì)场最强领涨者，后一天便成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在一周内还持续一泻千(qiān)里，即便周(zhōu)四大(dà)盘已经出现明(míng)显企稳，该新晋明星板块仍失(shī)血不止。直到本月(yuè)的(de)最(zuì)后一个交(jiāo)易(yì)日，才终(zhōng)于暴力(lì)反弹(dàn)，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈(chéng)现(xiàn)涨停潮(cháo)。

　　这样的(de)大落(luò)大起，让步(bù)入2023年以(yǐ)来(lái)反(fǎn)复热络的“数据要素行情(qíng)”在本周呈现略(lüè)带(dài)戏(xì)剧化(huà)一幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月(yuè)成为资本市场关注、认可(kě)、追捧的新(xīn)晋明星板块，背后有着深刻(kè)逻辑(jí)。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数据要(yào)素(sù)市场(chǎng)概念、政策启动探索的第一年(nián)，那么2023，无论(lùn)从政策、资金、技术以及现实需(xū)要(yào)等(děng)任何角度看，都堪称数(shù)据开始实现要(yào)素市场化（或曰数(shù)据要素化）的(de)元年。要素(sù)市场化进程身后，是新一轮行(xíng)业爆发在(zài)即、巨大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来(lái)的广(guǎng)阔期待(dài)。

　　此种(zhǒng)背(bèi)景下，去年(nián)年末“数据二十条”发布至今的(de)4个月时间里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈(quān)加持(chí)下，资本市场屡掀“数(shù)据要素(sù)行(xíng)情(qíng)”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确(què)权、数据安全之外正式上线(xiàn)数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)板块概念，构成数据要素板块的(de)公司是最标准(zhǔn)的(de)数商上市公司，新(xīn)板块凸显了二级市(shì)场资金对概念的(de)认可。

　　不过，本周陡然(rán)出现(xiàn)的好似无底般的(de)高空坠落(luò)，即便有最(zuì)后一个交易日的蹦极(jí)式反(fǎn)攻给予安抚，也难(nán)免让场外本(běn)已爆棚(péng)的热情滑落(luò)于(yú)迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据(jù)要素概念(niàn)热冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业的企业(yè)与机构们(men)，在(zài)这个(gè)躁动(dòng)的数据要素化元(yuán)年，接(jiē)下(xià)来将面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？确有必要进行一(yī)些(xiē)梳理(lǐ)与(yǔ)展望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数(shù)据要素，从2020年3月概(gài)念的推出(chū)到2023年4月的如火(huǒ)如(rú)荼(tú)，经历了从政策导向(xiàng)到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的(de)《关于(yú)构建更加完善(shàn)的要(yào)素市场化配置体制机制的(de)意见》中，首次(cì)明确“加快培育数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)市场”，成(chéng)为顶层第(dì)一(yī)份关于(yú)要素(sù)市(shì)场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出，年末(mò)“数据二十(shí)条”的落地，为数据产权、数据要素流通、交易制度以及数据要素(sù)收益分配和治理制度构筑起“四(sì)梁八(bā)柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素(sù)，是数字(zì)化(huà)、网(wǎng)络化、智(zhì)能化(huà)的(de)基础，已(yǐ)快(kuài)速(sù)融(róng)入生产、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务(wù)管理等(děng)各环节，深刻改(gǎi)变着生产方式、生(shēng)活(huó)方式和社会治理方式。数据要素(sù)已成(chéng)为驱动中国(guó)式现代(dài)化(huà)的重要引擎。当前(qián)，经济全(quán)球化已进(jìn)入(rù)一个由数(shù)据要素驱动的(de)新(xīn)时(shí)代。”此种(zhǒng)观点(diǎn)目前(qián)已成各(gè)方共识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输、软件(jiàn)和信息技术服务业(yè)等数字经(jīng)济迅猛发展，催化(huà)AI大模型(xíng)突然于近期在全世(shì)界范围内出(chū)现(xiàn)一波(bō)爆发性效应。

　　而大模型的发(fā)展，也依赖于数据，包括用(yòng)于预(yù)训练(liàn)的(de)海量非结构化数据、人机协同生产的数据、人工对机(jī)器生(shēng)成数(shù)据进(jìn)行质(zhì)量排序以及机(jī)器生成的排序(xù)致据、知识库数据(jù)集(jí)等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据(jù)产生了新(xīn)的需(xū)求。

　　数据赋能(néng)大模型发展反哺人类(lèi)科技发展，这种正向循环的(de)逻辑，结合政(zhèng)策(cè)端的发(fā)力(lì)，进(jìn)一步让数(shù)据要(yào)素及相关(guān)产业(yè)“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全(quán)球数据量呈井喷式发(fā)展，根(gēn)据国(guó)际数据(jù)公(gōng)司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具(jù)体到国(guó)内，国(guó)家工业(yè)信(xìn)息安全发展研(yán)究中(zhōng)心的《中国数据要素市场发展报(bào)告(gào)》显示，2021年(nián)我国数(shù)据要(yào)素市(shì)场(chǎng)规模815亿元，在“十四(sì)五”期(qī)间有望保持 25％的复合(hé)增速。

　　国(guó)际数据公司发(fā)布的《2023年V1全球大数据支出指南(nán)》数据显示，2022年中国大数据(jù)市(shì)场总体IT投资规模约(yuē)为170亿(yì)美元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民币），实现规模(mó)翻倍。

　　近期从技术到政策的(de)强力(lì)推动鼓励下，数据(jù)要(yào)素发展预(yù)期又出现(xiàn)明显跃升。国(guó)家(jiā)发展改革委价(jià)格监测中心副主任王(wáng)建冬受访时就表(biǎo)示：“据初步测算(suàn)，随(suí)着数据要素市场化配置(zhì)改革不断深入，‘十四五’期间我(wǒ)国数据要素流(liú)通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈，从(cóng)中至少(shǎo)清晰可见的是，随着数据量指数级增长(zhǎng)，数据分析算法和技(jì)术迭代更新，数据创(chuàng)新应用和(hé)产业(yè)优化升级，数据对社会变革影响的同时，也将带来行业与从业(yè)群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多(duō)方信息发(fā)现，两(liǎng)个月来(lái)，围绕数(shù)据要素的相关动(dòng)作(zuò)之密(mì)集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到香(xiāng)港，各种数(shù)据主题的全国或国际性论(lùn)坛、峰(fēng)会此起彼伏，以数字底(dǐ)色最浓的杭州为(wèi)例，2月25日(rì)召开首届未来(lái)数商(shāng)大会（此时距离在(zài)上(shàng)海召开(kāi)的全球数商(shāng)大会仅3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数(shù)据要素(sù)“中(zhōng)国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产(chǎn)业峰会加承办联合(hé)国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建(jiàn)国家数据局之后，从(cóng)部委到省市(shì)、从沿海到西(xī)部，各(gè)层级推动数(shù)据要(yào)素产业(yè)发展的政(zhèng)策(cè)争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要素基础制度体系，推动有条(tiáo)件的地方(fāng)和行业开展(zhǎn)数据要素流通(tōng)使用先行先试”，强调“适度超前布局数(shù)字(zì)基础设施(shī)”，首次明确(què)的“新基建”范围(wéi)里，也大多(duō)围绕数据要素(sù)化(huà)而成。

　　“这表达出大家对数(shù)据作(zuò)为战略性资源(yuán)的重视程度，也体现了将数据按照生(shēng)产要(yào)素的(de)运作(zuò)方式来运营的(de)决心和(hé)态度”，一位私募界人士称，“所以A股(gǔ)市场中(zhōng)里，数据要素概(gài)念股在受消(xiāo)息(xī)冲击(jī)大跌之前，表(biǎo)现出异常(cháng)的受资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的认可背后是(shì)对迎来产业(yè)新浪潮的预期，如同(tóng)农业经济(jì)时(shí)代以劳(láo)动力和(hé)土(tǔ)地、工(gōng)业经(jīng)济时代以资本(běn)和技(jì)术为新的(de)生产要素一(yī)样(yàng)，进入数(shù)字经济时代(dài)后，数据已经上升为新的关(guān)键(jiàn)生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届联(lián)合国数据论坛在杭州(zhōu)落幕。在(zài)这(zhè)个首(shǒu)次于亚太举办的全球数据盛会上(shàng)，着(zhe)重强化了数字创新应用与合作(zuò)、挖掘(jué)数据价值、提(tí)高数据公(gōng)信力、构建良好数据(jù)生态四个主题。

　　联合(hé)国秘(mì)书长(zhǎng)古(gǔ)特(tè)雷斯(sī)开幕视(shì)频致辞时表示：“2030年议程的进程过半(bàn)之际，可持续(xù)发展目标进展已经(jīng)停(tíng)滞，甚至倒退。本(běn)次论(lùn)坛是在这个关键时刻，助推数据的变革力量和(hé)加快进展的重要机会。”他(tā)甚至直言：“21世(shì)纪(jì)的今天，数据(jù)的重要(yào)意义就如(rú)同石油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联(lián)合国(guó)驻华协调员(yuán)常启德则称(chēng)，“当今(jīn)世界正(zhèng)面临多(duō)重挑战，数据再次成(chéng)为了实现进(jìn)步(bù)的关键……”

　　一系列(liè)言(yán)语间，既凸显着(zhe)数(shù)据(jù)资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来的迫(pò)切期(qī)望。加快推进(jìn)数字化转型，挖掘、开发数据资(zī)源，俨然已成停滞与困境中(zhōng)的(de)“救命稻草”。

　　领会了这样(yàng)的语境，就(jiù)不难理解此前广东宣布(bù)拟将数据要素纳入(rù)GDP核算(suàn)的“率先启动”；也不(bù)难(nán)理(lǐ)解围绕“数据(jù)要(yào)素弥补土地要(yào)素地位、从土地财政到数据财政”的热议与(yǔ)遍(biàn)及各地继(jì)而延(yán)烧至资(zī)本市场的数据(jù)要素化热情。

　　行(xíng)业(yè)变革山雨欲来(lái)，制(zhì)度学派领(lǐng)军人(rén)物(wù)、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观(guān)点(diǎn)此(cǐ)刻尤为激动人心(xīn)：“任何一个时代都有个最(zuì)重要的生产要(yào)素(sù)，在不同的发(fā)展阶段，同一社会的不同时(shí)期，谁掌握最重要(yào)的(de)生(shēng)产要素，谁就掌握(wò)了权力，在收入分配中(zhōng)获得(dé)更多(duō)的收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温(wēn)

　　数据(jù)要素化，是(shì)指(zhǐ)数据变成新型生(shēng)产要素的(de)过(guò)程，意(yì)即(jí)将(jiāng)包含信息(xī)的(de)数(shù)据作(zuò)为一种(zhǒng)关键生产要素(sù)来进(jìn)行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观点(diǎn)，要素(sù)化的具体实现路(lù)径表现为：数据(jù)流通的市场化、产业化与资产(chǎn)资本(běn)化。

　　整(zhěng)个过(guò)程(chéng)中(zhōng)，传(chuán)统的(de)确权、定价模式并不(bù)适(shì)用(yòng)，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国(guó)家(jiā)发展(zhǎn)改革(gé)委价(jià)格监测中心副主任(rèn)王建(jiàn)冬就认(rèn)为(wèi)，培(péi)育壮大数据流(liú)通交(jiāo)易市(shì)场的关键之一，是(shì)最大限度盘活(huó)数据(jù)资产价值(zhí)，因此就需结合发展实际建(jiàn)立(lì)适配(pèi)数字经济(jì)规律(lǜ)的(de)新型数据价格机制(zhì)。

　　不仅价格机(jī)制，数据要素(sù)市场化作为对数据(jù)更深度利用，也(yě)代表了一种全方位的革新。这种革新对数据要素(sù)化的重(zhòng)要(yào)性，在数据交易(yì)所市场的(de)9年曲折历程(chéng)中反映得颇为(wèi)典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始(shǐ)探索建立类似证券交易(yì)所形式的数据交易机(jī)构，截至2022年11月(yuè)，各(gè)地(dì)先后成立 48家(jiā)，仍有(yǒu)8家正在筹备(bèi)建设(shè)中。总体来看，早期(qī)建设的数据交易机构大(dà)都(dōu)没有(yǒu)找到成功的商(shāng)业模式，多(duō)数(shù)机构已停(tíng)止运营或(huò)转变(biàn)经营方向，发展情况未达预(yù)期。”信通院今年1月发布的数据(jù)要(yào)素(sù)白(bái)皮书称。

　　不过，在近(jìn)两(liǎng)年来，随(suí)着顶层多项重要政策出台，各(gè)地(dì)新建的一批(pī)新型数据交易机构(gòu)，从强化技术支撑、完(wán姚笛为文章打过几次胎，文章和姚笛生孩子了嘛)善配套(tào)规则入(rù)手，在消除供需双(shuāng)方的信息(xī)差，推动(dòng)形成(chéng)合理市场(chǎng)化价(jià)格(gé)机制和可复制交易制度、规则方面进(jìn)行探索，很(hěn)快找到了在数据要素市场中的立足点、突破(pò)点。

　　在复旦大学管理学院信息管(guǎn)理与(yǔ)商业智能(néng)系教授(shòu)、上海(hǎi)数(shù)据交易(yì)所(suǒ)研(yán)究(jiū)院黄丽华看来，这些突破或者(zhě)说进步(bù)体现在诸多方面：“首先是发布了跟数据(jù)要素流通规(guī)则有关的(de)一(yī)系列的文(wén)件；有些机构(gòu)发布了跟(gēn)数据要素(sù)流通(tōng)有关的登记凭证(zhèng)，包括登记(jì)证(zhèng)书、数据商凭证(zhèng)、数据(jù)资(zī)产凭(píng)证等，说明正在探索(suǒ)建构(gòu)数据凭证(zhèng)的(de)意义；再有机构开始探索(suǒ)关于(yú)数据要素或者叫做数据(jù)资产登记平(píng)台(tái)的建(jiàn)设(shè)，意味着开始了数据要(yào)素市场分级市场探(tàn)索；还有正在探索(suǒ)具有行(xíng)业属性或专业属性的(de)数(shù)据(jù)交(jiāo)易市场(chǎng)的板(bǎn)块，比如(rú)海洋大数据交易平台(tái)、文化大数据的交易(yì)平台；上海数据交易所正尝试(shì)在金融行业开始(shǐ)一站(zhàn)通行(xíng)业的数(shù)据交易板(bǎn)块，包(bāo)括跨境数据流(liú)通方面。”

　　这(zhè)些数据要(yào)素(sù)分(fēn)级市(shì)场探索下，2022年场内(nèi)数据交易(yì)取(qǔ)得了不错的交易(yì)额，也让大家体会(huì)到数据(jù)要素场内市场，从(cóng)原本的多(duō)年冷(lěng)市场变成了温市场。

　　体系、机(jī)制的创新让冷落多年(nián)的场内(nèi)交易(yì)开始获得数(shù)据要素市(shì)场买卖双方的认可。

　　数商(shāng)们的春天(tiān)　　

　　数(shù)据要素(sù)市场是一个(gè)涉及多方参与者的复杂生态系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年(姚笛为文章打过几次胎，文章和姚笛生孩子了嘛nián)11月上(shàng)海数据(jù)交(jiāo)易所在其揭(jiē)牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即(jí)“以数据为主(zhǔ)要业务(wù)对象的(de)企业，通过(guò)参(cān)与数据(jù)基(jī)础设施建设、数据开发治理、数据(jù)应用(yòng)和数据共(gòng)享(xiǎng)流通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此后北(běi)京市(shì)提出“数字经济中(zhōng)介(jiè)”，广州提出“数(shù)据经(jīng)纪(jì)人”，虽然(rán)概念和具体范围有所(suǒ)差异，但作为(wèi)数据要素市(shì)场新主体其(qí)本质同属一类(lèi)群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是随数交所的设(shè)立与发(fā)展而来。而(ér)数据(jù)的场(chǎng)内交易，仅占全部市场(chǎng)的(de)2％至5％（据不同(tóng)口径估算），大量(liàng)市场主(zhǔ)体活跃于场外(wài)以(yǐ)传统点(diǎn)对点(diǎn)流通模(mó)式运营。

　　在上(shàng)海数交(jiāo)所(suǒ)发(fā)布的2022年(nián)数商(shāng)产业报(bào)告中(zhōng)，将传统(tǒng) IT 服务(wù)市场的服务商与来自(zì)于数据交易相关的服务商统称(chēng)为“数(shù)商(shāng)企业”，对这些数商(shāng)企业的定位(wèi)是：“贯(guàn)穿于(yú)数据(jù)要素市场全链路，在(zài)数据(jù)产生、创新使用(yòng)、 数据(jù)流通与交易(yì)、数(shù)据(jù)技术创新(xīn)、数据治理(lǐ)与管理等方面承担(dān)不可或缺的(de)作用。”据(jù)此检索出的(de)工(gōng)商主体高达192万家，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛(tài)媒(méi)体APP发现，这个庞大的群(qún)体，在数(shù)据要素市(shì)场化的强力信(xìn)号面前，既欢欣于巨大(dà)的(de)机遇(yù)，也(yě)面临着转型与(yǔ)创新能力的考验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年的(de)葡萄城集团(tuán)是(shì)全(quán)球领先的(de)软件开发技术和低代码平台提供商，引(yǐn)领开(kāi)发技(jì)术和数据分(fēn)析(xī)工具发展。对国内数(shù)字(zì)化(huà)进程而言，可以说是先期(qī)而生(shēng)、并肩前行(xíng)，多年(nián)来从数(shù)商到传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该(gāi)公司数据(jù)分析资深技术顾(gù)问曾健讲述两(liǎng)个感触(chù)深刻的案例。

　　一(yī)个(gè)案例是小到只(zhǐ)生产钥匙扣这类产品的江浙小(xiǎo)厂，原本毫无数据(jù)、数字化此类(lèi)概念。他(tā)们每天(tiān)的(de)日常记录以前(qián)均为人(rén)工操作，打卡、发工牌、列(liè)生产(chǎn)工单(dān)等(děng)。

　　如此(cǐ)往复原本(běn)并无(wú)多(duō)大异常，当面临设备多久需要(yào)维护、产线更新换代如何(hé)投入等决(jué)策时，突然发现(xiàn)人(rén)工积(jī)累下的所(suǒ)谓数(shù)据相当(dāng)不牢(láo)靠，比如填(tián)写(xiě)了开工(gōng)，实际(jì)并不见的机(jī)器真(zhēn)有转动，很(hěn)容易误导。

　　后来一是形势(shì)需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝(cháng)试数字化(huà)，用一个连接每个设备、联(lián)通(tōng)每个生产工序的(de)系统搜(sōu)集数据，出(chū)现假数据的空间(jiān)几(jǐ)乎被挤压殆尽，再根据这些分析结果做投(tóu)入产出决策，便立(lì)刻尝到数据能(néng)产生的价值。

　　更令曾(céng)健感受最深的是过去三年，数字(zì)化普及速度与被接受程度(dù)出现了远(yuǎn)超(chāo)以往(wǎng)的趋(qū)势(shì)。过去(qù)，需要数商(shāng)服(fú)务的基本是大型(xíng)企业(yè)或(huò)具(jù)备互联网基因的(de)公司(sī)，这几年中小型企(qǐ)业和传统行业(yè)寻求数字化转型(xíng)者众多(duō)。

　　“大到华为小到作坊式企业(yè)，你会发现他们(men)都(dōu)会去上(shàng)数据系统。许多人(rén)说(shuō)原来(lái)觉得这(zhè)个概念跟自(zì)己很比较遥远，后来尝试真(zhēn)觉得数据有帮助(zhù)就开始往这方面转(zhuǎn)。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其(qí)中价(jià)格门槛(kǎn)的(de)下降(jiàng)也是一个重要(yào)因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几(jǐ)百万上千万这种规模，现(xiàn)在 BI技术发展的(de)都很(hěn)轻盈(yíng)，价格也很灵活，几十(shí)万规模甚(shèn)至(zhì)姚笛为文章打过几次胎，文章和姚笛生孩子了嘛更低(dī)也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业内部(bù)，数据产品的(de)需求也从(cóng)高层推广到了市场营销、中层(céng)乃至一线业务人员，此种形势(shì)实(shí)际(jì)上是给数商行业(yè)未来发展培育出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟的同时，政策法规环(huán)境也(yě)在规范，虽然数据安全(quán)和隐(yǐn)私保护(hù)的压力(lì)激增(zēng)会(huì)产生随(suí)之而来的(de)成(chéng)本，但总(zǒng)体(tǐ)利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全法》的(de)实施，明(míng)确了企业(yè)信用(yòng)数据与个人(rén)信用数据(jù)的边界，进(jìn)一步强(qiáng)化对征信机构(gòu)、数据提供者、数据(jù)使用者的合规要求，降低各参与方的合(hé)规风险和合规成本，能够很大程度上(shàng)消(xiāo)除市(shì)场对政策的不确定性预(yù)期，增加大数据征信基础设施投资，更好地应用新兴科技(jì)推动征信业务创(chuàng)新发展”，企(qǐ)查查数据部门相关负责人分析(xī)称，“对于企业(yè)信用大数(shù)据行(xíng)业来(lái)说，数(shù)据源皆(jiē)来自于政府(fǔ)机构的公开信息，政策(cè)法规的(de)实施并不会带来成本(běn)的(de)上升，也有利于保(bǎo)护持证企业的规范经营。”

　　数商的数(shù)据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家主要业务是(shì)为药企(qǐ)做信息化(huà)，诸如以搭建数(shù)据中台来(lái)实现数(shù)字化(huà)转型(xíng)的软(ruǎn)件公司(sī)，其在医药信息(xī)化(huà)领域已深耕20余年、全国(guó)排(pái)名前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他们(men)发现要把软(ruǎn)件做优、卖好，数据资源(yuán)的整合已成为关键，因(yīn)为(wèi)药企的许多生产决策非常需(xū)要上下游数据以(yǐ)及这些数据之间的关联性分析。

　　虽(suī)然他们在这个领域做了很(hěn)久、手(shǒu)里(lǐ)也(yě)掌握了大量(liàng)的数(shù)据(jù)，但如(rú)何做真正(zhèng)的大数(shù)据分析(xī)却(què)颇感力(lì)不(bù)从心。然而这一块对他们(men)的业务却越来(lái)越重要(yào)，因为(wèi)需(xū)要(yào)不断对手中沉淀下的数(shù)据进(jìn)行分析(xī)，并以(yǐ)此结果(guǒ)来支持本身的软(ruǎn)件开(kāi)发，否则开发出的产(chǎn)品很可能效果不佳或同质(zhì)化(huà)而遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他(tā)们选(xuǎn)择向葡(pú)萄城这样的(de)更(gèng)专业(yè)机构购买服务。

　　“这(zhè)个案例的重点(diǎn)是说，即(jí)使是(shì)信(xìn)息化服务提供商，如果希望能进一步(bù)去(qù)帮助客户做数字发展或转型，他们(men)自(zì)己的信息化思维首先需要转型(xíng)”，曾健称，“软(ruǎn)件公司自己(jǐ)的业务方(fāng)向、自己的软件产品如果不先往(wǎng)数字(zì)化(huà)转型方面(miàn)走，它就(jiù)跟不(bù)上市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数据要素化过程(chéng)中的新局面，不仅(jǐn)是对机构、管理层提出(chū)的(de)要求，对数商群体来说，更需具备时(shí)时能予以(yǐ)响应的能力。

　　“随(suí)着用户市(shì)场(chǎng)的逐渐(jiàn)扩(kuò)大(dà)，产(chǎn)品同(tóng)质化问题我们不(bù)能回(huí)避，这是多数高(gāo)速发展(zhǎn)行业中的普遍现象。面对数据同质化(huà)等各项(xiàng)挑战，数(shù)据服务商更(gèng)加需要(yào)注重创新服(fú)务模(mó)式和产(chǎn)品形式，并(bìng)根(gēn)据不同(tóng)客户(hù)群体和市场(chǎng)需求进行差异化(huà)定制(zhì)服务。”企查查(chá)数据部门相关负责人称(chēng)。

　　因此(cǐ)，成功数商必备(bèi)的(de)特点包括：对数据有敏锐(ruì)的洞察力(lì)和创造力，能(néng)够(gòu)发现并满足市场需求(qiú)；有严格的质量(liàng)标准和管(guǎn)理流(liú)程(chéng)，能够保证数据(jù)的(de)可(kě)信度(dù)和可(kě)靠性；持(chí)续的学习和更(gèng)新能(néng)力，能(néng)够跟上技术和(hé)行业(yè)的发展变(biàn)化。

　　隐(yǐn)私保护，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮（化名）几年(nián)前(qián)曾(céng)经是一名“数(shù)据(jù)买手(shǒu)”，其工(gōng)作内容是研究不(bù)同网站、APP用(yòng)户的特征，对标本公司前(qián)者客(kè)户群体画像，找到(dào)最佳匹(pǐ)配数据源，提出(chū)数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买(mǎi)数据几乎触手(shǒu)可(kě)得(dé)，各种数据公司拍着(zhe)胸脯念叨(dāo)着“万物皆(jiē)可爬(pá)（网站爬数据）”会(huì)不断递上名(míng)片(piàn)。对比现在，前些年(nián)那种(zhǒng)情(qíng)形少多了，网(wǎng)络(luò)平台也(yě)很(hěn)难搜到公开叫卖信息(xī)的(de)。

　　“能参与的，数(shù)量规模是小了，但有条件继续参与的(de)，手法下(xià)限却比以(yǐ)前狠了(le)许多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什(shén)么(me)程度？我自己已经对所谓隐私保护、隐(yǐn)私安全完全绝望。尤其(qí)今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员自曝一段个(gè)人信息(xī)泄露(lù)经历：孕期(qī)在母(mǔ)婴(yīng)店买东(dōng)西，注册了一个APP之后，老公便屡屡(lǚ)收(shōu)到涉黄信息(xī)。

　　就(jiù)在本篇(piān)稿件写(xiě)作之时，笔(bǐ)者也肉身精(jīng)准(zhǔn)感受到类似(shì)的“精准营(yíng)销”神(shén)逻辑(jí)：在(zài)京东购买两(liǎng)盒肝胆类药品(pǐn)后，很(hěn)快(kuài)收(shōu)到国内某一线酒企给同一地址(zhǐ)“精准赠(zèng)送(sòng)”的两瓶合(hé)计四(sì)两白酒，另有(yǒu)某互联网医(yī)院人员致电的询问推销。

　　约(yuē)一个(gè)多(duō)月前，在接到某保(bǎo)险推销(xiāo)电话(huà)后，当说出“已经(jīng)买过”的随(suí)机借(jiè)口，竟(jìng)招致对方愠怒，连续列举出几处个人(rén)关(guān)键(jiàn)信息(xī)来证明(míng)尚未购买。

　　这些现(xiàn)象，此前(qián)从未经历，也因(yīn)此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国(guó)家级别被推起(qǐ)来，那么肯定是希望——特别是在(zài)前期(qī)早期能带动很大一波相关产业的蓬(péng)勃发(fā)展，但政策、资(zī)本(běn)假若短期促(cù)进作用太明显，根(gēn)据以(yǐ)往经验(yàn)很容(róng)易会同时带(dài)来一(yī)些(xiē)'虚(xū)火'甚至某些乱象，之前(qián)的房(fáng)地(dì)产、互(hù)联网(wǎng)行业(yè)都有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也(yě)很必(bì)要。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 姚笛为文章打过几次胎，文章和姚笛生孩子了嘛