招股书中出现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改(gǎi)革(gé)的全(quán)面实行，IPO信披(pī)质(zhì)量问题逐渐成为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要(yào)业务(wù)为汽(qì)车关键零(líng)部件的加工制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保荐券(quàn)商为(wèi)中(zhōng)航(háng)证券。根据问询的(de)相关文件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)，泛(fàn)源科技招股(gǔ)书中存在释义不清、前后(hòu)表述不(bù)一致、多(duō)次出现错(cuò)别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询(xún)，存在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相关文件显示：招股说明(míng)书多次出现的(de)T公司，未在释义中进(jìn)行(xíng)说明(míng)；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是(shì)否为同一家(jiā)公司，如是，招股(gǔ)说明(míng)书(shū)第165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额(é)存(cún)在差异；招股说明书中存在(zài)多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内容进行调整，完善信(xìn)息披露的准(zhǔn)确性和前后(hòu)表述的一(yī)致性，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请(qǐng)文件(jiàn)信(xìn)息，保证申请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发(fā)行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人进行了整改并于近日一(yī)一作出了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球(qiú)知名新能(néng)源汽车生(shēng)产制造厂商，系本(běn)公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说明书中将(jiāng)“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公司，即香(xiāng)港上(shàng)市公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异，系“净(jìng)利(lì)润”与“归属于母公司(sī)股东净(jìng)利(lì)润(rùn)”数(shù)据(jù)颠倒(dào)，已将两(liǎng)处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对(duì)招(zhāo)股书全文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中(zhōng)存(cún)在的错别字(zì)、披露不准(zhǔn)确(què)、前后表述(shù)不一致等问(wèn)题进(jìn)行了规范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告(gào)期(qī)内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利润(rùn)5宁缺毋滥愿遇良人什么意思，各位看官 皆遇良人什么意思.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质量问(wèn)题。

　　招股书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰(tài)联合(hé)保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安(ān)永华明会计(jì)师(shī)事务所签字会计师收到深交所监管(guǎn)函，原(yuán)因是公司的(de)申报(bào)材料中(zhōng)写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损(sǔn)益、扣非后净利(lì)润(rùn)计算和披露错误。小小的一(yī)个(gè)负号的错误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第(dì)宁缺毋滥愿遇良人什么意思，各位看官 皆遇良人什么意思一张财务(wù)报表中便(biàn)存在这一差错，经手(shǒu)了(le)三方核查却仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二(èr)轮(lún)反馈问询(xún)回复，据相关文件显(xiǎn)示(shì)，发行人及中介机构首轮问询(xún)回复中多个问(wèn)题未按(àn)照(zhào)题(tí)干要(yào)求回(huí)答(dá)，且申报(bào)时提交(jiāo)的招(zhāo)股说明书与首轮(lún)问询回复(fù)后更新的招股说明书中多处信息披露(lù)不一(yī)致。同时，除问询中涉(shè)及的(de)修改项外，还存在数据统计、笔误等(děng)原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分错(cuò)误(wù)。记(jì)者统计发(fā)现，涉及的相关错误修订高达(dá)20项(xiàng)。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招股书存在低级(jí)错误，被上市委(wěi)员会(huì)问询(xún)。

　　东北证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履行(xíng)情况、风险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等信息(xī)披(pī)露不准(zhǔn)确、不充分(fēn)，存在较多的文字错误、行(xíng)文不规范、描述不(bù)准(zhǔn)确(què)等问题，被(bèi)质疑中介机(jī)构(gòu)的(de)执(zhí)业质量(liàng)。

　宁缺毋滥愿遇良人什么意思，各位看官 皆遇良人什么意思　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问询回复中(zhōng)保荐机构(gòu)未就问询(xún)函提到的10余(yú)处问题发表(biǎo)核查意见，且部(bù)分问题未充(chōng)分核查(chá)或论证，被上市(shì)委员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特(tè)IPO项(xiàng)目的招股书未就(jiù)产品的资质认证情况进行说明，被上(shàng)市委员会问询。会计差错更正时未进行部分(fēn)细项的详细说明。申报文件存在多处(chù)前后不一致、内(nèi)容简单重复(fù)、表(biǎo)述错误等问题，申(shēn)报(bào)文(wén)件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体现了(le)第三方机构的(de)“不(bù)够走心”。在全(quán)面注(zhù)册制的大环(huán)境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面(miàn)对招股书中频频(pín)出现(xiàn)的低(dī)级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性和中介(jiè)机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对券商(shāng)“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证(zhèng)券(quàn)业(yè)协会发布(bù)《证(zhèng)券公司投行业务(wù)质(zhì)量(liàng)评(píng)价方(fāng)法（试行）》，券商投行的(de)质(zhì)量(liàng)大考迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这(zhè)也是证(zhèng)券业首个(gè)由(yóu)官方组织制定发布，并(bìng)聚(jù)焦(jiāo)于投(tóu)行业(yè)务质(zhì)量的(de)考核方(fāng)案(àn)。监管部门(mén)对投行业务(wù)的关(guān)注(zhù)程度可见一斑。据(jù)该办(bàn)法，申报文件存在低级错误、数(shù)据错误(wù)，问(wèn)询(xún)回复不到位(wèi)均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 宁缺毋滥愿遇良人什么意思，各位看官 皆遇良人什么意思