杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉(shān)股份对外披露了(le)间接控股股东宁波青(qīng)刚投(tóu)资有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的(de)相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前4月25日的(de)报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持(chí)有的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携三(sān)名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名(míng)下(xià)所持的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了(le)有关情(qíng)况的(de)说明(míng)公(gōng)告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对(duì)公(gōng)司日(rì)常经营及公(gōng)司股(gǔ)权结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产继承各(gè)方(fāng)正就上述股权事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基(jī)本一(yī)致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露(lù)的资料，宁波青(qīng)刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控(kòng)股同(tóng)样也是(shì)杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉(shān)股份的控制。据杉(shān)杉股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％巴基斯坦中国人去安全吗，中国人去巴基斯坦安全么股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银(yín)行内资(zī)股大(dà)股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权(quán)股份。两(liǎng)人(rén)均在信(xìn)息披露的配偶一栏(lán)中写(xiě)下(xià)了(le)对(duì)方的名字。

　　时(shí)代周报(bào)记者获得的司法材料显示(shì)，因申请人周婷及三(sān)位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权(quán)，冻结期间(jiān)不(bù)得办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而(ér)非上市(shì)公司(sī)股权，因此上市公司没(méi)有披露义(yì)务(wù)。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布(bù)了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻结(jié)的情况，此番操(cāo)作(zuò)是(shì)否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋(sòng)一(yī)欣在接受(shòu)时代周报(bào)记者采(cǎi)访时(shí)表示，涉(shè)及控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份应及时披露相(xiāng)关(guān)信息(xī)，并(bìng)对为何如此长时(shí)间未披(pī)露的(de)原因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信息(xī)看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉(shān)杉(shān)股份触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份(fèn)的(de)股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必(bì)须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉(shān)杉系(xì)”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规(guī)”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投(tóu)资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有(yǒu)限公(gōng)司（下(xià)称“上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内(nèi)容更正的公告，宁(níng)波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股子(zi)公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表(biǎo)决权(quán)比例(lì)达巴基斯坦中国人去安全吗，中国人去巴基斯坦安全么到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)的(de)关联关(guān)系，并要求上市公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)则针对(duì)监(jiān)管和媒体报道(dào)多次(cì)发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行(xíng)动关(guān)系，双方(fāng)在上市公(gōng)司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关(guān)方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公(gōng)司在前期对(duì)股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查(chá)中确有疏漏，核(hé)查(chá)手段(duàn)主要以根据(jù)股东回复比对公开(kāi)信(xìn)息(xī)、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违(wéi)规的(de)关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔股份巴基斯坦中国人去安全吗，中国人去巴基斯坦安全么认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可(kě)以(yǐ)认定其(qí)构成一致行(xíng)动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门(mén)已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国(guó)际信托所持股份成为第(dì)二大股(gǔ)东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披(pī)流程耗时较(jiào)长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人的(de)关(guān)键信息(xī)，使得上(shàng)海钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系的(de)行为违反了《上市公(gōng)司收购管理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违规事项被(bèi)监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 巴基斯坦中国人去安全吗，中国人去巴基斯坦安全么