财联(lián)社4月(yuè)21日讯（记者 王宏(hóng)）财联(lián)社记者从业内获(huò)悉，近期监管部门正陆续召集(jí)相关保险公司(sī)开会，主要内容是进行(xíng)窗口指导(dǎo)，要求(qiú)寿(shòu)险公(gōng)司调整新开发产(chǎn)品的定价利率(lǜ)，控制利差损，要求新开发产(chǎn)品的定价利率从(cóng)3.5％降(jiàng)到(dào)3.0％。主要(yào)思(sī)想是市场有效(xiào)，监管有(yǒu)为，主体(tǐ)调节在先，控制节奏(zòu)，实现软着陆。

　　新开发产品定价利率或从3.5％降(jiàng)到魏风伐檀原文及翻译注音，伐檀原文及翻译注音第一自然段3.0％

　　财(cái)联(lián)社记者获(huò)悉，近日监管部门陆续召(zhào)集了多(duō)家寿险公司(sī)开会，以窗(chuāng)口指导的名义(yì)，要求公司调整产(chǎn)品利率，控制利差损。

　　据悉，监(jiān)管要(yào)求险企新(xīn)开发产品的定(dìng)价利率从3.5％降到3.0％。此次调整的主(zhǔ)要思路是市(shì)场有效，监管有(yǒu)为(wèi)，主体调节在先，控制节(jié)奏(zòu)，实现软着陆。

　　这(zhè)次调整是不久前监管召集(jí)险企进行调研会(huì)的后续。3月21日财(cái)联社记者曾报(bào)道，为引导人身险业降低负债成本(běn)，加强行业负(fù)债质量管理，银(yín)保监会人身(shēn)险部组(zǔ)织保险行业协会以及多家保险公司开展调研(yán)。将重点调研(yán)普通险预定(dìng)利率(lǜ)分布、分红险预定利率和分红水平等公司负(fù)债成(chéng)本情况，以及降低责任准备(bèi)金评(píng)估利率对公(gōng)司和行业(yè)的影响，包(bāo)括(kuò)对新(xīn)产品定价、存量(liàng)业(yè)务退保、销售(shòu)行为、市(shì)场(chǎng)竞(jìng)争分(fēn)析变化等的影响。

　　随后据(jù)报道，监管在北京(jīng)、南京、武汉三地(dì)召开座谈(tán)会。其中，北京(jīng)参会的保险公司包括中国(guó)人寿、新华(huá)人寿、阳(yáng)光人(rén)寿、中邮(yóu)人(rén)寿等；南京参会的保险公司有太(tài)保寿险、工银(yín)安盛人寿、安联人寿(shòu)、中韩(hán)人寿等；武(wǔ)汉(hàn)参会的保(bǎo)险公司(sī)有合众人寿、国富人寿、国华人寿等。

　　据(jù)当时参会(huì)的(de)一(yī)位总精算师表示，各险企(qǐ)基本就降低责(zé)任(rèn)准备金评估利(lì)率(lǜ)达成共(gòng)识，有公司建议分阶(jiē)段调整，比如普通型长期年金的责任准备金评估利率目前为年复利(lì)3.5％，可以(yǐ)先降到3％，以后(hòu)再动态(tài)调整。具体的调整(zhěng)方案还有(yǒu)待监管研(yán)究后出台。

　　有保险公司业内人士对财(cái)联社记者表示：“已经准备好(hǎo)利率(lǜ)3.0的产品了”。也有业内人(rén)士对财联社记者表示，此次(cì)主要(yào)涉(shè)及(jí)新开发产品的定(dìng)价利(lì)率，以往(wǎng)的(de)产品(pǐn)不(bù)受影响(xiǎng)，行(xíng)业“炒停(tíng)售”难以避免。

　　下(xià)调预定(dìng)利率避免利(lì)差损风险

　　平(píng)安非银(yín)团队表示，我国险(xiǎn)企资产配置风格稳健，债券投资比例稳步提(tí)升(shēng)，其(qí)他资产以非标资产(chǎn)为(wèi)主(zhǔ)、投资比(bǐ)例持续回落，股票(piào)和基金投(tóu)资比例基本稳定。2018年以来(lái)，主要券种长端利率中枢下行(xíng)，长久(jiǔ)期债券和优质非标资产(chǎn)供给有(yǒu)限，保险固收类(lèi)资(zī)产(chǎn)配置面(miàn)临挑(tiāo)战。同时，权益市场波动(dòng)率较大、对投资(zī)收益率影响较大。近年监管按产品(pǐn)类(lèi)型调整(zhěng)评估利率、防(fáng)范化(huà)解利(lì)差(chà)损风(fēng)险(xiǎn)。2023年(nián)3月银保监会召(zhào)开座谈会，各险企已(yǐ)就(jiù)降低责任准备金评估(gū)利率(lǜ)达成共识。

　　东(dōng)吴证券非银团队此前(qián)曾(céng)表示，短(duǎn)期来看，引(yǐn)导(dǎo)降低(dī)负债(zhài)成本(běn)将大幅刺激产品销售，老产(chǎn)品(pǐn)停(tíng)售炒作难(nán)以避免。中期来(lái)看，预定利(lì)率跟随评估利率下行，保险公司分红险占比提升，有望缓解人身险(xiǎn)公司刚性负(fù)债成(chéng)本压(yā)力，寿险(xiǎn)产品本(běn)身保本属(shǔ)性有望进一(yī)步强化。

　　实际上(shàng)，监管历史上(shàng)有过多(duō)次调整(zhěng)评估利率的行动。据悉(xī)，1992年(nián)到1996年间，保(bǎo)险公司为了和银(yín)行竞争(zhēng)，长期保险(xiǎn)的预定利率均在(zài)8％以上。考虑到利差损风险，1999年，原保监会下发《关于调整寿险保单预定利率的紧急(jí)通知》，全面叫停高(gāo)预定利率产品，强(qiáng)制寿险(xiǎn)公司将寿险保单(dān)的预定(dìng)利率调整(zhěng)为(wèi)不(bù)超过年复利(lì)2.5％。

　　此外，从全球(qiú)市场来看，美国在20世纪80年代，日本在(zài魏风伐檀原文及翻译注音，伐檀原文及翻译注音第一自然段)20世纪90年代末都曾面临利差损风险。1970年左右(yòu)，美国寿险(xiǎn)业竞争激烈，为提(tí)高竞争力，险企销售大量高负债成本、低利润产品(pǐn)。1980年左右，利率下行，投资承压，据美国审(shěn)计总署统计，1975年(nián)-1990年间共(gòng)有176家人寿和健康保险(xiǎn)公司破产(chǎn)，其中80％发生在1982年以(yǐ)后(hòu)，主要系险企销售大量对利率敏感(gǎn)的低利润产品(pǐn)；同时市场压力致(zhì)使投资端面临亏损。

　　平(píng)安非银团队表(biǎo)示，参考(kǎo)海外，低利率环境(jìng)下，负债端主(zhǔ)要通过调整寿险产品结构、下调预定利率(lǜ)的方式来避(bì)免利差损(sǔn)风险(xiǎn)。近年来，我国(guó)长端(duān)利率地位震荡(dàng)、权(quán)益市场(chǎng)波动加剧，寿险行业面临着潜在的利差损风险、险企利润承压。保(bǎo)险监管趋严，通(tōng)过发布(bù)产品负面清单、下(xià)调演(yǎn)示(shì)利率(lǜ)、分产(chǎn)品(pǐn)调整评估利率等降(jiàng)低负债端成本。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 魏风伐檀原文及翻译注音，伐檀原文及翻译注音第一自然段