杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的(de)股东大(dà)会(huì)召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已(yǐ)携三(sān)名子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名(míng)下(xià)所持(chí)的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情(qíng)况的说明(míng)公告及补充说明公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女(nǚ)向法(fǎ)院提起民(mín)事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股(gǔ)权(quán)冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权(quán)结构无影响。目(mù)前遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表(biǎo)示，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成(chéng)基本一(yī)致解决(jué)方案(àn)，周婷(tíng)也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结(jié)。因(yīn)此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份此前(qián)披露(lù)的wwe是什么意思，wwe是什么意思网络用语资料(liào)，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉(shān)股份的(de)间接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回(huí)股权冻结”一事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均(jūn)未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来(lái)控(kòng)制(zhì)权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实(shí)现对上市(shì)公司杉杉(shān)股份(fèn)的控(kòng)制。据杉(shān)杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周(zhōu)继青均(jūn)为徽商银行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披(pī)露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记(jì)者获得(dé)的(de)司法材(cái)料显(xiǎn)示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议(yì)，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结期(qī)间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工(gōng)作人员告诉时代(dài)周报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻结的(de)是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市(shì)公司没(méi)有披露义务。“这次的披(pī)露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股(gǔ)权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结(jié)事(shì)项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及时(shí)披露相关信息，并(bìng)对为何如(rú)此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目(mù)前的(de)信息看，尚(shàng)不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触发(fā)信息披(pī)露义务(wù)的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的(de)上市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位(wèi)列第(dì)一大股东和第(dì)二大(dà)股东。

　　在(zài)此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公(gōng)告内容(róng)更正(zhèng)的公告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际(jì)控(kòng)制(zhì)，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行(xíng)动人关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控制(zhì)上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系(xì)，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监(jiān)管和媒体报道多次发布公告(gào)称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一(yī)致(zhì)行动关系，双方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wènwwe是什么意思，wwe是什么意思网络用语)询函(hán)中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否认(rèn)的(de)原(yuán)因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在(zài)前期对股(gǔ)东提(tí)供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股(gǔ)东回(huí)复比对(duì)公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式(shì)为主。但不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任(rèn)在于股东(dōng)方屡次(cì)向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股份的披(pī)露，监(jiān)管(guǎn)部门(mén)已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第(dì)二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗(hào)时较长的要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行(xíng)为(wèi)违反了《上(shàng)市(shì)公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的(de)相(xiāng)关条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚(shàng)未公(gōng)布是否因上述信(xìn)披违(wéi)规事(shì)项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 wwe是什么意思，wwe是什么意思网络用语