IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

正方形的棱长是什么意思,正方形的棱长是什么什么叫棱长

正方形的棱长是什么意思,正方形的棱长是什么什么叫棱长 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学(xué)家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心观点(diǎn):我(wǒ)们将(jiāng)影响(xiǎng)青年失业率的因素拆解为三方(fāng)面:①青年失业人口,②青(qīng)年(nián)总人口,③劳动(dòng)参与率(lǜ),失业率=失(shī)业人口/(总人(rén)口×劳(láo)动参与(yǔ)率)。通过三因素框(kuāng)架(jià),我们发现16-24岁失业(yè)人口(kǒu)的增加(jiā)不能完全解释青年失业率(lǜ)的上(shàng)升,更重要却被忽视的因素是青(qīng)年人口和劳(láo)动参(cān)与率下降,带来16-24岁劳动力减少,从分母端大幅(fú)推高青年失业率。假(jiǎ)如今年3月分(fēn)母端的青年劳动(dòng)力与(yǔ)2020年持平,新增约132万青年失业人(rén)口(kǒu)只(zhǐ)能将失(shī)业率拉升至16.2%,但实际(jì)青(qīng)年失业率却高达19.6%。我们(men)认为,失(shī)业人口(kǒu)会(huì)随着(zhe)经济复苏而减少,但青年(nián)劳动力(lì)的下降可能成为就业“疤痕(hén)效(xiào)应”的长期来源,抬高(gāo)青年失业率中枢。

  ·青(qīng)年失业(yè)率的三(sān)因(yīn)素框架(jià):(1)失(shī)业率=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参与率),据此(cǐ)可将青年失业(yè)率拆解为青年(nián)失业人口、总(zǒng)人口(kǒu)、劳动参(cān)与率三个因素。

  ·(2)失业率上升未必来(lái)自(zì)失业增加(jiā),不要忽略分母,劳动力的下(xià)降,也是抬(tái)高失业率(lǜ)的重要(yào)原因。2010-2020年,青年(nián)失(shī)业人(rén)口只增(zēng)加4万(wàn),青(qīng)年劳动力却减少1578万(wàn),带动16-24岁人(rén)口失(shī)业(yè)率大幅提高3.8个点。

  ·分子(zi)端的青年(nián)失(shī)业人(rén)口:(1)从总量来看(kàn),当前城镇青年就业人数约(yuē)为(wèi)2587万人,失业人数(shù)632万人,比(bǐ)去年4月增加约70万,较七普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失(shī)业原因方面,近(jìn)7成青年失业者是(shì)主动(dòng)辞职,被裁(cái)员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群体。

  ·(3)按照受教育(yù)程度来看,三分之二的(de)青年失业人员接受过大学(xué)教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的(de)结构(gòu)变化较大,呈现出从制(zhì)造到服务、知(zhī)识密集程(chéng)度由低到高(gāo)两个特点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的(de)青年就(jiù)业人口,2020年大幅降(jiàng)至25.4%,流(liú)出的青年就(jiù)业(yè)主要转向服务(wù)业。以受教育年限作为(wèi)维(wéi)度(dù),青(qīng)年就业从(cóng)知识密集程度较低(dī)的行业流向较高行业(yè),但是(shì)知识密集型行(xíng)业的青年失业情况比(bǐ)整体(tǐ)失(shī)业更严(yán)峻。

  ·(5)服务(wù)业(yè)复苏(sū)分(fēn)化或是一(yī)季度(dù)青年失业人口(kǒu)仍增加的原因(yīn)。经济复苏的主力是知识密(mì)集程度较低的(de)餐饮、零售(shòu)等(děng)服务(wù)业,而知识(shí)密(mì)集(jí)程度较高的生产性服务业复苏较慢(màn),服(fú)务业就(jiù)业复(fù)苏结构的(de)分化,带来青(qīng)年就业(yè)和25-59岁就业的分化。

  ·分(fēn)母(mǔ)端的青年劳动力:(1)青年(nián)人(rén)口:出生(shēng)人口与乡村迁入均在(zài)减少。2010-2020年青年劳动力对应的(de)出生人(rén)口(kǒu)减(jiǎn)少4381万(wàn),2020-2030年减少(shǎo)1762万。另外,我国农村向城镇(zhèn)的人(rén)口转移也在(zài)减速,新(xīn)增城镇人口从十(shí)三五期(qī)间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现(xiàn)超预期下降。2010-2020年青(qīng)年(nián)劳动参(cān)与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年,已(yǐ)经(jīng)下降7.1个(gè)点(diǎn)。近三年青年劳(láo)动参与率的下(xià)降(jiàng)主要有三方面原(yuán)因:一是16-24岁(suì)在校生(shēng)大幅增加(jiā)493万;二(èr)是(shì)部分群(qún)体因就业(yè)形势恶化而退出劳(láo)动市场;三是就业观念(niàn)的(de)变(biàn)化导致初(chū)次进入劳动市场时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失(shī)业人口的增加不(bù)能完全解释青年失(shī)业率(lǜ)的上(shàng)升(shēng)。假如(rú)当前(qián)青年劳动力与(yǔ)2020年相同,在失业人口增加(jiā)132万至(zhì)632万人的情(qíng)况下,对应青(qīng)年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却(què)达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增(zēng)加只能解(jiě)释当前(qián)青年失业率的一部分(fēn),另一部分则(zé)来自分母端(duān),城镇青年劳动(dòng)力(lì)的减少。

  ·(2)未来青年(nián)失业率的变动可能(néng)出现以下三种情(qíng)况:①青年失业人口(kǒu)增加,同(tóng)时劳动力减少,青年失业率上升;②青(qīng)年失业(yè)人口与劳动力均在减少,但失(shī)业人(rén)口降(jiàng)幅不及(jí)劳动力(lì)降幅,青年失(shī)业率上升;③青年失业人口与劳动力(lì)均(jūn)在减少,失业(yè)人口降(jiàng)幅(fú)大于(yú)劳动力(lì)降(jiàng)幅,青(qīng)年失业率下降。

  ·(3)我们(men)认(rèn)为,失(shī)业(yè)人口(kǒu)会(huì)随着(zhe)疫情后(hòu)经济复苏而减少(shǎo),但青年(nián)劳动(dòng)力的下降可能成(chéng)为就(jiù)业(yè)“疤痕效(xiào)应(yīng)”的长(zhǎng)期(qī)来源,抬高青年失业率的长期中枢(shū)。未(wèi)来失(shī)业率的分母(mǔ)端越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要。

  ·风险提示:服务业分(fēn)化(huà)未收窄;青正方形的棱长是什么意思,正方形的棱长是什么什么叫棱长(qīng)年劳(láo)动参与率(lǜ)出(chū)现明显下(xià)降;外需、房地产等不及预期,经济和就业恢(huī)复偏慢(màn)。

  目 录(lù)

  1. 青年失业率的三(sān)因素(sù)框架

  2.分子端:新增青(qīng)年失业(yè)人员缘于服务业复苏分(fēn)化

  2.1.青年失业人口(kǒu):主动辞职居多(duō);三分之二接受过大学教(jiào)育

  2.2.行业:从制造到服(fú)务,知识密度从低到(dào)高

  2.3.服务业复(fù)苏分化或是一(yī)季度青(qīng)年失业(yè)人口(kǒu)仍增加的(de)原因

  3.分母端:人口(kǒu)和(hé)劳(láo)动参与率均(jūn)下降,带来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口(kǒu)与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参与率(lǜ):超预期下降

  4. 结(jié)论:未来失业(yè)率的分母端可能会(huì)越来越重要

  5. 附录:概(gài)念和(hé)数据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份(fèn)16-24岁青年(nián)失业率(lǜ)攀升至20.4%,创下(xià)2018年(nián)有数(shù)据以来最高(gāo)值。在疫(yì)情影响退散(sàn)、经济逐步复苏的情况下,城镇调查失业率较(jiào)去年同期(qī)大幅下降0.9个点,但青年失业(yè)率却较去(qù)年4月逆势攀(pān)升2.2个点。本篇报(bào)告将重点研究疫情后留下的“疤痕效应”如何(hé)推高青年失业率(lǜ)。

  1.青年失业(yè)率的(de)三因(yīn)素框架(jià)

  失业率=失业人(rén)口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参与率)

  据(jù)此可(kě)见,影响(xiǎng)青年失业(yè)率的主要是三个(gè)因素:①青年失业人口;②青年总人(rén)口;③劳动参与率,其中②③决定着青年(nián)劳动力(lì)的(de)变化。这(zhè)三个因素均为城(chéng)镇口径。

  三(sān)个(gè)因素(sù)的(de)变化都(dōu)不能忽视。当我们(men)讨论失业率(lǜ)时,经(jīng)常认(rèn)为失业率上(shàng)升一定是失业增加(jiā)的结(jié)果,这个判断对于全年(nián)龄段失业率来(lái)说并没有问(wèn)题,因为我国(guó)的劳动正方形的棱长是什么意思,正方形的棱长是什么什么叫棱长力总量(liàng)(也称经济活动人口)在(zài)2015年之前一(yī)直在上(shàng)升,2015年(nián)后略有(yǒu)下降,到(dào)2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但(dàn)青年失业(yè)率则不能忽视(shì)分母的变动,因(yīn)为青年劳动力波(bō)动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青年劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。两(liǎng)次人口普查期间(2010-2020年(nián)),青年失业人(rén)口(kǒu)从496万增加到500万,仅(jǐn)增加了4万左右,约为2020年青年劳动(dòng)力的0.1%,但青年失业率却从六普的(de)9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大(dà)幅(fú)提(tí)高(gāo)3.8个点。主要原(yuán)因就是(shì)失业率的分母在下降,16-24岁青年劳(láo)动力人(rén)口在(zài)此期(qī)间从5481万人大(dà)幅减至(zhì)3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年(nián)龄段劳动力数量基本稳定在7.8亿,整体失业率的(de)分(fēn)母(mǔ)基本(běn)不变。因(yīn)此(cǐ),2010-2020年间,决定整体失(shī)业率变动的是失业人口(kǒu)数量(分子),但决定青(qīng)年失业率变(biàn)动的却是青年(nián)劳动力(lì)总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.分(fēn)子(zi)端:新增青年失业(yè)人员缘于(yú)服务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主动辞职(zhí)居多;三分(fēn)之二接受过大学(xué)教育

  从总量(liàng)来看,当前城镇(zhèn)青(qīng)年就(jiù)业人数约为2587万人(rén),失(shī)业(yè)人数632万人(rén),比去(qù)年4月增加约70万,较七普增加约132万(wàn)。国(guó)家统计(jì)局在3月就业数(shù)据解读时,披露了当前青年就业和失业(yè)人数(shù)的基本情(qíng)况(kuàng):“初步测算(suàn)3月份城镇(zhèn)青年(nián)9637万(wàn)人,没有参与劳(láo)动力(lì)市场的青年6418万人,主(zhǔ)体(tǐ)为在校学生;参与劳动力(lì)市场的青年3219万人(rén),其中就业人数(shù)2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动力人数(shù)与(yǔ)去年基本持平,今年4月青年失业(yè)率比去年同期高2.2个点,青(qīng)年(nián)失业人员(yuán)比去年(nián)同(tóng)期多70万人左(zuǒ)右(yòu),比2020年七普多132万人。

  从(cóng)增量看,今年前四个(gè)月青年失业(yè)形势好于去年同期。假(jiǎ)设2022年(nián)以来(lái)青年劳动(dòng)力总(zǒng)量维持在3219万,青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)每提高1个点,带(dài)来32万左右(yòu)的(de)新增失业人口。尽管(guǎn)今年4月青年失业率(lǜ)比(bǐ)去(qù)年同期高2.2个(gè)点,但从(cóng)新增青年失业人口来看,今年1-4月(yuè)约为(wèi)119万(wàn),去年同期为125.5万(wàn)。从增量来(lái)看,今年前四个月青年失业(yè)形势要好于去(qù)年,这(zhè)与当前经济(jì)逐渐恢复也有(yǒu)关系。

  从节奏来看,受夏季(jì)毕业影响(xiǎng),我国青年失(shī)业(yè)率(lǜ)一般在上(shàng)半年(nián)逐(zhú)渐(jiàn)提(tí)高,7月(yuè)达到峰值,8月开(kāi)始逐步(bù)回落,预计5-7月青(qīng)年失业(yè)率或将继续小幅攀(pān)升。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  失业(yè)原因方面,近7成青年(nián)失业(yè)者是(shì)主动(dòng)辞职,被裁员(yuán)比(bǐ)例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体。一种观点认为,青年群体(tǐ)由于工作经(jīng)验和技(jì)能相对不熟练,往(wǎng)往(wǎng)在企业裁员时首当(dāng)其冲。但根据(jù)月度(dù)劳动力调(diào)查数据,青年(nián)失业主要原因是主动辞职,被(bèi)裁员(yuán)的比例明显低(dī)于35岁以上群体。根据《2021年中国(guó)劳动统计年鉴》,有工作意(yì)愿但(dàn)从(cóng)未工作过的失业群体在16-24岁失业人(rén)口中占(zhàn)比(bǐ)59%,其他年(nián)龄群体(tǐ)中这一比例最高是14.4%。我们剔除这(zhè)部(bù)分失业(yè)人群后,剩下的青年失业(yè)人口(kǒu)中,第一(yī)大失(shī)业原(yuán)因是主动辞职,占比68.2%,单位倒闭破(pò)产(chǎn)占比5.9%;而裁(cái)员仅占2.6%。横向对比,裁员比例(lì)从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按(àn)照受(shòu)教育程度来(lái)看,三分之二的青年(nián)失业人员接受(shòu)过大学(xué)教育。各年龄段失业人群中,年龄越低,平均受教育程度越高(gāo)。16-24岁失业人(rén)员中66.2%是(shì)接受过大学教育的(de),这一比例在其他(tā)三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇就业人(rén)口的受(shòu)教(jiào)育程度也大致类似,青年(nián)人由于年龄限制(zhì),接受(shòu)大学教育比(bǐ)例(lì)略低于25-34岁,整体(tǐ)来看35岁(suì)以下就(jiù)业(yè)人(rén)员的受教育程度大幅高于35岁以(yǐ)上。按(àn)照接(jiē)受过大学(xué)教育的占比(bǐ)来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.2.行业:从(cóng)制造(zào)到服务,知识密度从低到高

  青年失业人口的行业与青年就(jiù)业分布基本一(yī)致。青年失业人口呈现出行业聚集的特(tè)点,主要集中在5个大类行业,2020年占比分(fēn)别为:批发零售(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他服务业(6.7%),这5个行业占(zhàn)全部青年失业人口的65%左右。同时,这5个行业也是青年就业集中的(de)行业(yè),吸纳了60.7%的青年就业。从行(xíng)业来看(kàn),青年(nián)失业人口的行(xíng)业分布是由就(jiù)业分布决定的,吸(xī)纳就(jiù)业占比较(jiào)大的行业,往往也贡献了较(jiào)大规模的失(shī)业。因此(cǐ),在挖掘青年(nián)失(shī)业人口来(lái)自何(hé)处之前,需要研究(jiū)青年就(jiù)业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  2010-2020年青年就(jiù)业的结构变化较大(dà),呈现出从制造到服(fú)务、知识密(mì)集程度由低到高两个特点(diǎn)。

  青年就业从(cóng)工(gōng)农业大(dà)量流入服务业(yè)。农林牧渔(yú)、采(cǎi)矿业、制造业和电热燃水的生产供(gōng)应业,这四(sì)个行(xíng)业是国民经济分(fēn)类(lèi)的(de)农业和工业。2010年这四个行业(yè)吸纳了(le)50.3%的青(qīng)年就业(yè)人口,到(dào)2020年该(gāi)比例大幅(fú)降至(zhì)25.4%。其中,制造业从37.4%降至(zhì)22%,农林(lín)牧渔从11.4%降(jiàng)至(zhì)2.5%,分别降(jiàng)低(dī)15.4和9.0个点(diǎn)。有4个行(xíng)业吸纳青年就业比例增加超2个点,其(qí)中,教育业为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信(xìn)息技术(shù)为(wèi)2.8%,卫生(shēng)和(hé)社工为2.0%。另外,建筑(zhù)业和房地产等其(qí)他6个服务行业吸纳(nà)青年(nián)就业的比例均增超1个(gè)百分点。

  以受教育(yù)年限作为维度(dù),青年就业从知识密集(jí)程度较低的行业流向较高行业(yè)。我们以《2021年劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》中各行业就业人员的受教育(yù)年(nián)限,来计算各行业的知识密集程度。有5个行业的平均(jūn)受教育年限(xiàn)在14年以上,依次(cì)是:科学研究与技术(shù)服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件(jiàn)和(hé)信息技术服务(14.2)>;卫生和社会(huì)工作(12.1),除(chú)金(jīn)融(róng)业外(wài),其他四个行业是过去(qù)十年青(qīng)年就业流入的(de)主要行业(yè),吸纳青(qīng)年就业(yè)比例的增(zēng)幅均居前列。如图10,各行业所吸(xī)纳的青年就业比(bǐ)例变(biàn)动与行业平均受(shòu)教育年限基本一致,即(jí)青年就(jiù)业从知识密集(jí)程度较低的行(xíng)业流向较高行业。

  但是(shì)知识密(mì)集型(xíng)行(xíng)业(yè)的青年失业情(qíng)况比整体失业更(gèng)严峻(jùn)。我们用(yòng)《2021年中国(guó)劳(láo正方形的棱长是什么意思,正方形的棱长是什么什么叫棱长)动统计年鉴》中各行业的青年失业比(bǐ)例(该(gāi)行业的青年失(shī)业人数/青年失业总(zǒng)人数(shù)),除以各行业的(de)青(qīng)年就(jiù)业比例(该行业(yè)的青年就业人(rén)数/青年就业总人数),来作为各行业失业率的近(jìn)似(shì)替代指标。以这(zhè)个指(zhǐ)标来看,知识密集(jí)型行业的青(qīng)年失(shī)业率大多高于全年龄段失(shī)业率,如信息(xī)技术、教育、科(kē)研服务(wù)、公共管理(lǐ)等行(xíng)业,体现在图11中(zhōng),都位(wèi)于(yú)右(yòu)下方(fāng)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失(shī)业人口仍增加的原因(yīn)

  一季度服务业复苏出现分化。今年一季度GDP同比增(zēng)长4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个点(diǎn)的增(zēng)速缺口(kǒu)。分行业来看,批发零(líng)售业缺(quē)口为1.5个点(diǎn),而(ér)建筑业、住宿餐饮业增(zēng)速均高于疫情前三年均值,这三个行业一季(jì)度复苏情况(kuàng)较好;知识密(mì)集程度更高的(de)房地产业、租赁(lìn)和商务服务业、信息技(jì)术服务业的缺口分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一(yī)季度复苏相对较慢。

  因此(cǐ)从(cóng)失业(yè)率的分子端(duān)来(lái)看,当前青年失(shī)业人员增长的症结在于服(fú)务业就(jiù)业复(fù)苏的结(jié)构不均衡。一方面,随着受教育水(shuǐ)平的整体提高(gāo),青年(nián)就业(yè)大量流向知(zhī)识密集型服务业,如教育(yù)、信息技术等行(xíng)业。另一方(fāng)面,年初疫情影(yǐng)响减弱后,经济复苏的主力是知识(shí)密集程度较低的生(shēng)活性服务业,而知识密集程度较高的生(shēng)产(chǎn)性服务业复苏较慢。所以服务业就(jiù)业复苏结构分化,带(dài)来的青年失业人口和25-59岁失业人口的分化(huà)。房(fáng)地产、互联网(wǎng)、教育[1]等行业的(de)一季(jì)度就业尚(shàng)未出现明显改善,应届生就业压力大(dà);而住宿餐饮等行业就(jiù)业已经出现回(huí)暖,但对于三分之二接受过大学教(jiào)育的青年失业(yè)人口而言,这(zhè)些(xiē)行业的(de)就业吸纳(nà)相对(duì)有限。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  3.分(fēn)母端:人口和劳动参与(yǔ)率均下降,带(dài)来(lái)劳动力减少

  青(qīng)年失业率的分母端是城(chéng)镇(zhèn)青年劳动力,主要由青年(nián)人口(kǒu)和劳动参与率决定(dìng)。2022年(nián)我国开(kāi)始步入人(rén)口负增长(zhǎng)时代,城镇青年劳动力可(kě)能将步(bù)入长期下降通道,这将从分母端(duān)推升青年失(shī)业率,或成为疫情后(hòu)就业“疤(bā)痕效应”的长期来源(yuán)。

  3.1.青年(nián)人口:出生人(rén)口与(yǔ)乡(xiāng)村迁(qiān)入均在(zài)减少

  城镇青年劳动力(lì)首先取决于城镇青年人口数(shù)量,而后者(zhě)来自于两部分,一是16-24年前的出生人口(kǒu),二是乡村到城镇的迁(qiān)移人口(kǒu),这两部分增量(liàng)未来都趋于(yú)下(xià)降。

  2010-2020年(nián)青年劳(láo)动力对应(yīng)的出生(shēng)人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁(suì)人(rén)口(kǒu)分别对应1986-1994、1996-2004年(nián)的出生人口,而前者正好是建国以来(lái)的(de)一轮“小(xiǎo)婴儿潮”时期(qī),年均出生人(rén)口超2000万,其中1987年出生(shēng)人口最(zuì)高(gāo)超过2500万,到90年代开(kāi)始明显步(bù)入下降通道。1986-1994年合(hé)计出生(shēng)人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降(jiàng)幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出生人口(kǒu),这两个时期分别(bié)为1.63、1.45亿,出生人(rén)口(kǒu)减少约1762万(wàn)。

  另一方面(miàn),我国农村向城镇的人(rén)口(kǒu)转移也在减速。新增城(chéng)镇人口(kǒu)从2016年(nián)开始(shǐ)逐年减(jiǎn)少,十三五期(qī)间(2016-2020年)均(jūn)值约为(wèi)2184万人,但2022年只有650万人。预(yù)计今年随着疫情影响(xiǎng)减弱,人员(yuán)流(liú)动恢复(fù),新增城镇人(rén)口(kǒu)数量会较去年有明显增长,但可能仍然较难回到十三五(wǔ)期间超2000万的规模。当前(qián)我国(guó)城镇(zhèn)化(huà)率已经(jīng)达到65%以上,继续高速增(zēng)长空(kōng)间有限(xiàn),从乡村到城(chéng)镇的迁移人(rén)口(kǒu)数量整体将呈现下降趋势。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超预(yù)期下降

  青年劳动参与率有(yǒu)两个(gè)特(tè)点,一是(shì)低(dī)于(yú)其他(tā)年龄(líng)段群(qún)体(tǐ),大部分青年在校,并(bìng)未进(jìn)入劳动市场。二是近(jìn)年来呈(chéng)下降趋势。

  2020-2023年,青年(nián)劳(láo)动参与率出现超预(yù)期下降。根据今年3月统(tǒng)计局披露的(de)青年就业(yè)和失业人数,当前16-24岁青(qīng)年的(de)劳(láo)动参与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万(wàn)进入或有意(yì)愿进入劳动市场。而2010和2020年两(liǎng)次人口普(pǔ)查时,青年劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率下降(jiàng)6.7个点,但疫情以来仅仅三年,该指(zhǐ)标(biāo)已经(jīng)下降7.1个点。

  近(jìn)三年青年劳动参与(yǔ)率的(de)下(xià)降主要有三(sān)方(fāng)面原(yuán)因。

  一是16-24岁(suì)在校生大幅增加493万(wàn)。2010到2020的十年间,16-24岁在校生(shēng)增加了706万,年(nián)均增(zēng)加70.6万;但2019年末(mò)到2021年末,仅仅两年的时间里,该年龄段的在校生(shēng)增加了493万,年均增长246.5万(wàn),远(yuǎn)远快(kuài)于此前(qián)十年增速。

  二是(shì)部分群体因就(jiù)业形势恶(è)化而退出(chū)劳(láo)动(dòng)市场,在(zài)未来(lái)经济和就业好转后会回到(dào)劳动市场。2020年(nián)3月,国家统计局曾在发布会指出当月“就业人(rén)员规模比(bǐ)1月份下(xià)降(jiàng)6%以上”,说明就业(yè)形势恶化时,也会影(yǐng)响劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率。

  三是(shì)就业观念的(de)变化(huà)导(dǎo)致初次进入劳动市场时间推迟,降低(dī)16-24岁(suì)劳动参与率。从社(shè)会风气(qì)来(lái)看(kàn),对(duì)学历的推崇导致本科毕业即进入就业市场的年轻人减少,加(jiā)上考研、考公(gōng)竞争激(jī)烈,发展(zhǎn)至“二战”“三战(zhàn)”,客观上会将部分(fēn)青(qīng)年人(rén)初(chū)次(cì)就业时间从16-24岁延迟到25岁(suì)之后,从而(ér)导致16-24岁劳动参与率(lǜ)出(chū)现下降。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  4.结论:未来失业(yè)率(lǜ)的分母(mǔ)端(duān)可(kě)能会越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要

  失业人(rén)口(kǒu)的增(zēng)加不(bù)能(néng)完(wán)全解释青年失业率的上升。假(jiǎ)如当前青(qīng)年劳动力与2020年相同,在(zài)失业(yè)人口(kǒu)增加132万至632万人的情况下,对应青年失业率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的(de)增加只能解释当前青年失业率的一部分,另一部分则来自分母端(duān),城镇(zhèn)青年(nián)劳动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  考虑到2020年我国人(rén)口已经开始负增长,未(wèi)来青(qīng)年失(shī)业率的变动可能出(chū)现以下三种(zhǒng)情况(kuàng):

  ①青年失(shī)业人口增加,同时劳动力(lì)减少,青年失业率上升;

  ②青年失业人口与劳动(dòng)力均在减少,但失业人口降幅不及劳动力降(jiàng)幅,青年失业率上升;

  ③青年失业人口(kǒu)与劳动力均在减少,失业(yè)人口降幅大(dà)于劳动力降(jiàng)幅,青年失业率下(xià)降。

  我们认为,未来失业(yè)人口(kǒu)会随着(zhe)经济复苏而减(jiǎn)少(shǎo),但(dàn)经济复苏难以(yǐ)改变失业率的分(fēn)母下降趋势(shì)。青(qīng)年(nián)劳动力的下降可能(néng)成为就业(yè)“疤(bā)痕效(xiào)应”的长期来源,抬高青年失(shī)业率的长期中(zhōng)枢。未(wèi)来(lái)失业(yè)率的(de)分母端可(kě)能会越(yuè)来越(yuè)重要,这(zhè)也(yě)是人口长周期变化的影响之一。

  5.附录(lù):概念和数据说明

  青年失业(yè)率的两(liǎng)个前置概念。讨论16-24岁人(rén)口调查失业(yè)率时(shí),有必要(yào)明晰这一概念的两个(gè)要点:一是调(diào)查失(shī)业率是(shì)城镇(zhèn)就业范围(wéi),并非针(zhēn)对全(quán)部就(jiù)业人口,不包括(kuò)乡村就业,2022年底我国城乡(xiāng)就业大约分别(bié)占63%、37%,近四(sì)成(chéng)的就业人口并未包(bāo)含(hán)在内。因(yīn)此,许多针对青(qīng)年失业(yè)率的讨论(lùn)以(yǐ)全国(guó)青年人(rén)口数(shù)量为(wèi)出发点,未区分人口总量与城乡结构(gòu)的问(wèn)题(tí),有失偏颇。本(běn)篇报(bào)告如无特别(bié)说明(míng),各概念均是指城镇就业口径。

  二是失业率的分母不含没有劳动意愿(yuàn)的(de)劳(láo)动年(nián)龄人口。按照统计局的定义,“劳(láo)动力(lì)指年满(mǎn)16周(zhōu)岁,有劳(láo)动能(néng)力,参加或要(yào)求参加社(shè)会经济活(huó)动的人员(yuán)。包括就业人员和失(shī)业人员(yuán)”,因此没有就业意愿(yuàn)的劳动年龄(líng)人口不计入(rù)劳动力(lì)。根据《2022年中(zhōng)国劳(láo)动统计年鉴》,2021年底我(wǒ)国16岁以上的人口约为11.5亿,其中只有68%属于劳(láo)动(dòng)力,约为7.8亿,而就业(yè)人口为约7.46亿(yì),据此推算城乡失业(yè)人口可(kě)能为(wèi)3372万人(rén)左右。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  从数(shù)据来看,失业率来自全国月度劳动力调查。该项调查制度(dù)于2005年正式实(shí)施,每年进行两(liǎng)次(cì)全国劳动力(lì)抽样调查,调查(chá)范(fàn)围为中国大陆的城镇和乡村,调查对象为16岁及以上人口。2009年3月,为更(gèng)及时准确反映(yìng)劳(láo)动力市场变化情况,建立了31个大城(chéng)市月度劳动力调查(chá)制度。2013年4月,又将月度劳(láo)动力调查范(fàn)围扩(kuò)大至65个城市(shì)。2016年1月,全(quán)国月度劳动力调查正式在全国范(fàn)围(wéi)内开展,调查范(fàn)围覆盖全国所有地(dì)级市(shì)。

  月(yuè)度劳(láo)动力调查样本比例约(yuē)为0.2‰,是年度(dù)调查的五分之一左右(yòu)。全(quán)国每(měi)月调查约(yuē)12万(wàn)户,2020年(nián)全国家庭户约为49415.7万(wàn)户,样(yàng)本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年(nián)度(dù)人口调查(chá)样本(běn)比例为1‰,五年一次(cì)的(de)人口抽样调查样(yàng)本比例(lì)为1%。而每(měi)10年一次的人口(kǒu)普(pǔ)查则(zé)在长(zhǎng)表(biǎo)部分纳入就业调查(chá),长(zhǎng)表抽样比(bǐ)例是(shì)10%左右,因而人口普查的就业数据质量(liàng)更高。

  就业人员(yuán)总(zǒng)数会根据普查数(shù)据(jù)进行修正,但结构数据仍会(huì)存(cún)在差异。比如(rú)2020年的《劳动统计(jì)年鉴》显(xiǎn)示,2019年(nián)末(mò)全国就业人员约为7.75亿人;而七普后次年的年鉴将这(zhè)一数据修正为7.54亿(yì)人左(zuǒ)右,误差约2100万人。但结构(gòu)数(shù)据的差异仍然存在。比如《2021年(nián)劳动统计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员(yuán)占比为(wèi)18.0%,而七(qī)普数据为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示

  (1) 服务业分(fēn)化未收窄;

  (2) 青年劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)出现明显下降;

  (3) 外(wài)需、房地(dì)产等不(bù)及预期(qī),经济和就(jiù)业恢复偏(piān)慢(màn)。

  报告(gào)信息

  证券研究报(bào)告:【芦哲&;占烁】青年就业:从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  研(yán)报撰写人(rén)员(yuán):芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观(guān)经济(jì)学家),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外发布(bù)时间:2023年5月26日

  报告发布机构:德邦证券股份有(yǒu)限公司

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 正方形的棱长是什么意思,正方形的棱长是什么什么叫棱长

评论

5+2=