招股(gǔ)书中出现低级错误好像已经不是新鲜(xiān)事(shì)。伴随(suí)着注(zhù)册(cè)制改革(gé)的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题(tí)逐渐成为市场(chǎng)关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披(pī)露了(le)第(dì)一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为(wèi)汽车关键零部(bù)件的(de)加工制造(zào)服务及产品生产(chǎn)销售(shòu)，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航(háng)证券。根据问询的(de)相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛(fàn)源科技(jì)招股书(shū)中存(cún)在释义(yì)不清、前后表(biǎo)述不一致(zhì)、多次出(chū)现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别字(zì)、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù西气东输的起点与终点，西气东输的起止点是哪里？)首(shǒu)轮问询的(de)相关文件显(xiǎn)示：招股说明(míng)书多次出(chū)现(xiàn)的T公司，未在释义中进行(xíng)说明；同(tóng)行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实集团(tuán)与敏实(shí)股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利润金额存在差异；招股说明书(shū)中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交(jiāo)所表示，请发行人及(jí)保荐人对前述(shù)内(nèi)容进行调整(zhěng)，完善(shàn)信息披露的准确(què)性和(hé)前后(hòu)表述的一致性，切实提高信息披露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请(qǐng)文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问(wèn)题，发行(xíng)人及保荐人(rén)进行了整改并于近日(rì)一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书(shū)“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家(jiā)总部(bù)位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司(sī)产品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)已在招股说明书中将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏实股份(fèn)”统一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公(gōng)司，即香港上市(shì)公司(sī)敏实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行(xíng)人(rén)表示(shì)，招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书第165页和第172页(yè)披(pī)露(lù)的敏实集(jí)团净利润(rùn)金额(é)存在(zài)差(chà)异，系“净利(lì)润(rùn)”与“归(guī)属于母公司股东净(jìng)利润”数据颠西气东输的起点与终点，西气东输的起止点是哪里？倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对(duì)招股书(shū)全文内(nèi)容进行了逐一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书中存在的错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不(bù)一(yī)致(zhì)等问题进行了规范(fàn)，切实提高(gāo)信息披露质量(liàng)。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技(jì)1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并(bìng)不少(shǎo)见。同月(yuè)，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永(yǒng)华(huá)明会计师事务(wù)所签字会计师收(shōu)到深交所监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计算和披露(lù)错(cuò)误。小小的一个负(fù)号(hào)的错误，使披露(lù)的金额(é)差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务(wù)报表中便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手了三方核查却(què)仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样(yàng)是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露(lù)了第二轮反馈问(wèn)询回复，据(jù)相关文件显示(shì)，发行人(rén)及中介机构(gòu)首轮问(wèn)询(xún)回复中(zhōng)多个问(wèn)题未(wèi)按照题干要求回答，且(qiě)申报时(shí)提交的招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书(shū)中多处信息披(pī)露不一(yī)致(zhì)。同时，除问询中(zhōng)涉(shè)及(jí)的修改项外(wài)，还存(cún)在数据统(tǒng)计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在部分(fēn)错(cuò)误。记者统计发(fā)现(xiàn)，涉(shè)及的相关(guān)错误修订(dìng)高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券作为(wèi)保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司审核(hé)状态已变更为(wèi)终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目(mù)中，也(yě)有不(bù)少招股书(shū)存在低级(jí)错误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺(nuò)的(de)履行情况、风(fēng)险因素与董监高(gāo)变(biàn)动(dòng)与薪(xīn)酬(chóu)等信(xìn)息披(pī)露(lù)不准确、不(bù)充分，存在较(jiào)多(duō)的(de)文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑(yí)中介(jiè)机构的(de)执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机构未就问询函提到(dào)的10余处(chù)问题(tí)发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证(zhèng)，被上市委员(yuán)会质(zhì)疑中介(jiè)机(jī)构执业质量。

　　西(xī)南(nán)证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的(de)资质认(rèn)证情况进行说明，被上市委员(yuán)会问询。会(huì)计差错更正(zhèng)时未进(jìn)行部分细项的详(xiáng)细说明。申报文件存在多处前后不一致(zhì)、内容简单重复、表述错误(wù)等问题，申报文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟(jí)需(xū)加(jiā)强

　　低(dī)质(zhì)量的公开(kāi)信息披露会对投资者造成误(wù)导，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在(zài)全面注册(cè)制的大(dà)环境下，信息披露越来越重要(yào)。保荐中(zhōng)介机构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书(shū)中频频(pín)出(chū)现的低级错(cuò)误“带病(bìng)闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询，一定程度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严肃性(xìng)和(hé)中(zhōng)介机构的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近(jìn)年来(lái)加强对(duì)券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证券公司投(tóu)行(xíng)业(yè)务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质(zhì)量大考迎来细化标准。这(zhè)也是证券(quàn)业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投西气东输的起点与终点，西气东输的起止点是哪里？(tóu)行(xíng)业(yè)务质量(liàng)的考核方案。监(jiān)管部门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级(jí)错(cuò)误、数据错误，问询(xún)回复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 西气东输的起点与终点，西气东输的起止点是哪里？