杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家(jiā)披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全(quán)部(bù)冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份发布(bù)了(le)有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未(wèi)成年子女向法院提(tí)起民事诉(sù)讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全，要(yào)求法院对(duì)郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)有缘千里来相会,三笑徒然当一痴什么意思，三笑突然当一痴打一成语撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此，股权(quán)冻结(jié)的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露(lù)的资料(liào)，宁波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也(yě)是(shì)杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确(què)认(rèn)周(zhōu)婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回(huí)股权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回(huí)应：公(gōng)司(sī)没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市(shì)公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波青(qīng)刚进(jìn)而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权有缘千里来相会,三笑徒然当一痴什么意思，三笑突然当一痴打一成语(quán)股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披露(lù)的配(pèi)偶一栏(lán)中写(xiě)下了(le)对方(fāng)的(de)名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示，因申请人(rén)周婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案(àn)产生争议，冻结被(bèi)继(jì)承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不(bù)得办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报(bào)记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上(shàng)市公司(sī)没有(yǒu)披(pī)露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番操作是否涉嫌(xián)信披(pī)违规？对此，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受时代周报记(jì)者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相(xiāng)关信息，并对(duì)为何如此(cǐ)长时间未披(pī)露的原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师(shī)事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉(shè)及逾期(qī)披露问题，以目前的(de)信(xìn)息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触(chù)发信息披露义务的(de)时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司（下(xià)称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发(fā)布对前期(qī)公告(gào)内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也(yě)受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上市公司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系(xì)，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对(duì)监管和媒体报道(dào)多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉(shān)杉控(kòng)股不构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行动关系，双方在上(shàng)市公司层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发(fā)文质疑“在(zài)上(shàng)海钢石受杉(shān)杉控股控(kòng)制线索明显的(de)情况下，公司及相关方前(qián)期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司(sī)在前期对股东提(tí)供的(de)信息、证据(jù)核(hé)查中确(què)有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复比对公(gōng)开信息(xī)、比照(zhào)媒(méi)体报道等(děng)形式为主。但(dàn)不存在(zài)故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次(cì)信披违(wéi)规(guī)的关键(jiàn)责任(rèn)认定上，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认(rèn)定其(qí)构成一致行动人关系(xì)的(de)关键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔股(gǔ)份同(tóng)时(shí)表示，在上海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持(chí)股份成为第(dì)二(èr)大(dà)股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长的(de)要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行动(dòng)关系(xì)的行为违反了《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理办法》中要约收购义务(wù)的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布(bù)是否(fǒu)因上述信披违(wéi)规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 有缘千里来相会,三笑徒然当一痴什么意思，三笑突然当一痴打一成语