招股书中出现低级错误好像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册(cè)制(zhì)改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场(chǎng)关注(zhù)的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新(xīn)披露了第(dì)一轮审(shěn)核问(wèn)询(xún)回复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要业(yè)务为(wèi)汽车关(guān)键零部件的加工制造服务(wù)及(jí)产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为(wèi)中航证(zhèng)券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书(shū)中(zhōng)存在(zài)释义不(bù)清(qīng)、前后表(biǎo)述(shù)不(bù)一致、多次出现错别(bié)字(zì)等错误。

　　泛源(yuán)科(kē)技(jì)IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更(gèng)新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明(míng)书多次出现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可(kě)比公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏(mǐn)实股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实(shí)集团(tuán)净利润金额存(cún)在(zài)差(chà)异；招股说(shuō)明书(s好好记住我在你体内的感觉e='color: #ff0000; line-height: 24px;'>好好记住我在你体内的感觉hū)中存(cún)在(zài)多处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前(qián)述内容进行调(diào)整，完善信息披露的准确(què)性和前后表述的(de)一致性(xìng)，切实(shí)提高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核对(duì)申(shēn)请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出(chū)现的问(wèn)题，发行人及保荐人(rén)进(jìn)行了整改(gǎi)并于近日一一(yī)作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明(míng)书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释(shì)义为“一(yī)家(jiā)总部位于美(měi)国(guó)的全球知名新能源汽车生产制造(zào)厂商(shāng)，系本公司产品终端(duān)应用整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在(zài)招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公(gōng)司，即(jí)香港上(shàng)市公(gōng)司敏实(shí)集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招股说明(míng)书(shū)第165页(yè)和第172页披(pī)露的(de)敏实集团净利(lì)润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母公司(sī)股东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调(diào)整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及保荐人对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书全文(wén)内容进行(xíng)了逐一自查，对招股(gǔ)说明书中存在的(de)错(cuò)别字、披露不(bù)准确、前(qián)后表(biǎo)述不一致等问(wèn)题进(jìn)行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报告期(qī)内，其子公司中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科(kē)技1家在审(shěn)的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不少见。同月(yuè)，申(shēn)报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安(ān)永华明(míng)会计师事务所(suǒ)签字(zì)会计师收到深交所(suǒ)监管(guǎn)函，原因是公司的申报材(cái)料(liào)中写错正(zhèng)负号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相关股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误披露为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负(fù)号(hào)的错误，使披(pī)露的(de)金额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申(shēn)报稿(gǎo)的第一张财(cái)务报表中便(biàn)存在这一差错，经手(shǒu)了三方核(hé)查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申(shēn)报创业板IP好好记住我在你体内的感觉O的晶宇(yǔ)环境披露(lù)了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问询回(huí)复，据相关文件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多个(gè)问(wèn)题未按照题干要(yào)求回答，且(qiě)申报(bào)时提交(jiāo)的(de)招股说明(míng)书(shū)与首(shǒu)轮问询回复后更新的招股说明(míng)书中多(duō)处信(xìn)息(xī)披露不一致。同时，除问询(xún)中涉及的修改(gǎi)项外，还存在(zài)数(shù)据(jù)统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现，涉及的(de)相关错(cuò)误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券作(zuò)为保荐机构压(yā)力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的(de)履行(xíng)情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信(xìn)息披露不准确、不充分(fēn)，存在较多的文(wén)字错误、行文(wén)不规范、描述不(bù)准(zhǔn)确等问题，被质(zhì)疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问询(xún)回复中保荐机(jī)构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发表核(hé)查意见，且部(bù)分(fēn)问题未充分核(hé)查或论(lùn)证，被(bèi)上市委(wěi)员会(huì)质疑中介机构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项目的招(zhāo)股书未(wèi)就(jiù)产(chǎn)品的资质(zhì)认(rèn)证(zhèng)情况进行说明(míng)，被上(shàng)市委员会(huì)问(wèn)询。会计差错更(gèng)正(zhèng)时未(wèi)进(jìn)行(xíng)部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业(yè)质量亟需加强

　　低质(zhì)量的(de)公开(kāi)信息披露会对(duì)投资者造成误导，也体现了第三方(fāng)机(jī)构的“不够(gòu)走心”。在全面注册(cè)制的(de)大环境下，信息披(pī)露(lù)越来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商(shāng)保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股书中(zhōng)频频出现的低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性和中介机(jī)构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年来加强对券商(shāng)“看门人(rén)”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证(zhèng)券公司投(tóu)行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大考(kǎo)迎来细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由官方组织制定发布(bù)，并聚(jù)焦(jiāo)于(yú)投行(xíng)业务质(zhì)量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可见一(yī)斑。据该办(bàn)法，申报(bào)文件存在(zài)低(dī)级错(cuò)误(wù)、数据错误，问询回(huí)复不到(dào)位均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 好好记住我在你体内的感觉