招股书(shū)中出现(xiàn)低级(jí)错误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技(jì)有限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最新披(燃气热水器是一直开着还是用时开省电，燃气热水器每天晚上需要关吗pī)露(lù)了第一轮审核(hé)问询回复。泛源(yuán)科技(jì)主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证(zhèng)券。根据问询(xún)的(de)相(xiāng)关文件(jiàn)显示，泛源科技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询(xún)，存在错(cuò)别(bié)字、释(shì)义不(bù)清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科(kē)技(jì)创业板IPO审核(hé)状态更新为“已燃气热水器是一直开着还是用时开省电，燃气热水器每天晚上需要关吗问询”。据(jù)首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说明书多(duō)次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集团与(yǔ)敏实股份是否(fǒu)为同一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净利润(rùn)金额存在差异；招股说(shuō)明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人(rén)对前(qián)述内容进行调整，完(wán)善信息(xī)披(pī)露的准(zhǔn)确性和前后表述的(de)一(yī)致性，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量；请(qǐng)发(fā)行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保(bǎo)证申请文件(jiàn)信息(xī)披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出(chū)现的问题，发(fā)行人及保荐(jiàn)人进行了(le)整改并(bìng)于近日一一作出了(le)回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释(shì)义(yì)为“一家总部(bù)位于美国的全球知名新能源汽车(chē)生产制造厂商(shāng)，系本公司产品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股说(shuō)明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一(yī)为“敏实集(jí)团”，上述两(liǎng)种称谓(wèi)实指同一家公司，即香港上市公(gōng)司(sī)敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归属于(yú)母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一(yī)调(diào)整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保(bǎo)荐人对(duì)招股书全文内容进行了逐(zhú)一自(zì)查，对招股说(shuō)明书(shū)中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表(biǎo)述(shù)不一致(zhì)等问题进行了规(guī)范，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告期(qī)内，其子公司中航证券实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿(yì)元，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源(yuán)科(kē)技1家在(zài)审的(de)IPO项目，且被交(jiāo)易(yì)所点名(míng)执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交所(suǒ)监(jiān)管函，原因(yīn)是公司的申(shēn)报(bào)材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利润计(jì)算(suàn)和披(pī)露错误(wù)。小(xiǎo)小(xiǎo)的(de)一个(gè)负号(hào)的错误(wù)，使披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞(ruì)在首份申报稿的第一张财务报表中便存在这(zhè)一差错(cuò)，经手了(le)三方(fāng)核查(chá)却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同(tóng)样(yàng)是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回(huí)复，据相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多(duō)个问题未按照(zhào)题(tí)干要求(qiú)回答，且(qiě)申(shēn)报时(shí)提(tí)交的招股说(shuō)明书与首轮问询(xún)回复后更新的(de)招股说明书中(zhōng)多处信息披露不一(yī)致(zhì)。同时(shí)，除(chú)问询中涉及的(de)修改(gǎi)项(xiàng)外，还存(cún)在(zài)数(shù)据(jù)统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存在部分错(cuò)误。记者(zhě)统计发现，涉及的(de)相关错误(wù)修订高达20项。如(rú)此(cǐ)多的(de)信息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证(zhèng)券作(zuò)为保荐机构压力(lì)不小。目前(qián)，该公司审核状态(tài)已(yǐ)变(biàn)更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员(yuán)会(huì)问(wèn)询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风(fēng)险因素与董(dǒng)监高变动与薪酬等(děng)信息(xī)披露不准确、不充分(fēn)，存在(zài)较多(duō)的(de)文字(zì)错误、行文不规范(fàn)、描述不准确(què)等(děng)问题，被质(zhì)疑中介机构(gòu)的执(zhí)业(yè)质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源保荐的(de)灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未就问(wèn)询函提(tí)到的(de)10余处问(wèn)题发表核(hé)查意见(jiàn)，且部分问(wèn)题未充分(fēn)核查或论证，被上市委员会质疑中介机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项目的(de)招股(gǔ)书未就(jiù)产品的(de)资质认证情况(kuàng)进行说明，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员会问询。会计差错更正时未进行部分细项的详(xiáng)细说明。申报文件(jiàn)存在多(duō)处前(qián)后(hòu)不(bù)一致、内容简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加强

　　低(dī)质量(liàng)的公开信息披露(lù)会对投资者造成误(wù)导，也体现了(le)第三(sān)方机构的(de)“不够走(zǒu)心(xīn)”。在(zài)全面注册制的大环境(jìng)下，信(xìn)息披(pī)露越(yuè)来越(yuè)重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人(rén)”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐(jiàn)却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书(shū)中频频出现的(de)低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡(lǚ)次被问询，一(yī)定程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加(jiā)强(qiáng)对券(quàn)商“看门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月(yuè)，中国证(zhèng)券(quàn)业协(xié)会发布《证券(quàn)公司(sī)投行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细化(huà)标准。这也是(shì)证券业首个由(yóu)官方组织制定发布，并(bìng)聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质量的考核方案。监管部门对投(tóu)行业务(wù)的关(guān)注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报(bào)文件存在(zài)低级错误、数据错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 燃气热水器是一直开着还是用时开省电，燃气热水器每天晚上需要关吗