杉杉股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份(fèn)的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接(jiē)控股股东宁波(bō)青刚投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道(dào)中，时代周报独家披露了(le)前(qián)杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份发布了(le)有关情况的说明公告(gào)及补充(chōng)说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事(shì)诉讼(sòng)并申(shēn)请(qǐng)财产(chǎn)保全，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司(sī)日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承(chéng)各方正就(jiù)上(shàng)述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名子(zi)女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已达(dá)成(chéng)基(jī)本一致解决方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法院申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权(quán)冻结的情(qíng)况已得到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的(de)间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻(dòng)结(jié)”一事并不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记者多(duō)次(cì)拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉(shān)杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信息公示系(xì)统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披(pī)露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票(piào)权股(gǔ)份(fèn)。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获得的司法(fǎ)材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员(yuán)告诉时代周报(bào)记(jì)者，此次披露冻结(jié)的是(shì)宁(níng)波青刚的股权(quán)，而(ér)非上市公司(sī)股权，因此上(shàng)市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报(bào)道的回(huí)应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布(bù)了间(jiān)接控股股东股权被(bèi)冻结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接(jiē)受时代周报(bào)记(jì)者采(cǎi)访时(shí)表示(shì)，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时(shí)披(pī)露相关(guān)信息(xī)，并对为(wèi)何(hé)如此长(zhǎng)时间未披露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信(xìn)息看，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉股份触(chù)发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权(quán)冻结未必是必须(xū)披(pī)露的(de)信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控股而(ér)被卷入“信披(pī)违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截(jié)至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下称(c标致307如何更换玻璃水喷头 标致是合资还是国产hēng)“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股权投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月(y标致307如何更换玻璃水喷头 标致是合资还是国产uè)4日，吉翔股(gǔ)份发(fā)布(bù)对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股(gǔ)子公(gōng)司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石构成一(yī)致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计控制(zhì)上市(shì)公(gōng)司(sī)表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关系，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉(shān)控股不构成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉(shān)杉(shān)控股控(kòng)制线索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期(qī)多次(cì)予以否认的原因，是否故意背离事实，虚(xū)假披露信息(xī)”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公(gōng)司在(zài)前期(qī)对股东提供的信息(xī)、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要(yào)以根(gēn)据股东回(huí)复(fù)比(bǐ)对公(gōng)开标致307如何更换玻璃水喷头 标致是合资还是国产信息、比照(zhào)媒(méi)体(tǐ)报(bào)道(dào)等(děng)形(xíng)式为主。但不存在(zài)故意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规(guī)的关(guān)键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认(rèn)定其构成一(yī)致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监(jiān)管部门已介入股东方(fāng)了解核实(shí)情况。

　　在问(wèn)询(xún)函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示，在(zài)上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成(chéng)为(wèi)第二大(dà)股东(dōng)时(shí)，杉(shān)杉控(kòng)股为了不触发信披(pī)流程耗时较长的(de)要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行动人的(de)关键(jiàn)信息，使得(dé)上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第(dì)二大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反(fǎn)了(le)《上市(shì)公司收购管理办法》中要约收购(gòu)义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布(bù)是(shì)否因上述信(xìn)披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 标致307如何更换玻璃水喷头 标致是合资还是国产